Публичный порядок МЧП
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичный порядок МЧП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимосвязь квалификации и публичного порядка в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)"Журнал российского права", 2024, N 3
(Тариканов Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)"Журнал российского права", 2024, N 3
Статья: Оговорка о публичном порядке как механизм защиты интересов государства при трансграничном банкротстве
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Экстраполяция положений о допустимости использования оговорки о публичном порядке в международном частном праве, российском законодательстве и правоприменительной практике позволяет утверждать следующее:
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2024, N 1)Экстраполяция положений о допустимости использования оговорки о публичном порядке в международном частном праве, российском законодательстве и правоприменительной практике позволяет утверждать следующее:
Статья: Право на обязательную долю в наследстве как часть международного публичного порядка (в связи с решениями ЕСПЧ от 15 февраля 2024 года)
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)Ключевые слова: обязательная доля в наследстве, международное частное право, международный публичный порядок, Европейский союз, Регламент о наследовании, Германия, Франция, Англия.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 7)Ключевые слова: обязательная доля в наследстве, международное частное право, международный публичный порядок, Европейский союз, Регламент о наследовании, Германия, Франция, Англия.
Статья: Публичный порядок: к проблеме институционализации в международном гражданском процессе
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)<13> Actes de la de la Haye de diverses de droit international (12 - 27 sept. 1893), I, p. 41. Указ. по: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград, 1916. С. 53 - 103.
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)<13> Actes de la de la Haye de diverses de droit international (12 - 27 sept. 1893), I, p. 41. Указ. по: Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград, 1916. С. 53 - 103.
Статья: Публичные интересы и защитные оговорки в международном частном праве
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)V. Публичные интересы, составляющие публичный порядок
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)V. Публичные интересы, составляющие публичный порядок
Статья: Нарушение публичного порядка как основание отказа в признании и приведении в исполнение арбитражных решений в странах ЕАЭС
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<4> См.: Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. М.: Статут, 2010. С. 58.
(Кудрявцева Е.В., Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<4> См.: Богатина Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: теоретические проблемы и современная практика. М.: Статут, 2010. С. 58.
Статья: Толкование категорий "публичный порядок" и "публичный элемент" в третейском разбирательстве
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)<6> Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград: Сенатская типография, 1916. С. 76.
(Шиткина И.С., Гурьянов А.В.)
("Предпринимательское право", 2024, N 2)<6> Брун М.И. Публичный порядок в международном частном праве. Петроград: Сенатская типография, 1916. С. 76.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Публичный порядок в международном частном праве. В источниках права, теории и практике международного частного права не сложилось единообразных подходов к определению сути публичного порядка, оговорка о нем позволяет отклонить (пренебречь) применимое иностранное право. Ясны только смысл и последствия применения соответствующей оговорки, но не суть публичного порядка как инструмента, приводимого в действие нормой права, и т.д. Как видно, сказанное не препятствует утверждениям о том, что "неопределенность категории публичного порядка, ограничивающей коллизионные отсылки к иностранному праву, ныне возводится в один из принципов международного частного права" <23>. Представляется, что принцип не может быть определимым судейским усмотрением, а категория публичного порядка требует конкретизации в каждом правопорядке непосредственно в нормах международного частного права, что необходимо для восприятия публичного порядка как рабочего механизма. То есть национальное законодательство во избежание возможных злоупотреблений должно очертить контуры правовой визуализации публичного порядка и оговорить недопустимость его произвольного применения в соотнесении с правовой охраной конкретных частных и публичных интересов. Движение законотворческого процесса в этом направлении не позволит ассоциировать публичный порядок с абстракцией. Публичный порядок включает единство основ и ценностей российской юрисдикции, приоритетов развития и безопасности российской экономики, обеспечение недискриминации и равенства гарантий для российских и иностранных резидентов в сфере гражданских правоотношений.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Публичный порядок в международном частном праве. В источниках права, теории и практике международного частного права не сложилось единообразных подходов к определению сути публичного порядка, оговорка о нем позволяет отклонить (пренебречь) применимое иностранное право. Ясны только смысл и последствия применения соответствующей оговорки, но не суть публичного порядка как инструмента, приводимого в действие нормой права, и т.д. Как видно, сказанное не препятствует утверждениям о том, что "неопределенность категории публичного порядка, ограничивающей коллизионные отсылки к иностранному праву, ныне возводится в один из принципов международного частного права" <23>. Представляется, что принцип не может быть определимым судейским усмотрением, а категория публичного порядка требует конкретизации в каждом правопорядке непосредственно в нормах международного частного права, что необходимо для восприятия публичного порядка как рабочего механизма. То есть национальное законодательство во избежание возможных злоупотреблений должно очертить контуры правовой визуализации публичного порядка и оговорить недопустимость его произвольного применения в соотнесении с правовой охраной конкретных частных и публичных интересов. Движение законотворческого процесса в этом направлении не позволит ассоциировать публичный порядок с абстракцией. Публичный порядок включает единство основ и ценностей российской юрисдикции, приоритетов развития и безопасности российской экономики, обеспечение недискриминации и равенства гарантий для российских и иностранных резидентов в сфере гражданских правоотношений.
Статья: Связь должника с государством - основание для применения оговорки о публичном порядке?
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)<3> См.: Афанасьев Д.В. Нарушение публичного порядка как основание признания сделки недействительной в российском и зарубежном праве // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 118; Абраменков М.С., Журавлев И.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве России // Юридический мир. 2011. N 3. С. 47.
(Щетинин Д.С.)
("Третейский суд", 2021, N 1)<3> См.: Афанасьев Д.В. Нарушение публичного порядка как основание признания сделки недействительной в российском и зарубежном праве // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 118; Абраменков М.С., Журавлев И.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве России // Юридический мир. 2011. N 3. С. 47.
Статья: В тумане правовой неопределенности: основы публичного правопорядка в контексте конституционной реформы 2020 года
(Николаева М.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Статья посвящена анализу актуальной проблемы современного отечественного конституционного права - категории основ публичного правопорядка, отраженной в Конституции Российской Федерации в результате конституционной реформы 2020 г. Анализируется соотношение конституционно-правовой категории публичного правопорядка и понятия публичного порядка в международном частном праве. Выявлено, что механизм действия норм о публичном правопорядке имеет сходство с негативной оговоркой о публичном порядке. Выдвинуто предположение о придании законодателем политико-правового значения категории публичного правопорядка в целях защиты отечественной правовой системы. Установлено, что отсутствие определенности анализируемой категории может как иметь практическое значение для правоприменителя, так и нести в себе угрозу для разумных ожиданий участников правоотношений. В результате формулируется вывод о важности уточнения смысла рассматриваемого понятия и выносится предположение о необходимости толкования его Конституционным Судом.
(Николаева М.О.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 12)Статья посвящена анализу актуальной проблемы современного отечественного конституционного права - категории основ публичного правопорядка, отраженной в Конституции Российской Федерации в результате конституционной реформы 2020 г. Анализируется соотношение конституционно-правовой категории публичного правопорядка и понятия публичного порядка в международном частном праве. Выявлено, что механизм действия норм о публичном правопорядке имеет сходство с негативной оговоркой о публичном порядке. Выдвинуто предположение о придании законодателем политико-правового значения категории публичного правопорядка в целях защиты отечественной правовой системы. Установлено, что отсутствие определенности анализируемой категории может как иметь практическое значение для правоприменителя, так и нести в себе угрозу для разумных ожиданий участников правоотношений. В результате формулируется вывод о важности уточнения смысла рассматриваемого понятия и выносится предположение о необходимости толкования его Конституционным Судом.
Готовое решение: Кто является партнерами в рамках ГЧП (МЧП) и что им нужно учитывать при организации ГЧП (МЧП)
(КонсультантПлюс, 2026)3. Каковы полномочия органов публичной власти и порядок их реализации при подготовке соглашения о ГЧП (МЧП)
(КонсультантПлюс, 2026)3. Каковы полномочия органов публичной власти и порядок их реализации при подготовке соглашения о ГЧП (МЧП)