Прямые выплаты на какую карту

Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые выплаты на какую карту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 23.1 "Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю" Закона РФ "О защите прав потребителей""В связи с тем, что Закон о защите прав потребителей, как и иные нормативные правовые акты законодательства о защите прав потребителей, прямо не предусматривают право продавца, получившего денежные средства за карту предварительной оплаты, удерживать данные средства при предъявлении к нему владельцем карты требования об их возврате, такое право у продавца отсутствует, денежные средства должны быть возвращены."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора розничной купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)
...истец сразу оплатил покупку банковской картой, забрав товар надлежащего качества, а ответчик представил вместе с товаром чек... где прямо указана в том числе сумма НДС... и приложена товарная накладная... с указанием наименования товара, реквизитов ответчика и оттиском печати офиса продаж продавца, требования истца о расторжении Договора купли-продажи на приобретение телефонного аппарата... и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возврата стоимости товара... не являются обоснованными..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Мошенничество с использованием электронных средств платежа
(Яни П.С.)
("Законность", 2019, NN 4, 5, 6, 7)
Платежные карты прямо названы в приведенной дефиниции электронных средств платежа в качестве разновидности технических устройств. Но и "кроме расчетов банковскими картами в России быстро развивались другие инновационные способы безналичных расчетов, такие как мобильный банкинг, расчеты электронными деньгами (предоплаченными виртуальными банковскими картами), переводы денежных средств через платежные терминалы и банкоматы с функциями cash-in и т.д. Технические устройства (мобильные телефоны, компьютеры, терминалы, банкоматы), используемые в этих расчетах, в отличие от дебетовых банковских карт не могли даже теоретически рассматриваться в качестве документов в силу своих физических свойств и функционального назначения" <6>. Ныне, однако, эти устройства вполне отвечают назначению, благодаря которому их применение нужно именовать использованием электронных средств платежа.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
В 2014 г. регулятор рынка платежных услуг - Банк России даже опубликовал Письмо от 02.06.2014 N 104-Т "Об обеспечении бесперебойного осуществления переводов денежных средств с использованием платежных карт", в котором рекомендовал операторам платежных систем, в рамках которых осуществляются переводы денежных средств с использованием платежных карт, предусматривать в правилах платежных систем карт создание гарантийных фондов прямыми участниками платежной системы карт, открывшими корреспондентские счета косвенным участникам (далее - банки-спонсоры), в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств банков-спонсоров перед другими участниками платежной системы карт.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>
Администрация морского порта является государственным органом. В нарушение Обязательных постановлений по порту, утвержденных начальником администрации порта, администрация не выдала компании информацию о смещении судна за границу якорной стоянки и о наличии на дне не отмеченных на карте препятствий, влияющих на безопасность стоянки судна. В результате этого имело место аварийное происшествие (соприкосновение судна с грунтом), устраняя последствия которого, истец понес прямые убытки, включающие расходы по оплате работы водолазов, буксира по сопровождению водолазного бота, ремонта судна и перерасход топлива.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
С учетом положений приведенной нормы Закона необходимые условия для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве сторонами соглашения были выполнены, представлена справка о полной уплате цены договора участия в долевом строительстве цедентом ООО "Контакт" застройщику АО "ЛИК", при этом справка об уплате цены договора участия в долевом строительстве, выдаваемая застройщиком, является документом, прямо предусмотренным законом в качестве подтверждения уплаты цены договора.