Пруд-Копань
Подборка наиболее важных документов по запросу Пруд-Копань (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"По смыслу положений ч. 1, 2 ст. 8 ВК РФ в собственности физического лица может находиться пруд, пруд-копань (обводненный карьер) площадью не более 1 км кв., границы которого полностью расположены в границах земельного участка, принадлежащего данному лицу на законном основании, а также не имеющий гидравлической связи с иными водными объектами, не входящий в сеть водотоков и водоемов. Если водоем расположен на водотоке, который находится в собственности Российской Федерации, то такой водный объект может находиться исключительно в федеральной собственности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗПо смыслу приведенных норм права в собственности физического лица может находиться пруд, пруд-копань (обводненный карьер) площадью не более 1 км2, границы которого полностью расположены в границах земельного участка, принадлежащего данному лицу на праве собственности, а также не имеющий гидравлической связи с иными водными объектами, не входящий в сеть водотоков и водоемов. Если водоем расположен на водотоке, который находится в собственности Российской Федерации, то такой водный объект может находиться исключительно в федеральной собственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пруд: понятие, правовой режим водоохранной зоны
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. п. 178, 179 ГОСТ 19179-73 "Государственный стандарт Союза ССР. Гидрология суши. Термины и определения" (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.10.1973 N 2394) пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 км2. Пруд-копань - небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. п. 178, 179 ГОСТ 19179-73 "Государственный стандарт Союза ССР. Гидрология суши. Термины и определения" (введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.10.1973 N 2394) пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 км2. Пруд-копань - небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей.
Статья: Ликвидация незаконно вырытых искусственных водоемов
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Согласно ГОСТ 19179-73 "Гидрология суши. Термины и определения", определены два вида прудов: пруд и пруд-копань. Пруд определяется как мелководное водохранилище площадью не более 1 кв. км, пруд-копань - это небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2014 по делу N А41-21402/12).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Согласно ГОСТ 19179-73 "Гидрология суши. Термины и определения", определены два вида прудов: пруд и пруд-копань. Пруд определяется как мелководное водохранилище площадью не более 1 кв. км, пруд-копань - это небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2014 по делу N А41-21402/12).
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Части земельного участка могут существенным образом отличаться друг от друга по своим юридическим характеристикам. Так, обособляемые по территориальному признаку части участка, например, для сдачи в аренду, следует отличать от частей участков, выделяемых в связи с установлением охранной зоны или сервитута; такие части не могут быть отделены от земельного участка и следуют его судьбе, поэтому представляют собой принадлежности земельного участка. К числу принадлежностей земельного участка следует также отнести его улучшения, в том числе посевы, поверхностные (почвенные) и рекультивационные слои; разного рода насыпи и изменения ландшафта, оказывающие влияние на свойства и характеристики участка, например засыпка и укрепление стен оврага. При определенных условиях улучшениями земельного участка могут быть признаны пруды-копани, создаваемые путем рытья котлована либо иных земляных работ.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Части земельного участка могут существенным образом отличаться друг от друга по своим юридическим характеристикам. Так, обособляемые по территориальному признаку части участка, например, для сдачи в аренду, следует отличать от частей участков, выделяемых в связи с установлением охранной зоны или сервитута; такие части не могут быть отделены от земельного участка и следуют его судьбе, поэтому представляют собой принадлежности земельного участка. К числу принадлежностей земельного участка следует также отнести его улучшения, в том числе посевы, поверхностные (почвенные) и рекультивационные слои; разного рода насыпи и изменения ландшафта, оказывающие влияние на свойства и характеристики участка, например засыпка и укрепление стен оврага. При определенных условиях улучшениями земельного участка могут быть признаны пруды-копани, создаваемые путем рытья котлована либо иных земляных работ.
Статья: Понятие "поверхностный водный объект": от закона к судебной практике
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Пробел в водном законодательстве о понятии пруда частично восполнен ГОСТ 19179-73 "Гидрология суши. Термины и определения", в котором пруд определен как мелководное водохранилище не более 1 кв. км, а его разновидность пруд-копань - как небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей. Исходя из положений ВК РФ, допускающего принадлежность прудов не только на праве федеральной, но и иных, в том числе праве частной собственности, и вышеуказанного определения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от 29 мая 2018 г. N 5-КГ18-121 <24> пришла к выводу о том, что в собственности физического лица может находиться пруд площадью не более 1 кв. км, границы которого полностью расположены в границах земельного участка, принадлежащего данному лицу на праве собственности, а также не имеющий гидравлической связи с иными водными объектами и не входящий в сеть водотоков и водоемов. Если водоем расположен на водотоке, который находится в собственности Российской Федерации, то такой водный объект может находиться исключительно в федеральной собственности. В этом же судебном решении юридически значимым назван другой признак пруда - это отсутствие гидравлической связи с иными водными объектами, уточняемый в других судебных решениях - обладающий признаками изолированности и обособленности и не входящий в сеть водотоков и водоемов. При недоказанности этих признаков право частной собственности на спорный пруд, а также на занятый им земельный участок по решению суда прекращается, признается отсутствующим, решения об образовании земельного участка и о предоставлении в собственность признаются незаконными.
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2025, N 3)Пробел в водном законодательстве о понятии пруда частично восполнен ГОСТ 19179-73 "Гидрология суши. Термины и определения", в котором пруд определен как мелководное водохранилище не более 1 кв. км, а его разновидность пруд-копань - как небольшой искусственный водоем в специально выкопанном углублении на поверхности земли, предназначенный для накопления и хранения воды для различных хозяйственных целей. Исходя из положений ВК РФ, допускающего принадлежность прудов не только на праве федеральной, но и иных, в том числе праве частной собственности, и вышеуказанного определения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в своем Определении от 29 мая 2018 г. N 5-КГ18-121 <24> пришла к выводу о том, что в собственности физического лица может находиться пруд площадью не более 1 кв. км, границы которого полностью расположены в границах земельного участка, принадлежащего данному лицу на праве собственности, а также не имеющий гидравлической связи с иными водными объектами и не входящий в сеть водотоков и водоемов. Если водоем расположен на водотоке, который находится в собственности Российской Федерации, то такой водный объект может находиться исключительно в федеральной собственности. В этом же судебном решении юридически значимым назван другой признак пруда - это отсутствие гидравлической связи с иными водными объектами, уточняемый в других судебных решениях - обладающий признаками изолированности и обособленности и не входящий в сеть водотоков и водоемов. При недоказанности этих признаков право частной собственности на спорный пруд, а также на занятый им земельный участок по решению суда прекращается, признается отсутствующим, решения об образовании земельного участка и о предоставлении в собственность признаются незаконными.