Прожиточный минимум в сахалинской области в 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум в сахалинской области в 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объединение компаний (например, Уралхим и Уралкалий) - проблемы трудовых отношений, разница культур, споры, сокращения
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Важно! Если в новом штатном расписании, образованном в результате реорганизации организации, должность работника сохранена, то суд может признать, что нет оснований для увольнения по сокращению штата. В этом случае изменяются условия трудового договора, о чем работник не позднее чем за два месяца должен быть извещен в письменной форме. Если он согласен с такими изменениями, трудовые отношения с ним продолжаются (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 по делу N 88-8717/2021). Если же в новом штатном расписании организации, образованной в результате реорганизации, прежняя должность работника не сохранена, работодатель, исходя из требований ч. 5 ст. 75 ТК РФ о запрете расторжения трудового договора, обязан предложить работнику другую с измененными условиями работу, с которыми тот вправе согласиться. В случае же отказа наступают предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 77 ТК РФ последствия (Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 13.09.2019 по делу N 44г-20/2019).
(Слесарев С.)
("Трудовое право", 2021, N 6)Важно! Если в новом штатном расписании, образованном в результате реорганизации организации, должность работника сохранена, то суд может признать, что нет оснований для увольнения по сокращению штата. В этом случае изменяются условия трудового договора, о чем работник не позднее чем за два месяца должен быть извещен в письменной форме. Если он согласен с такими изменениями, трудовые отношения с ним продолжаются (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2021 по делу N 88-8717/2021). Если же в новом штатном расписании организации, образованной в результате реорганизации, прежняя должность работника не сохранена, работодатель, исходя из требований ч. 5 ст. 75 ТК РФ о запрете расторжения трудового договора, обязан предложить работнику другую с измененными условиями работу, с которыми тот вправе согласиться. В случае же отказа наступают предусмотренные пунктом 6 части 1 статьи 77 ТК РФ последствия (Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 13.09.2019 по делу N 44г-20/2019).
Статья: Углеродный налог: проблемы организации биржевых торгов углеродными единицами
(Зозуля В.В., Саханов В.В., Саханов В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 6)Что касается основного предмета сахалинского эксперимента, то, по данным Министерства экологии Сахалинской области, инвентаризация выбросов парниковых газов, проведенная за 2019 г. на основе методик Минприроды России, составила 12,3 млн т в CO2-эквиваленте, а поглощающая способность лесных и водно-болотных экосистем составляет 11,1 млн т CO2-эквивалента, что позволяет при выполнении всех запланированных мероприятий "дорожной карты" обеспечить к 2025 г. достижение углеродной нейтральности <11>.
(Зозуля В.В., Саханов В.В., Саханов В.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 6)Что касается основного предмета сахалинского эксперимента, то, по данным Министерства экологии Сахалинской области, инвентаризация выбросов парниковых газов, проведенная за 2019 г. на основе методик Минприроды России, составила 12,3 млн т в CO2-эквиваленте, а поглощающая способность лесных и водно-болотных экосистем составляет 11,1 млн т CO2-эквивалента, что позволяет при выполнении всех запланированных мероприятий "дорожной карты" обеспечить к 2025 г. достижение углеродной нейтральности <11>.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 N 303-ЭС17-12709(2) по делу N А59-2186/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки - соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения установленной данным соглашением обязанности должника уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признано ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, поскольку доказана совокупность условий, необходимых для признания соглашения недействительным (ничтожным) в отношении сумм, превышающих величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, денежные средства по оспариваемой сделке должником не передавались.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2019, заявление удовлетворено частично, признано ничтожным соглашение в части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов - Зоткиной О.В. на содержание детей, превосходит величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, устанавливаемую ежеквартально постановлениями Правительства Сахалинской области. В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки - соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения установленной данным соглашением обязанности должника уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, признано ничтожным соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, поскольку доказана совокупность условий, необходимых для признания соглашения недействительным (ничтожным) в отношении сумм, превышающих величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, денежные средства по оспариваемой сделке должником не передавались.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2019, заявление удовлетворено частично, признано ничтожным соглашение в части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов - Зоткиной О.В. на содержание детей, превосходит величину прожиточного минимума для каждого из несовершеннолетних детей, устанавливаемую ежеквартально постановлениями Правительства Сахалинской области. В удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки отказано.
Нормативные акты
Проект Федерального закона
"О внесении изменения в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи"
(подготовлен Минтрудом России, ID проекта 01/05/07-19/00093072)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 11.10.2019)По информации субъектов Российской Федерации о прогнозной величине прожиточного минимума пенсионера, рассчитанной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2019 г. N 975 "Об утверждении Правил определения величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии", выплата региональной социальной доплаты к пенсии в 2020 году будет осуществляться в 31 субъекте Российской Федерации.
"О внесении изменения в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи"
(подготовлен Минтрудом России, ID проекта 01/05/07-19/00093072)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 11.10.2019)По информации субъектов Российской Федерации о прогнозной величине прожиточного минимума пенсионера, рассчитанной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2019 г. N 975 "Об утверждении Правил определения величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии", выплата региональной социальной доплаты к пенсии в 2020 году будет осуществляться в 31 субъекте Российской Федерации.
Проект Федерального закона N 802509-7
"О внесении изменения в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 30.09.2019)По информации субъектов Российской Федерации о прогнозной величине прожиточного минимума пенсионера, рассчитанной в соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2019 г. N 975 "Об утверждении Правил определения величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии", выплата региональной социальной доплаты к пенсии в 2020 году будет осуществляться в 31 субъекте Российской Федерации.
"О внесении изменения в статью 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 30.09.2019)По информации субъектов Российской Федерации о прогнозной величине прожиточного минимума пенсионера, рассчитанной в соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2019 г. N 975 "Об утверждении Правил определения величины прожиточного минимума пенсионера в субъектах Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии", выплата региональной социальной доплаты к пенсии в 2020 году будет осуществляться в 31 субъекте Российской Федерации.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 1 января 2019 г. истец Кристя В.А. принята на работу в ООО "АСГ" в должности специалиста по развитию территории структурного подразделения "Коммерческая дирекция, департамент по продажам, Дивизион Дальний Восток (Сахалинская область). 1 января 2019 г. между ООО "АСГ" и Кристя В.А. заключен трудовой договор о дистанционной работе N.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 1 января 2019 г. истец Кристя В.А. принята на работу в ООО "АСГ" в должности специалиста по развитию территории структурного подразделения "Коммерческая дирекция, департамент по продажам, Дивизион Дальний Восток (Сахалинская область). 1 января 2019 г. между ООО "АСГ" и Кристя В.А. заключен трудовой договор о дистанционной работе N.
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".
"Участие государства в современном цивилистическом процессе: монография"
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)<1> В литературе указывается не только на наличие проблемы ограниченного круга субъектов в ст. 225 ГК РФ, но и на то, что институт бесхозяйности используется иными публично-правовыми образованиями в целях понуждения муниципальных образований к принятию в качестве бесхозяйных тех вещей, которые должны находиться в государственной собственности, и переложения на муниципалитеты бремени содержания и ответственности за состояние данных объектов. См.: Баженова О.И. Публично-правовое образование как собственник "в последней инстанции": проблемы правового регулирования и правоприменения // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 11. Практика признания муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи значительна, впрочем, как и практика отказов. См., например, Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам: Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 г. по делу N 33-3382/2019; Сахалинского областного суда от 26 февраля 2019 г. по делу N 33-307/2019; Камчатского краевого суда от 31 января 2019 г. по делу N 33-132/2019; Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-23363/2019; Оренбургского областного суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-3749/2019.
(Смагина Е.С.)
("Статут", 2021)<1> В литературе указывается не только на наличие проблемы ограниченного круга субъектов в ст. 225 ГК РФ, но и на то, что институт бесхозяйности используется иными публично-правовыми образованиями в целях понуждения муниципальных образований к принятию в качестве бесхозяйных тех вещей, которые должны находиться в государственной собственности, и переложения на муниципалитеты бремени содержания и ответственности за состояние данных объектов. См.: Баженова О.И. Публично-правовое образование как собственник "в последней инстанции": проблемы правового регулирования и правоприменения // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 11. Практика признания муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи значительна, впрочем, как и практика отказов. См., например, Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам: Краснодарского краевого суда от 12 марта 2019 г. по делу N 33-3382/2019; Сахалинского областного суда от 26 февраля 2019 г. по делу N 33-307/2019; Камчатского краевого суда от 31 января 2019 г. по делу N 33-132/2019; Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-23363/2019; Оренбургского областного суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-3749/2019.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)<4> См.: решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.02.2019 по делу N А59-6823/2018. С данной позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 05АП-2016/2019, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2019 N Ф03-2876/2019 по тому же делу // ЭПС "Система ГАРАНТ".
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)<4> См.: решение Арбитражного суда Сахалинской области от 08.02.2019 по делу N А59-6823/2018. С данной позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. См.: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 N 05АП-2016/2019, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2019 N Ф03-2876/2019 по тому же делу // ЭПС "Система ГАРАНТ".
Статья: Определение и обоснование начальной (максимальной) цены договора в соответствии с Законом N 223-ФЗ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 9)<2> См., например, решение АС Сахалинской области от 28.05.2019 по делу N А59-748/2019, Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2017 по делу N А40-158341/2016. Противоположный подход при проведении процедуры, не являющейся закупкой, представлен в Определении Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу N А65-31832/2018 N 306-ЭС19-17863. За примеры автор благодарит Н. Шибанова.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 9)<2> См., например, решение АС Сахалинской области от 28.05.2019 по делу N А59-748/2019, Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2017 по делу N А40-158341/2016. Противоположный подход при проведении процедуры, не являющейся закупкой, представлен в Определении Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу N А65-31832/2018 N 306-ЭС19-17863. За примеры автор благодарит Н. Шибанова.
Статья: Обеспечение законности при сохранении человеческой жизни на море
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В научной литературе положительно оцениваются роль и значение прокурорского надзора в современной системе российского здравоохранения и обеспечении конституционных прав граждан <25>, вместе с тем отмечается недостаточная открытость и прозрачность деятельности органов прокуратуры в указанной сфере <26>, что и сегодня подтверждается отсутствием открытой информации о состоянии законности в сфере здравоохранения <27>. Между тем, например, прокуратурой Сахалинской области только в январе - феврале 2019 г. выявлено более 350 нарушений закона в деятельности медицинских организаций и областного Министерства здравоохранения, об устранении которых внесено 78 актов прокурорского реагирования <28>. В частности, при оказании медицинской помощи выявлялись факты несоответствия требованиям пожарной безопасности; нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства; отсутствие медицинского оборудования и изделий; отсутствие минимального ассортимента лекарственных средств, не соблюдались правила их хранения; отмечено отсутствие должной организации ведомственного контроля. Кроме того, выявлены многочисленные нарушения при обеспечении скорой медицинской помощи, в результате чего не соблюдался срок прибытия к пациенту. Также установлены нарушения в части оснащения автомобилей скорой медицинской помощи оборудованием, комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В научной литературе положительно оцениваются роль и значение прокурорского надзора в современной системе российского здравоохранения и обеспечении конституционных прав граждан <25>, вместе с тем отмечается недостаточная открытость и прозрачность деятельности органов прокуратуры в указанной сфере <26>, что и сегодня подтверждается отсутствием открытой информации о состоянии законности в сфере здравоохранения <27>. Между тем, например, прокуратурой Сахалинской области только в январе - феврале 2019 г. выявлено более 350 нарушений закона в деятельности медицинских организаций и областного Министерства здравоохранения, об устранении которых внесено 78 актов прокурорского реагирования <28>. В частности, при оказании медицинской помощи выявлялись факты несоответствия требованиям пожарной безопасности; нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства; отсутствие медицинского оборудования и изделий; отсутствие минимального ассортимента лекарственных средств, не соблюдались правила их хранения; отмечено отсутствие должной организации ведомственного контроля. Кроме того, выявлены многочисленные нарушения при обеспечении скорой медицинской помощи, в результате чего не соблюдался срок прибытия к пациенту. Также установлены нарушения в части оснащения автомобилей скорой медицинской помощи оборудованием, комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.
Статья: Соотношение правовых механизмов участия граждан в обеспечении комфортной среды по месту их проживания: правовые конструкции "придомовая территория" и "прилегающая территория"
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)<29> Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 2 октября 2019 года N 12-1711/2019.
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)<29> Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 2 октября 2019 года N 12-1711/2019.
Статья: Некоторые правоприменительные аспекты воздушной перевозки грузов: современное состояние и "цифровые" перспективы
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<16> См., например: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25 февраля 2019 г. по делу N 11-2223/2019; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 7 августа 2018 г. по делу N 33-1904/2018; Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1347/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.05.2025).
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)<16> См., например: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 25 февраля 2019 г. по делу N 11-2223/2019; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 7 августа 2018 г. по делу N 33-1904/2018; Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-1347/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.05.2025).
Статья: Дополнительные работы по государственному контракту: возможности взыскания задолженности
(Гапанович А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)<4> Например: Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10554; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. N 03АП-4418/18; Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 мая 2017 г. по делу N А59-4549/2019 и т.д. // СПС "Гарант".
(Гапанович А.В.)
("Юрист", 2019, N 10)<4> Например: Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10554; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 г. N 03АП-4418/18; Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 31 мая 2017 г. по делу N А59-4549/2019 и т.д. // СПС "Гарант".
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поэтому нарушение условий работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами одновременно является несоблюдением условий, установленных специальным разрешением (лицензией), что влечет применение мер административной ответственности по ст. 14.1 КоАП (см. решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2019 по делу N А59-5539/2019).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поэтому нарушение условий работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами одновременно является несоблюдением условий, установленных специальным разрешением (лицензией), что влечет применение мер административной ответственности по ст. 14.1 КоАП (см. решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.10.2019 по делу N А59-5539/2019).