Прожиточный минимум Марий эл 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Марий эл 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многодетная семья: проблема понятия и правовые последствия
(Долгов С.Г.)
("Юрист", 2020, N 9)<11> См.: ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 г. N 50-З (ред. от 05.11.2019, с изм. от 29.11.2019) "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан в Республике Марий Эл" (принят Госсобранием РМЭ 25.11.2004). В данном виде документ опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
(Долгов С.Г.)
("Юрист", 2020, N 9)<11> См.: ст. 1 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 г. N 50-З (ред. от 05.11.2019, с изм. от 29.11.2019) "О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан в Республике Марий Эл" (принят Госсобранием РМЭ 25.11.2004). В данном виде документ опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых с использованием усиленной квалифицированной подписи
(Ларичев В.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 4)Так, в 2019 г. в ходе совместных мероприятий МВД по Республике Марий Эл и УФСБ России по Республике Марий Эл задокументированы преступления, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, совершенные с использованием электронной цифровой подписи. В частности, генеральный директор ООО "Группа Плюс" подал в Марийский таможенный пост Нижегородской таможни таможенные декларации в электронном виде, подписанные его электронной подписью и содержащие заведомо недостоверные сведения об изготовителе товара, а также о документах, подтверждающих его приобретение, на вывоз из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику лесоматериалов в объеме 1219.64 куб. м на общую сумму 3 млн 445 тыс. 570 рублей. В последующем вышеуказанный лесоматериал был перемещен в железнодорожных вагонах через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
(Ларичев В.Д.)
("Безопасность бизнеса", 2020, N 4)Так, в 2019 г. в ходе совместных мероприятий МВД по Республике Марий Эл и УФСБ России по Республике Марий Эл задокументированы преступления, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ, совершенные с использованием электронной цифровой подписи. В частности, генеральный директор ООО "Группа Плюс" подал в Марийский таможенный пост Нижегородской таможни таможенные декларации в электронном виде, подписанные его электронной подписью и содержащие заведомо недостоверные сведения об изготовителе товара, а также о документах, подтверждающих его приобретение, на вывоз из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику лесоматериалов в объеме 1219.64 куб. м на общую сумму 3 млн 445 тыс. 570 рублей. В последующем вышеуказанный лесоматериал был перемещен в железнодорожных вагонах через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2020 N 12-КГ20-4-К6
Требование: О признании права на получение государственной социальной помощи.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении государственной социальной помощи в связи с тем, что он не относится к категории граждан, имеющих право на такую помощь.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с возможностью истца с учетом имеющихся у него заболеваний осуществлять деятельность и получать доход выше величины прожиточного минимума.В обоснование заявленных требований Белоусов Д.И. указал, что он страдает сахарным диабетом, получает ежемесячную компенсационную выплату по уходу за двумя инвалидами I группы и престарелым, достигшим возраста 80 лет, в общей сумме 3 600 руб., иного дохода не имеет, проживает совместно с матерью, которая является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 962,83 руб. Среднедушевой доход его семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.
Требование: О признании права на получение государственной социальной помощи.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении государственной социальной помощи в связи с тем, что он не относится к категории граждан, имеющих право на такую помощь.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с возможностью истца с учетом имеющихся у него заболеваний осуществлять деятельность и получать доход выше величины прожиточного минимума.В обоснование заявленных требований Белоусов Д.И. указал, что он страдает сахарным диабетом, получает ежемесячную компенсационную выплату по уходу за двумя инвалидами I группы и престарелым, достигшим возраста 80 лет, в общей сумме 3 600 руб., иного дохода не имеет, проживает совместно с матерью, которая является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 962,83 руб. Среднедушевой доход его семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.
Вопрос: О принятии к вычету сумм НДС, предъявленных при приобретении товаров (работ, услуг, имущественных прав) в период применения УСН с объектом "доходы", в случае перехода организации на ОСН.
(Письмо Минфина России от 16.11.2023 N 03-07-11/109507)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
(Письмо Минфина России от 16.11.2023 N 03-07-11/109507)Вместе с тем Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, Определением от 24 мая 2021 г. 301-ЭС21-784 (далее - Определение N 301-ЭС21-784) определив направить дело А38-8598/2019 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл, пришла к выводу, что само по себе то обстоятельство, что спорные суммы "входного" НДС были предъявлены обществу в период осуществления строительства и применения им упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения "доходы", не могло служить основанием для отказа в вычете названных сумм при исчислении НДС после перехода общества на общий режим налогообложения.
Статья: Выплата пособий в рамках пилотного проекта ФСС
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)- с 1 января 2019 года - Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатский край, Владимирская, Псковская и Смоленская области, Ненецкий и Чукотский автономные округа;
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)- с 1 января 2019 года - Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатский край, Владимирская, Псковская и Смоленская области, Ненецкий и Чукотский автономные округа;
"Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)<4> См.: Закон Республики Марий Эл от 26.07.2019 N 32-З "О наделении органов местного самоуправления в Республике Марий Эл государственными полномочиями Республики Марий Эл по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев" (принят Госсобранием Республики Марий Эл 25.07.2019) // Официальный интернет-портал Республики Марий Эл. URL: http.www.марийэл.рф, 26.07.2019.
(постатейный)
(отв. ред. Д.Б. Горохов)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)<4> См.: Закон Республики Марий Эл от 26.07.2019 N 32-З "О наделении органов местного самоуправления в Республике Марий Эл государственными полномочиями Республики Марий Эл по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев" (принят Госсобранием Республики Марий Эл 25.07.2019) // Официальный интернет-портал Республики Марий Эл. URL: http.www.марийэл.рф, 26.07.2019.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фрагмент решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2019 г. по делу N А38-2041/2019
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Фрагмент решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2019 г. по делу N А38-2041/2019
Статья: Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище
(Кондраткова Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)2. Как кража с незаконным проникновением в жилище квалифицировано тайное хищение чужого имущества из строящегося дома, не являющегося местом жительства потерпевшего или иных лиц. Например, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 августа 2019 г. П. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. В кассационной жалобе осужденный П. настаивал на излишнем вменении признака "с незаконным проникновением в жилище", поскольку на момент кражи строящийся дом потерпевшего Р. не был пригоден для проживания: отсутствовала отделка, электричество и отопление. Более того, дом не был введен в эксплуатацию, оформлен, а исходя из показаний потерпевшего и его супруги использовался для хранения стройматериалов и инструментов. Судебная коллегия не согласилась с указанными доводами, указав, что согласно правовой позиции Пленума ВС СССР, изложенной в Постановлении от 5 сентября 1986 г. N 11 и не утратившей юридической силы в настоящее время, жилище - это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Совершение кражи из недостроенного дома не влияет на квалификацию, поскольку из показаний потерпевшего следует, что дом предназначен для постоянного проживания, в нем имеется централизованное газоснабжение, система вентиляции, в одной комнате оштукатурены стены, есть мебель, в доме хранилось имущество. Также были установлены окна, входная дверь была закрыта, дом огорожен забором. То обстоятельство, что потерпевший не успел въехать в дом, а также зарегистрировать его, юридически значимым не является <11>.
(Кондраткова Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)2. Как кража с незаконным проникновением в жилище квалифицировано тайное хищение чужого имущества из строящегося дома, не являющегося местом жительства потерпевшего или иных лиц. Например, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 августа 2019 г. П. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину. В кассационной жалобе осужденный П. настаивал на излишнем вменении признака "с незаконным проникновением в жилище", поскольку на момент кражи строящийся дом потерпевшего Р. не был пригоден для проживания: отсутствовала отделка, электричество и отопление. Более того, дом не был введен в эксплуатацию, оформлен, а исходя из показаний потерпевшего и его супруги использовался для хранения стройматериалов и инструментов. Судебная коллегия не согласилась с указанными доводами, указав, что согласно правовой позиции Пленума ВС СССР, изложенной в Постановлении от 5 сентября 1986 г. N 11 и не утратившей юридической силы в настоящее время, жилище - это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Совершение кражи из недостроенного дома не влияет на квалификацию, поскольку из показаний потерпевшего следует, что дом предназначен для постоянного проживания, в нем имеется централизованное газоснабжение, система вентиляции, в одной комнате оштукатурены стены, есть мебель, в доме хранилось имущество. Также были установлены окна, входная дверь была закрыта, дом огорожен забором. То обстоятельство, что потерпевший не успел въехать в дом, а также зарегистрировать его, юридически значимым не является <11>.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2019 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В каждом субъекте эту сумму власти корректируют на региональный коэффициент. Например, в Республике Марий Эл с учетом регионального коэффициента 1,84, авансовый платеж в 2019 году составит 3 817,63 руб. (1 200 руб. x 1,729 x 1,84).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В каждом субъекте эту сумму власти корректируют на региональный коэффициент. Например, в Республике Марий Эл с учетом регионального коэффициента 1,84, авансовый платеж в 2019 году составит 3 817,63 руб. (1 200 руб. x 1,729 x 1,84).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)См. также: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2014 по делу N А40-77151/2013, решение Арбитражного суда Республики Марий-Эл от 31.10.2018 по делу N А38-11851/2017 (оставлено в силе Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2019 N Ф01-2990/2019), Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2017 по делу N А63-12597/2016 и др.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)См. также: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2014 по делу N А40-77151/2013, решение Арбитражного суда Республики Марий-Эл от 31.10.2018 по делу N А38-11851/2017 (оставлено в силе Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2019 N Ф01-2990/2019), Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2017 по делу N А63-12597/2016 и др.
Статья: Назначение судебной автороведческой экспертизы по установлению демографических характеристик автора
(Сааков Т.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)<7> Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл N 1-2-7/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу N 1-2-7/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yriHoe4QrG1/.
(Сааков Т.А.)
("Российский следователь", 2021, N 4)<7> Приговор Советского районного суда Республики Марий Эл N 1-2-7/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу N 1-2-7/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yriHoe4QrG1/.
"Сложные вопросы компенсационных выплат и премирования"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Согласно ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (решение Звенигородского районного суда (Республика Марий Эл) N 12-27/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу N 12-27/2019).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Согласно ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (решение Звенигородского районного суда (Республика Марий Эл) N 12-27/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу N 12-27/2019).
Тематический выпуск: Агрегаторы и маркетплейсы
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 12)Титульные знаки, являющиеся условными виртуальными учетными единицами, можно использовать исключительно в рамках системы WebMoney Transfer. Данный знак не может являться предметом гражданских правоотношений, регулируемых российским законодательством, поскольку закон такой возможности не предусматривает. Ведение интернет-системой на основании локальных нормативных актов системы учета имущественных прав при трансфере внутри системы не означает, что указанные отношения автоматически защищаются действующим законодательством (Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.05.2019 по делу N 33-825/2019).
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2019, N 12)Титульные знаки, являющиеся условными виртуальными учетными единицами, можно использовать исключительно в рамках системы WebMoney Transfer. Данный знак не может являться предметом гражданских правоотношений, регулируемых российским законодательством, поскольку закон такой возможности не предусматривает. Ведение интернет-системой на основании локальных нормативных актов системы учета имущественных прав при трансфере внутри системы не означает, что указанные отношения автоматически защищаются действующим законодательством (Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.05.2019 по делу N 33-825/2019).