Прожиточный минимум смоленская область 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум смоленская область 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2019 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 1)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2018 N 1459 с 2019 года пособия работникам выплачиваются напрямую из ФСС, в т.ч. в следующих регионах: Республиках Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатском крае, Владимирской, Псковской и Смоленской областях, Ненецком и Чукотском автономном округах. С июля 2019 года к ним присоединятся еще 9 регионов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 1)В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2018 N 1459 с 2019 года пособия работникам выплачиваются напрямую из ФСС, в т.ч. в следующих регионах: Республиках Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатском крае, Владимирской, Псковской и Смоленской областях, Ненецком и Чукотском автономном округах. С июля 2019 года к ним присоединятся еще 9 регионов.
Статья: О дифференциации минимального размера оплаты труда
(Молчанов Р.Ю.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 4)В 2019 г. зампредседателя Общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко сообщил, что в Смоленской области молодой учитель после вуза будет получать ровно МРОТ, все регионы начисляют заработную плату учителям по-разному, а профсоюз давно выступает с требованием к Правительству об установлении единых минимальных ставок и окладов для всех учителей <9>. В 2020 г. во время пресс-конференции В.В. Путину был задан вопрос: почему зарплата учителя в сельской школе равна зарплате уборщицы? Президент признал существование такой проблемы и необходимость ее решения в масштабах всей страны <10>.
(Молчанов Р.Ю.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 4)В 2019 г. зампредседателя Общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко сообщил, что в Смоленской области молодой учитель после вуза будет получать ровно МРОТ, все регионы начисляют заработную плату учителям по-разному, а профсоюз давно выступает с требованием к Правительству об установлении единых минимальных ставок и окладов для всех учителей <9>. В 2020 г. во время пресс-конференции В.В. Путину был задан вопрос: почему зарплата учителя в сельской школе равна зарплате уборщицы? Президент признал существование такой проблемы и необходимость ее решения в масштабах всей страны <10>.
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 N 36-АПА19-2
Об изменении решения Смоленского областного суда от 29.11.2018 и признании частично недействующим пункта 4 Порядка предоставления на территории Смоленской области меры социальной поддержки семей при рождении (усыновлении рожденных в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах) третьего ребенка или последующих детей в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах, утв. постановлением Администрации Смоленской области от 18.01.2013 N 9.Названная в Указе мера социальной поддержки на территории Смоленской области установлена Законом Смоленской области N 60-з (статья 1), который предоставляет право на получение ежемесячной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, проживающим на территории области, при рождении (усыновлении рожденных в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах) третьего ребенка или последующих детей (в том числе в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения) в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах, указав, что при возникновении права на меру социальной поддержки не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав, ограничены в родительских правах или отменено усыновление (статья 2).
Об изменении решения Смоленского областного суда от 29.11.2018 и признании частично недействующим пункта 4 Порядка предоставления на территории Смоленской области меры социальной поддержки семей при рождении (усыновлении рожденных в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах) третьего ребенка или последующих детей в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах, утв. постановлением Администрации Смоленской области от 18.01.2013 N 9.Названная в Указе мера социальной поддержки на территории Смоленской области установлена Законом Смоленской области N 60-з (статья 1), который предоставляет право на получение ежемесячной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, проживающим на территории области, при рождении (усыновлении рожденных в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах) третьего ребенка или последующих детей (в том числе в случае смерти первого, второго, третьего ребенка и (или) последующих детей, при условии, что была произведена государственная регистрация его (их) рождения) в 2016, 2017, 2018 и 2019 годах, указав, что при возникновении права на меру социальной поддержки не учитываются дети, находящиеся на полном государственном обеспечении и дети, в отношении которых родители лишены родительских прав, ограничены в родительских правах или отменено усыновление (статья 2).
Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 11.12.2017 N 1514 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 294 и признании утратившими силу абзацев третьего и четвертого подпункта "б" пункта 3 изменений, которые вносятся в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 294, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2016 г. N 1427"
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 1-2)- с 01.07.2018 - Республика Саха (Якутия), Забайкальский край, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курская, Рязанская, Смоленская, Тверская области;
(Точкина Т.Н.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 1-2)- с 01.07.2018 - Республика Саха (Якутия), Забайкальский край, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Курская, Рязанская, Смоленская, Тверская области;
Вопрос: ...Вправе ли организация получить в Смоленской таможне разрешение на помещение оборудования под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории и поместить его под процедуру переработки, если она зарегистрирована и находится в г. Москве, а оборудование, подлежащее ремонту, находится в Смоленской области?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Российская организация заключила договор, условия которого предусматривают выполнение ремонта оборудования за пределами ЕАЭС. Вправе ли она получить в Смоленской таможне разрешение на помещение оборудования под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории и поместить его под таможенную процедуру переработки, если организация зарегистрирована и находится в г. Москве, а оборудование, подлежащее ремонту, находится в Смоленской области?
(Консультация эксперта, 2019)Вопрос: Российская организация заключила договор, условия которого предусматривают выполнение ремонта оборудования за пределами ЕАЭС. Вправе ли она получить в Смоленской таможне разрешение на помещение оборудования под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории и поместить его под таможенную процедуру переработки, если организация зарегистрирована и находится в г. Москве, а оборудование, подлежащее ремонту, находится в Смоленской области?
Статья: К вопросу об условиях осуществления ревизии при реализации судьями судов общей юрисдикции полномочий по пересмотру постановления (решения) по делу об административном правонарушении
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)<24> Решение Химкинского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. N 12-229/2020(12-986/2019); решение Чухломского районного суда Костромской области от 11 декабря 2019 г. N 12-31/2019; решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2017 г. N 12-189/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)<24> Решение Химкинского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. N 12-229/2020(12-986/2019); решение Чухломского районного суда Костромской области от 11 декабря 2019 г. N 12-31/2019; решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2017 г. N 12-189/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Нарушение принципа правовой определенности нормами статьи 39.18 ЗК РФ о сроках, способах подачи и форме заявления о намерении участвовать в аукционе
(Лисица В.Н., Сукало В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)<11> См., например: Решение УФАС по Смоленской области от 23.06.2022 N 067/10/18.1-238/2022, Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А28-7994/2018, от 01.02.2019 по делу N А28-9857/2018, Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А33-26674/2017, от 16.04.2018 по делу N А33-26675/2017, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу N А06-487/2022, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А53-21599/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2019 по делу N А53-12375/2018, Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2023 по делу N А06-1235/2022, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2020 по делу N А28-1421/2019, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 N 302-КГ18-19272 по делу N А33-32178/2017 и от 07.08.2023 N 306-ЭС23-13665 по делу N А06-1235/2022.
(Лисица В.Н., Сукало В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 6)<11> См., например: Решение УФАС по Смоленской области от 23.06.2022 N 067/10/18.1-238/2022, Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А28-7994/2018, от 01.02.2019 по делу N А28-9857/2018, Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А33-26674/2017, от 16.04.2018 по делу N А33-26675/2017, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу N А06-487/2022, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А53-21599/2020, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2019 по делу N А53-12375/2018, Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2023 по делу N А06-1235/2022, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2020 по делу N А28-1421/2019, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 N 302-КГ18-19272 по делу N А33-32178/2017 и от 07.08.2023 N 306-ЭС23-13665 по делу N А06-1235/2022.
Статья: Беспилотные летательные аппараты: цивилистическое измерение
(Маркевич Н.В.)
("Цивилист", 2026, N 2)<56> См.: Постановления Арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2025 г. N Ф05-1693/2025 по делу N А41-50421/2024, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 17АП-17407/2018-ГК по делу N А60-22550/2018; Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 20АП-8264/2021 по делу N А68-7406/2021; решения Арбитражного суда Смоленской области от 21 декабря 2018 г. по делу N А62-8843/2018; Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 сентября 2019 г. по делу N А75-12757/2019; Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2025 г. по делу N А81-7182/2024.
(Маркевич Н.В.)
("Цивилист", 2026, N 2)<56> См.: Постановления Арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2025 г. N Ф05-1693/2025 по делу N А41-50421/2024, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 17АП-17407/2018-ГК по делу N А60-22550/2018; Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 г. N 20АП-8264/2021 по делу N А68-7406/2021; решения Арбитражного суда Смоленской области от 21 декабря 2018 г. по делу N А62-8843/2018; Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 сентября 2019 г. по делу N А75-12757/2019; Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2025 г. по делу N А81-7182/2024.
Статья: Взаимодействие с волонтерскими организациями и добровольцами при розыске лиц, пропавших без вести: теоретические и прикладные аспекты
(Сазонов А.И., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)К примеру, 6 апреля 2019 г. несовершеннолетний Б.В.А. совместно с друзьями в лесистой местности в Смоленской области отмечал день рождения своего знакомого и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул место отдыха, уйдя в неизвестном направлении. Поиски пропавшего безрезультатно проводились длительное время, с привлечением более 3 000 человек, включая сотрудников различных ведомств, водолазов и добровольцев, с использованием служебных собак, специальной криминалистической и иной техники: вертолетов, квадрокоптеров, экспертного света, металлоискателей, щупов и т.д. И только 29 января 2020 г., спустя почти 10 месяцев, в болотистой местности, примерно в 1 км от места исчезновения были обнаружены останки Б.В.А. Вместе с тем его тело можно было обнаружить почти сразу после начала поисков, поскольку квадрокоптером поискового отряда "Лиза Алерт" были сделаны 2 500 снимков, переданных впоследствии специалистам ПСО "Сальвар" и родственникам потерпевшего. Совместив координаты обнаружения останков с архивом было констатировано, что тело пропавшего зафиксировано на фотографии в слабом качестве, и его возможно было найти, если бы обозначенные снимки были своевременно переданы правоохранительным органам и подвергнуты анализу с использованием соответствующих программно-аппаратных средств.
(Сазонов А.И., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)К примеру, 6 апреля 2019 г. несовершеннолетний Б.В.А. совместно с друзьями в лесистой местности в Смоленской области отмечал день рождения своего знакомого и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, покинул место отдыха, уйдя в неизвестном направлении. Поиски пропавшего безрезультатно проводились длительное время, с привлечением более 3 000 человек, включая сотрудников различных ведомств, водолазов и добровольцев, с использованием служебных собак, специальной криминалистической и иной техники: вертолетов, квадрокоптеров, экспертного света, металлоискателей, щупов и т.д. И только 29 января 2020 г., спустя почти 10 месяцев, в болотистой местности, примерно в 1 км от места исчезновения были обнаружены останки Б.В.А. Вместе с тем его тело можно было обнаружить почти сразу после начала поисков, поскольку квадрокоптером поискового отряда "Лиза Алерт" были сделаны 2 500 снимков, переданных впоследствии специалистам ПСО "Сальвар" и родственникам потерпевшего. Совместив координаты обнаружения останков с архивом было констатировано, что тело пропавшего зафиксировано на фотографии в слабом качестве, и его возможно было найти, если бы обозначенные снимки были своевременно переданы правоохранительным органам и подвергнуты анализу с использованием соответствующих программно-аппаратных средств.
Статья: Ответственность аутсорсинговой компании за вред, причиненный ее работником
(Мухтарова О.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)<13> Решение АС Смоленской области от 26.05.2020 по делу N А62-7979/2019.
(Мухтарова О.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)<13> Решение АС Смоленской области от 26.05.2020 по делу N А62-7979/2019.
Статья: Обоснованность пересмотра: апелляция и кассация
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)<22> Постановление Смоленского областного суда N 4У-279/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу N 4У-279/2019; Постановление Верховного Суда Республики Крым N 4У-101/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу N 1-68/2017; Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации N 8-УКС19-144 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 27 августа 2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/.
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)<22> Постановление Смоленского областного суда N 4У-279/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу N 4У-279/2019; Постановление Верховного Суда Республики Крым N 4У-101/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу N 1-68/2017; Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации N 8-УКС19-144 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 27 августа 2019 г. // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/.
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Во втором примере истица доказала наличие трудовых отношений с подрядчиком, предъявив суду в числе прочего журнал регистрации вводного инструктажа заказчика, в котором она расписалась перед допуском к выполнению подрядных работ: дело N 2-307/2019, рассмотренное 26 сентября 2019 г. Десногорским городским судом Смоленской области по иску М. к ООО "В." о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда <2>.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Во втором примере истица доказала наличие трудовых отношений с подрядчиком, предъявив суду в числе прочего журнал регистрации вводного инструктажа заказчика, в котором она расписалась перед допуском к выполнению подрядных работ: дело N 2-307/2019, рассмотренное 26 сентября 2019 г. Десногорским городским судом Смоленской области по иску М. к ООО "В." о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда <2>.
Статья: Выплата пособий в рамках пилотного проекта ФСС
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)- с 1 января 2019 года - Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатский край, Владимирская, Псковская и Смоленская области, Ненецкий и Чукотский автономные округа;
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 1)- с 1 января 2019 года - Ингушетия, Марий Эл, Хакасия, Чечня, Чувашия, Камчатский край, Владимирская, Псковская и Смоленская области, Ненецкий и Чукотский автономные округа;