Прожиточный минимум пенсионера 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум пенсионера 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 02АП-4085/2021 по делу N А28-6222/2016
Требование: Об отмене определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2020 удовлетворена жалоба Солодилова Л.С. на ненадлежащее исполнение Скоркиным И.С. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина, выразившееся в несвоевременной выдаче Солодилову Л.С. денежных средств в размере прожиточного минимума пенсионера за период январь - апрель 2018 года, Скоркин И.С. отстранен от исполнения обязанностей Солодилова Л.С.
Требование: Об отмене определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.09.2020 удовлетворена жалоба Солодилова Л.С. на ненадлежащее исполнение Скоркиным И.С. обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина, выразившееся в несвоевременной выдаче Солодилову Л.С. денежных средств в размере прожиточного минимума пенсионера за период январь - апрель 2018 года, Скоркин И.С. отстранен от исполнения обязанностей Солодилова Л.С.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 213.25 "Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Установив, что должник является пенсионером и имеет источник дохода в виде страховой пенсии по старости, с даты введения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим ежемесячно исключаются из конкурсной массы должника денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Челябинской области для пенсионеров, должник не обосновал необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум, руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания финансового управляющего исключить из конкурсной массы страховую пенсию по старости в полном размере."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт субфедерального законотворчества в Российской Федерации: состоятельность и перспективы конституционной модернизации
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)<48> См.: Закон Тверской области от 26 октября 2018 г. N 47-ЗО "О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на 2019 год" // СПС "КонсультантПлюс" (далее также - Закон N 47-ЗО).
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 1)<48> См.: Закон Тверской области от 26 октября 2018 г. N 47-ЗО "О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на 2019 год" // СПС "КонсультантПлюс" (далее также - Закон N 47-ЗО).
Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В подобных ситуациях суд, как правило, устанавливает, что у истца имеются самостоятельные средства к существованию в виде выплачиваемой пенсии (дополнительно - ежемесячного пособия), размер которой превышает размер прожиточного минимума для данной категории населения (пенсионеров), установленного Правительством РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2991/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В подобных ситуациях суд, как правило, устанавливает, что у истца имеются самостоятельные средства к существованию в виде выплачиваемой пенсии (дополнительно - ежемесячного пособия), размер которой превышает размер прожиточного минимума для данной категории населения (пенсионеров), установленного Правительством РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2018 по делу N 33-2991/2018).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Отказывая в удовлетворении заявления Е. об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга С., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Е. имела и имеет самостоятельный достаточный и постоянный доход, превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в г. Москве, составлявший в 2017 году 11 561 руб., а в 2018 году - 11 816 руб. Сам по себе факт превышения дохода С. над доходом Е. не является достаточным основанием для установления факта нахождения Е. на иждивении ее супруга С.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Отказывая в удовлетворении заявления Е. об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга С., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Е. имела и имеет самостоятельный достаточный и постоянный доход, превышающий величину прожиточного минимума пенсионера в г. Москве, составлявший в 2017 году 11 561 руб., а в 2018 году - 11 816 руб. Сам по себе факт превышения дохода С. над доходом Е. не является достаточным основанием для установления факта нахождения Е. на иждивении ее супруга С.