Прожиточный минимум Хабаровск
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Хабаровск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 N 88-7545/2023 (УИД 27RS0004-01-2022-002095-07)
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: На момент смерти супруга истица являлась нетрудоспособной по старости и находилась на его иждивении, так как ее доход состоял только из пенсии, а ее супруг получал пенсию и работал. Истица фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти супруга проживала в квартире совместно с ним.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда не согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что совместное проживание истца и Ю.Н. само по себе не является достаточным основанием для установления факта нахождения истца на иждивении наследодателя, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, пришла к выводу о недоказанности факта нахождения Ш. на иждивении у Ю.Н., отсутствии доказательств того, что помощь Ю.Н. была для истца единственным и постоянным источником существования в течение года до смерти Ю.Н., учитывая, что Ш. получала пенсию, размер которой превышал размер прожиточного минимума в указанный период.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: На момент смерти супруга истица являлась нетрудоспособной по старости и находилась на его иждивении, так как ее доход состоял только из пенсии, а ее супруг получал пенсию и работал. Истица фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти супруга проживала в квартире совместно с ним.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда не согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что совместное проживание истца и Ю.Н. само по себе не является достаточным основанием для установления факта нахождения истца на иждивении наследодателя, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, пришла к выводу о недоказанности факта нахождения Ш. на иждивении у Ю.Н., отсутствии доказательств того, что помощь Ю.Н. была для истца единственным и постоянным источником существования в течение года до смерти Ю.Н., учитывая, что Ш. получала пенсию, размер которой превышал размер прожиточного минимума в указанный период.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88а-9475/2023 (УИД 27RS0007-01-2022-007421-69)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.
Обстоятельства: Сумма алиментов, уплаченных супругом истца на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака, не подлежит учету при определении среднедушевого дохода семьи истца, а без учета удержанных алиментов за расчетный период размер среднедушевого дохода семьи истца не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте РФ.
Решение: Удовлетворено.В связи с изложенным апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 24 мая 2023 года подлежит отмене с оставлением в силе решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 января 2023 года, которым административное дело разрешено правильно с учетом действовавшего в период спорных правоотношений правового регулирования и фактических обстоятельств, подтверждающих факт того, что размер среднедушевого дохода семьи Г.А. на момент обращения за назначением выплаты не превышал 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в Хабаровском крае в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка.
Обстоятельства: Сумма алиментов, уплаченных супругом истца на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака, не подлежит учету при определении среднедушевого дохода семьи истца, а без учета удержанных алиментов за расчетный период размер среднедушевого дохода семьи истца не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте РФ.
Решение: Удовлетворено.В связи с изложенным апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 24 мая 2023 года подлежит отмене с оставлением в силе решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 января 2023 года, которым административное дело разрешено правильно с учетом действовавшего в период спорных правоотношений правового регулирования и фактических обстоятельств, подтверждающих факт того, что размер среднедушевого дохода семьи Г.А. на момент обращения за назначением выплаты не превышал 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в Хабаровском крае в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
Нормативные акты
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Суд учел, что размер совокупного дохода семьи (пособие по безработице и доход супруга истицы) даже с учетом уплаты ежемесячных кредитных платежей в 2 раза превышает прожиточный минимум в Хабаровском крае (Определение Девятого КСОЮ от 18.09.2025 N 88-6176/2025).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Суд учел, что размер совокупного дохода семьи (пособие по безработице и доход супруга истицы) даже с учетом уплаты ежемесячных кредитных платежей в 2 раза превышает прожиточный минимум в Хабаровском крае (Определение Девятого КСОЮ от 18.09.2025 N 88-6176/2025).