Проведение общего собрания участников общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение общего собрания участников общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Утверждение отчетности ООО и раскрытие информации
(КонсультантПлюс, 2026)"...Указывая в исковом заявлении на то, что содержание документов бухгалтерской отчетности, утвержденных на общем собрании... не соответствовало содержанию документов, представленных истцу, а также на то, что заключение аудитора, заключение ревизионной комиссии по результатам проверки годового отчета... и бухгалтерского баланса... на общее собрание участников не было представлено, то есть ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания участников общества... компания... обратилась в арбитражный суд с настоящим иском [о признании решений общего собрания участников ООО об утверждении годового бухгалтерского баланса общества, об утверждении годового отчета общества, об утверждении бюджета общества недействительными - ред.].
(КонсультантПлюс, 2026)"...Указывая в исковом заявлении на то, что содержание документов бухгалтерской отчетности, утвержденных на общем собрании... не соответствовало содержанию документов, представленных истцу, а также на то, что заключение аудитора, заключение ревизионной комиссии по результатам проверки годового отчета... и бухгалтерского баланса... на общее собрание участников не было представлено, то есть ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания участников общества... компания... обратилась в арбитражный суд с настоящим иском [о признании решений общего собрания участников ООО об утверждении годового бухгалтерского баланса общества, об утверждении годового отчета общества, об утверждении бюджета общества недействительными - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок проведения внеочередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностьюЭТАП 2. УВЕДОМЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ООО О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ (ЗАОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ) ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Высшим органом общества является общее собрание участников общества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. К исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относятся:
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. К исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относятся:
Формы
Статья: С 1 сентября действует новый порядок смены директора юридического лица
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- проведение общего собрания участников общества, на котором принималось решение о смене руководителя. Затем это решение оформлялось в виде протокола собрания, который подписывали все участники (в случае наличия в ООО только одного участника оформлялось его единоличное решение). Да, по общему правилу факт принятия общим собранием решения и состав участников, присутствовавших при его принятии, должен был быть подтвержден нотариально. Но это только в том случае, если устав ООО не содержал положений, позволяющих избежать такого дополнительного заверения;
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 9)- проведение общего собрания участников общества, на котором принималось решение о смене руководителя. Затем это решение оформлялось в виде протокола собрания, который подписывали все участники (в случае наличия в ООО только одного участника оформлялось его единоличное решение). Да, по общему правилу факт принятия общим собранием решения и состав участников, присутствовавших при его принятии, должен был быть подтвержден нотариально. Но это только в том случае, если устав ООО не содержал положений, позволяющих избежать такого дополнительного заверения;
Статья: Проблемы идентификации и аутентификации участников общества с ограниченной ответственностью в корпоративных процедурах, проводимых в цифровых формах
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)С целью создания единых правовых механизмов, которые были бы способны обеспечить надлежащую идентификацию участников общих собраний и собраний других органов для хозяйственных обществ и установление подлинности их волеизъявления, в том числе в цифровой среде, был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 287-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8>, который вступил в силу с 1 марта 2025 года. Этим актом в значительной степени усовершенствована система правового регулирования способов идентификации и правовой квалификации волеизъявлений при проведении таких корпоративных процедур, как подготовка и проведение общих собраний, собраний наблюдательного совета (совета директоров), а также введены иные многочисленные технологические приемы, одновременно как упрощающие проведение корпоративных процедур, так и в большей степени обеспечивающие осуществление корпоративных прав участников. Кроме того, установлением особых требований к порядку подготовки и проведения собрания, по мнению, высказанному в юридической литературе, законодатель создал дополнительные гарантии недопущения фальсификации итогов проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью <9>.
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)С целью создания единых правовых механизмов, которые были бы способны обеспечить надлежащую идентификацию участников общих собраний и собраний других органов для хозяйственных обществ и установление подлинности их волеизъявления, в том числе в цифровой среде, был принят Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 287-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" <8>, который вступил в силу с 1 марта 2025 года. Этим актом в значительной степени усовершенствована система правового регулирования способов идентификации и правовой квалификации волеизъявлений при проведении таких корпоративных процедур, как подготовка и проведение общих собраний, собраний наблюдательного совета (совета директоров), а также введены иные многочисленные технологические приемы, одновременно как упрощающие проведение корпоративных процедур, так и в большей степени обеспечивающие осуществление корпоративных прав участников. Кроме того, установлением особых требований к порядку подготовки и проведения собрания, по мнению, высказанному в юридической литературе, законодатель создал дополнительные гарантии недопущения фальсификации итогов проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью <9>.
Статья: Феномен непоследовательного поведения участника корпоративно-правовых отношений. Уроки судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)"Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции /.../ исходил из того, что истец как участник общества не был уведомлен надлежащим образом о проведении общего собрания участников общества, оплаты уставного капитала общества, необходимости применения принципа эстоппель с учетом участия истца в управлении делами обществом на протяжении длительного времени при отсутствии со стороны общества обращений по поводу неоплаты доли в уставном капитале" <26>.
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)"Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции /.../ исходил из того, что истец как участник общества не был уведомлен надлежащим образом о проведении общего собрания участников общества, оплаты уставного капитала общества, необходимости применения принципа эстоппель с учетом участия истца в управлении делами обществом на протяжении длительного времени при отсутствии со стороны общества обращений по поводу неоплаты доли в уставном капитале" <26>.
Статья: Актуальные вопросы практики подтверждения факта принятия решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и состава участников общества, присутствовавших при его принятии
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)На протяжении длительного периода в соответствии с положениями вышеуказанной правовой нормы практика проведения общих собраний участников в обществах, не осложненных корпоративными конфликтами, преимущественно складывалась по пути использования альтернативного способа подтверждения без обращения к нотариусу. В большинстве случаев, даже если устав общества с ограниченной ответственностью не предусматривал положений об использовании иного способа (наиболее распространенным из которых является подписание протокола всеми участниками общества), общее собрание участников единогласно принимало решение по отдельному вопросу повестки дня об определении такого способа в каждом отдельном случае. Более того, практика принятия решений единственным участником в обществах, состоящих из одного лица, шла по упрощенному пути без принятия отдельного решения по вопросу об определении иного способа подтверждения, поскольку подписание принятого единственным участником решения уже по своему содержанию представляет собой принятие решения всеми участниками единогласно, при этом положения ст. 67.1 ГК РФ в таких случаях, как правило, не применялись.
(Шияновский А.О.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)На протяжении длительного периода в соответствии с положениями вышеуказанной правовой нормы практика проведения общих собраний участников в обществах, не осложненных корпоративными конфликтами, преимущественно складывалась по пути использования альтернативного способа подтверждения без обращения к нотариусу. В большинстве случаев, даже если устав общества с ограниченной ответственностью не предусматривал положений об использовании иного способа (наиболее распространенным из которых является подписание протокола всеми участниками общества), общее собрание участников единогласно принимало решение по отдельному вопросу повестки дня об определении такого способа в каждом отдельном случае. Более того, практика принятия решений единственным участником в обществах, состоящих из одного лица, шла по упрощенному пути без принятия отдельного решения по вопросу об определении иного способа подтверждения, поскольку подписание принятого единственным участником решения уже по своему содержанию представляет собой принятие решения всеми участниками единогласно, при этом положения ст. 67.1 ГК РФ в таких случаях, как правило, не применялись.
Статья: Нетривиальный подход к определению обязательных вопросов, подлежащих включению в повестку очередного (годового) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
(Паршин И.Д.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Между тем с подобным рассуждением нельзя согласиться. Статья 39 Закона об ООО предусматривает единственное исключение из общего правила о неприменимости некоторых статей Закона об ООО к компаниям одного лица, и исключение это касается сроков проведения годового общего собрания участников Общества. Иными словами, норма ст. 39 Закона об ООО прямо указывает, что вопросы, которые выносятся на рассмотрение годового общего собрания участников Общества с несколькими участниками, должны быть рассмотрены в компаниях одного лица в пределах того же временного периода.
(Паршин И.Д.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Между тем с подобным рассуждением нельзя согласиться. Статья 39 Закона об ООО предусматривает единственное исключение из общего правила о неприменимости некоторых статей Закона об ООО к компаниям одного лица, и исключение это касается сроков проведения годового общего собрания участников Общества. Иными словами, норма ст. 39 Закона об ООО прямо указывает, что вопросы, которые выносятся на рассмотрение годового общего собрания участников Общества с несколькими участниками, должны быть рассмотрены в компаниях одного лица в пределах того же временного периода.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Помимо этого, судом при вынесении решения по делу приняты во внимание представленные истцом доказательства направления в адрес единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью требований о проведении внеочередного общего собрания участников общества для рассмотрения вопроса о переходе права на неоплаченную часть доли в уставном капитале ООО к обществу. Истцом также представлен отзыв налогового органа, в котором отмечено, что, в случае если само ООО не представляет в регистрирующий орган актуальные сведения для внесения в ЕГРЮЛ, участник корпорации вправе обратиться в суд с понуждением хозяйствующего субъекта актуализировать сведения в ЕГРЮЛ.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Помимо этого, судом при вынесении решения по делу приняты во внимание представленные истцом доказательства направления в адрес единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью требований о проведении внеочередного общего собрания участников общества для рассмотрения вопроса о переходе права на неоплаченную часть доли в уставном капитале ООО к обществу. Истцом также представлен отзыв налогового органа, в котором отмечено, что, в случае если само ООО не представляет в регистрирующий орган актуальные сведения для внесения в ЕГРЮЛ, участник корпорации вправе обратиться в суд с понуждением хозяйствующего субъекта актуализировать сведения в ЕГРЮЛ.
Готовое решение: В каком порядке реорганизуется ООО в форме выделения
(КонсультантПлюс, 2026)дата и время проведения заседания общего собрания участников общества (если голосование на заседании совмещалось с заочным голосованием, также дата окончания приема бюллетеней для голосования), место проведения заседания или сведения о том, что заседание с дистанционным участием проводилось без определения места его проведения, при проведении заочного голосования - дата окончания приема бюллетеней для голосования;
(КонсультантПлюс, 2026)дата и время проведения заседания общего собрания участников общества (если голосование на заседании совмещалось с заочным голосованием, также дата окончания приема бюллетеней для голосования), место проведения заседания или сведения о том, что заседание с дистанционным участием проводилось без определения места его проведения, при проведении заочного голосования - дата окончания приема бюллетеней для голосования;