Проведение экспертизы товара поставщиком



Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение экспертизы товара поставщиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать с Поставщика убытки, причиненные поставкой некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)
Между сторонами заключен договор поставки. Поставщик передал Покупателю товар. По мнению Покупателя, товар поставлен с существенным нарушением требований к качеству, что влечет невозможность его использования. Покупателю причинены убытки поставкой некачественного товара (в т.ч. связанные с проведением экспертизы, приобретением товара у другого поставщика, монтажом, упущенной выгодой и т.д.).
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Приемка товара при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
...Заказчик в нарушение условий контракта не провел экспертизу товара, процессуально не уведомил поставщика о ее проведении, не указал место и время ее проведения...
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 25.11.2024 по делу N 077/10/104-15840/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
При этом, по мнению Комиссии Управления, из вышеуказанного документа прямо не следует, что документ составлен в отношении поставленного Поставщиком товара, а также данный документ не свидетельствует о проведении экспертизы поставленного по Контракту товара с оформлением ее результатов.
Решение Новосибирского УФАС России от 28.12.2024 N 054/06/104-33/2025
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая фактические обстоятельства дела, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что в настоящем случае результаты проведенной поставщиком экспертизы могут вызывать сомнения в их достоверности, поскольку ООО "Л" для проведения независимой экспертизы был представлен аналог товара, поставленного 19.11.2024 заказчику. Таким образом, результаты экспертизы, проведенной поставщиком, не могут быть учтены Комиссией Новосибирского УФАС России. Вместе с тем, исходя из результатов двух экспертиз заказчика, в том числе экспертизы ФБУ "Н" следует, что площадь поперечного сечения медной жилы каждого проводника шторы не соответствует описанию объекта закупки и составляет менее 1,6 мм2, что является несоответствием условиям контракта.
показать больше документов