Протокол заочного голосования собственников мкд
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол заочного голосования собственников мкд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2024 по делу N 88-10333/2024 (УИД 72RS0025-01-2023-005280-64)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным.
Обстоятельства: Договор является незаключенным, поскольку не содержит все существенные условия договора управления.
Решение: Отказано.Как правомерно указал суд апелляционной инстанции, удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Таким образом, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности судебного постановления. В данном случае достоверность оспариваемого Л. протокола заочного собрания собственников многоквартирного дома от 25 декабря 2014 года подтверждена вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, а потому ходатайство о подложности этого документа не подлежало удовлетворению.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным.
Обстоятельства: Договор является незаключенным, поскольку не содержит все существенные условия договора управления.
Решение: Отказано.Как правомерно указал суд апелляционной инстанции, удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Таким образом, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности судебного постановления. В данном случае достоверность оспариваемого Л. протокола заочного собрания собственников многоквартирного дома от 25 декабря 2014 года подтверждена вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, а потому ходатайство о подложности этого документа не подлежало удовлетворению.
Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.01.2024 N 33-294/2024 (УИД 72RS0025-01-2023-005280-64)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным.
Обстоятельства: Договор является незаключенным, поскольку не содержит все существенные условия договора управления.
Решение: Отказано.При этом, удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Таким образом, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности судебного постановления. В данном случае достоверность оспариваемого Л.И. протокола заочного собрания собственников многоквартирного дома от <...> подтверждена вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, а потому ходатайство о подложности этого документа не подлежало удовлетворению.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании договора управления многоквартирным домом незаключенным.
Обстоятельства: Договор является незаключенным, поскольку не содержит все существенные условия договора управления.
Решение: Отказано.При этом, удовлетворение ходатайств является правом, а не обязанностью суда. Таким образом, само по себе отклонение судом первой инстанции заявленного ходатайства не свидетельствует о незаконности судебного постановления. В данном случае достоверность оспариваемого Л.И. протокола заочного собрания собственников многоквартирного дома от <...> подтверждена вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, а потому ходатайство о подложности этого документа не подлежало удовлетворению.