Протокол ооо о способе принятия решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол ооо о способе принятия решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 N 02АП-10564/2022 по делу N А82-4194/2022
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что Устав ООО "Инициатор" 2014 года не регламентирует способ подтверждения факта принятия общим собранием участников решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Истец и третье лицо Осипова Г.Н. пояснили, что ранее решения о таком способе принимались только применительно к конкретным собраниям. В пункте 3 протокола общего собрания участников общества от 19.01.2022 N 1 в качестве способа подтверждения принятия решения и состава участников определено подписание протокола всеми участниками ООО. Участник общества Борисов М.В. данное решение не принимал, протокол от 19.01.2022 N 1 не подписывал. Третье лицо Осипова Г.Н. подтвердила, что нотариус на собрание не приглашался, факт принятия решения собранием нотариусом не удостоверялся.
Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции установлено, что Устав ООО "Инициатор" 2014 года не регламентирует способ подтверждения факта принятия общим собранием участников решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии. Истец и третье лицо Осипова Г.Н. пояснили, что ранее решения о таком способе принимались только применительно к конкретным собраниям. В пункте 3 протокола общего собрания участников общества от 19.01.2022 N 1 в качестве способа подтверждения принятия решения и состава участников определено подписание протокола всеми участниками ООО. Участник общества Борисов М.В. данное решение не принимал, протокол от 19.01.2022 N 1 не подписывал. Третье лицо Осипова Г.Н. подтвердила, что нотариус на собрание не приглашался, факт принятия решения собранием нотариусом не удостоверялся.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Участник (Акционер) хочет оспорить решение общего собрания Общества
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом общего собрания ООО, из которого следует, что он не удостоверен ни нотариально, ни предусмотренным альтернативным способом >>>
(КонсультантПлюс, 2025)протоколом общего собрания ООО, из которого следует, что он не удостоверен ни нотариально, ни предусмотренным альтернативным способом >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюКак установлено судами, доказательств того, что уставом ООО ТД "Аква-Сети" предусмотрен иной способ подтверждения принятия общим собранием решений, сторонами не представлено, а из оспариваемого протокола не следует, что участниками общества на собрании избрано в качестве альтернативного способа подписание протокола всеми участниками или частью участников либо иным способом, позволяющим достоверно установить факт принятия решения.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Статья: Правовой статус децентрализованных автономных организаций на примере маркетплейсов
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Учитывая рассмотренный механизм функционирования, ДАО на широком участии можно рассматривать не только в парадигме самостоятельного вида юридического лица, но и как способ принятия решений в организациях. Если пойти от обратного, то думается, что теоретически любое ООО может стать также ДАО - достаточно лишь создать протокол смарт-контракта, который бы соответствовал нормам корпоративного права Российской Федерации. В таком случае целесообразно не создание специального вида юридического лица для ДАО, а внесение изменений в действующее законодательство. В частности, некоторые авторы предлагают расширение функциональной значимости ЦФА посредством придания им статуса активов, учитываемых при голосовании и в коммерческих, и в некоммерческих организациях и т.д. <24>. Полагаем, что подобного рода инициативы звучат крайне последовательным и логичным шагом в реализации подхода, что ДАО есть способ принятия решения.
(Аксенов В.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Учитывая рассмотренный механизм функционирования, ДАО на широком участии можно рассматривать не только в парадигме самостоятельного вида юридического лица, но и как способ принятия решений в организациях. Если пойти от обратного, то думается, что теоретически любое ООО может стать также ДАО - достаточно лишь создать протокол смарт-контракта, который бы соответствовал нормам корпоративного права Российской Федерации. В таком случае целесообразно не создание специального вида юридического лица для ДАО, а внесение изменений в действующее законодательство. В частности, некоторые авторы предлагают расширение функциональной значимости ЦФА посредством придания им статуса активов, учитываемых при голосовании и в коммерческих, и в некоммерческих организациях и т.д. <24>. Полагаем, что подобного рода инициативы звучат крайне последовательным и логичным шагом в реализации подхода, что ДАО есть способ принятия решения.
Вопрос: Требуется ли нотариально удостоверять факт принятия решения об избрании единоличного исполнительного органа ООО - ломбарда, если уставом предусмотрен альтернативный способ?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении ООО путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: В соответствии с п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении ООО путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Суд первой инстанции отметил, что протокол общего собрания от 30 июля 2018 года подписан обоими участниками ООО "Ладья плюс", а значит, участники общества решили, что способом подтверждения принятия решений общего собрания и состава его участников будет подписание протокола всеми участниками собрания. Суд также указал, что истец не ставил под сомнение действительность спорного решения общего собрания в процессе по другому делу, в котором тот же истец оспаривал договор, заключенный в исполнение спорного решения собрания. Суд сделал вывод, что истец действует недобросовестно применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ, и отказал в удовлетворении иска. Таким образом, суд счел позицию истца противоречивой вследствие оценки его поведения в судебном процессе по другому делу и отказал ему в защите права на основании принципа недопустимости противоречивого поведения. Решение устояло в апелляции.
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ установлено, что решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества. Такое решение должно быть принято участниками общества единогласно (Определение ВС РФ от 20.05.2021 N 309-ЭС21-7796, Постановление АС Северо-Западного округа от 14.11.2022 по делу N А42-9055/2021).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ установлено, что решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества. Такое решение должно быть принято участниками общества единогласно (Определение ВС РФ от 20.05.2021 N 309-ЭС21-7796, Постановление АС Северо-Западного округа от 14.11.2022 по делу N А42-9055/2021).
Вопрос: Протоколом собрания участников ООО в 2024 г. определен альтернативный порядок удостоверения решений, однако протокол не был заверен нотариально, ввиду чего налоговый орган отказал ООО в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ. Правомерен ли отказ?
(Консультация эксперта, 2024)Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).
Вопрос: Уставом ООО не предусмотрен альтернативный способ подтверждения решений. ООО приняло решение о выплате дивидендов и нотариально его не удостоверило. Какие последствия по НДФЛ возникнут в данном случае?
(Консультация эксперта, 2025)Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- общества с ограниченной ответственностью - путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками единогласно.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)- общества с ограниченной ответственностью - путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками единогласно.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Отсюда можно сделать следующий вывод: если заявка ООО не содержит документов, которые подтверждают избрание данным ООО иного (не нотариального) способа удостоверения принимаемых решений, то представление не заверенного нотариально протокола общего собрания участников ООО, на котором принято РоОКС, не признается надлежащим исполнением требований подп. "м" п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ. То же касается и решения единственного участника ООО об одобрении крупной сделки.
Статья: Неэквивалентное голосование участника хозяйственного общества, регулируемое корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.