Протокол общего собрания об одобрении сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол общего собрания об одобрении сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Заявитель (участник, акционер, член совета директоров, общество) хочет оспорить сделку с заинтересованностью
(КонсультантПлюс, 2025)спорным соглашением, которое одно и то же лицо подписало как директор общества и как физическое лицо - контрагент, из чего следует, что оно не могло не знать об отсутствии одобрения сделки >>>
(КонсультантПлюс, 2025)спорным соглашением, которое одно и то же лицо подписало как директор общества и как физическое лицо - контрагент, из чего следует, что оно не могло не знать об отсутствии одобрения сделки >>>
Важнейшая практика по ст. 49 Закона N 44-ФЗпросрочен приложенный к ней протокол общего собрания собственников об одобрении крупной сделки, если сделка в рамках данной закупки не является для участника крупной >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки3.1. Является ли доказательством соблюдения процедуры одобрения сделки с заинтересованностью протокол общего собрания акционеров, если он не соответствует установленным в законе требованиям
"Исполнительные органы хозяйственного общества: монография"
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Так, приняв во внимание обстоятельства дела, которые, как указал суд, "однозначно свидетельствуют об осведомленности (протоколы общих собраний об одобрении сделок, принятие участниками на себя обязательств поручителей по кредитному договору) и согласии всех участников общества в отношении избранной ими экономической модели инвестирования строительства, о созданных дочерних обществах... их финансово-хозяйственной деятельности, а также недоказанность факта умышленного нарушения директором прав общества, указал, что удовлетворение исковых требований о привлечении к имущественной ответственности директора привело бы к неправомерному возложению на ответчика обязанности возместить обществу, директором которого он являлся, убытков, как считает истец, причиненных в результате заключения ряда сделок, которые изначально были согласованы с другими участниками общества; риски предпринимательской деятельности в указанном случае не могут быть возложены только на одного участника общества, являющегося одновременно и директором" <1> (выделено нами. - И.Ш.).
(Шиткина И.С.)
("Статут", 2022)Так, приняв во внимание обстоятельства дела, которые, как указал суд, "однозначно свидетельствуют об осведомленности (протоколы общих собраний об одобрении сделок, принятие участниками на себя обязательств поручителей по кредитному договору) и согласии всех участников общества в отношении избранной ими экономической модели инвестирования строительства, о созданных дочерних обществах... их финансово-хозяйственной деятельности, а также недоказанность факта умышленного нарушения директором прав общества, указал, что удовлетворение исковых требований о привлечении к имущественной ответственности директора привело бы к неправомерному возложению на ответчика обязанности возместить обществу, директором которого он являлся, убытков, как считает истец, причиненных в результате заключения ряда сделок, которые изначально были согласованы с другими участниками общества; риски предпринимательской деятельности в указанном случае не могут быть возложены только на одного участника общества, являющегося одновременно и директором" <1> (выделено нами. - И.Ш.).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Суды в ряде случаев проводят различие в подходах не по принципу профессионализма контрагента, а по принципу наличия или отсутствия у него аффилированности с обществом. Если контрагенту-профессионалу (в частности, банку) был представлен протокол общего собрания участников общества об одобрении крупной сделки, то оснований сомневаться в правомочности решения общего собрания у контрагента не имелось, при отсутствии у него аффилированности и взаимозависимости с обществом либо сговора сторон сделки <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Суды в ряде случаев проводят различие в подходах не по принципу профессионализма контрагента, а по принципу наличия или отсутствия у него аффилированности с обществом. Если контрагенту-профессионалу (в частности, банку) был представлен протокол общего собрания участников общества об одобрении крупной сделки, то оснований сомневаться в правомочности решения общего собрания у контрагента не имелось, при отсутствии у него аффилированности и взаимозависимости с обществом либо сговора сторон сделки <1>.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Комиссия установила, что Заявителем в составе заявки представлено решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, а именно протокол внеочередного общего собрания участников (далее - Протокол), согласно которому по результатам голосования участников Л.Л. Лейкина, А.Б. Григорьевой, И.В. Григорьева принято решение в том числе об одобрении участия Заявителя в Конкурсе и заключении по результатам Конкурса государственного контракта.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Комиссия установила, что Заявителем в составе заявки представлено решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, а именно протокол внеочередного общего собрания участников (далее - Протокол), согласно которому по результатам голосования участников Л.Л. Лейкина, А.Б. Григорьевой, И.В. Григорьева принято решение в том числе об одобрении участия Заявителя в Конкурсе и заключении по результатам Конкурса государственного контракта.
Готовое решение: Как составить протокол (решение) о согласии (одобрении) на совершение сделки с заинтересованностью ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об одобрении сделки с заинтересованностью ООО оформляется путем составления протокола общего собрания участников (совета директоров) общества. Если у ООО единственный участник, он оформляет такое решение отдельным документом (ст. 39 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение об одобрении сделки с заинтересованностью ООО оформляется путем составления протокола общего собрания участников (совета директоров) общества. Если у ООО единственный участник, он оформляет такое решение отдельным документом (ст. 39 Закона об ООО).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок Заявителем представлен протокол внеочередного общего собрания участников Общества об одобрении крупной сделки, в котором не указан предмет сделки, что, по мнению Заказчика, не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), в связи с чем Заказчиком принято решение о признании заявки Заявителя не соответствующей требованиям Документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно протоколу рассмотрения вторых частей заявок Заявителем представлен протокол внеочередного общего собрания участников Общества об одобрении крупной сделки, в котором не указан предмет сделки, что, по мнению Заказчика, не соответствует требованиям, предъявляемым статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), в связи с чем Заказчиком принято решение о признании заявки Заявителя не соответствующей требованиям Документации.