Протокол апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пунктом 6.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах установлено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи (либо при наличии технической возможности - видеозапись судебных заседаний) и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно ч. 2 ст. 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи (видеозаписи) судебного заседания приобщается к материалам дела, при наличии технической возможности осуществляется выгрузка аудиопротокола (видеопротокола) в КАД в режиме ограниченного доступа.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пунктом 6.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах установлено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи (либо при наличии технической возможности - видеозапись судебных заседаний) и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно ч. 2 ст. 155 АПК РФ протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи (видеозаписи) судебного заседания приобщается к материалам дела, при наличии технической возможности осуществляется выгрузка аудиопротокола (видеопротокола) в КАД в режиме ограниченного доступа.
Статья: Роль прокурора в реализации принципа гласности в административном, гражданском и арбитражном процессе
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Аудиозапись и протокол судебного заседания
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"Аудиозапись и протокол судебного заседания
Формы
Готовое решение: Каков порядок извещения сторон о времени и месте судебного заседания по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Если разбирательство будет отложено, явившихся лиц известят о времени и месте нового заседания непосредственно в заседании под расписку в протоколе (ч. 9 ст. 158 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если разбирательство будет отложено, явившихся лиц известят о времени и месте нового заседания непосредственно в заседании под расписку в протоколе (ч. 9 ст. 158 АПК РФ).
Статья: Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В отличие от свидетельских показаний, прямо названных в законе в качестве определенного средства доказывания (ст. 69 ГПК РФ и ст. 88 АПК РФ), протокол допроса свидетеля, полученный в рамках уголовного дела или налоговой проверки, представляет собой письменное доказательство (ст. 55 ГПК РФ и ст. 64 и 89 АПК РФ), которое может быть использовано в судебном процессе наряду с иными средствами доказывания.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В отличие от свидетельских показаний, прямо названных в законе в качестве определенного средства доказывания (ст. 69 ГПК РФ и ст. 88 АПК РФ), протокол допроса свидетеля, полученный в рамках уголовного дела или налоговой проверки, представляет собой письменное доказательство (ст. 55 ГПК РФ и ст. 64 и 89 АПК РФ), которое может быть использовано в судебном процессе наряду с иными средствами доказывания.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Между тем, в отличие от КоАП РФ, АПК РФ определяет орган, должностное лицо, составившие протокол по делу об административном правонарушении, как лиц, участвующих в деле (ст. 40), и закрепляет за ними объем процессуальных прав и обязанностей. Отсюда следует, что органы и должностные лица, обратившиеся с требованием о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, берут бремя доказывания на себя, что является их специальной процессуальной обязанностью.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Между тем, в отличие от КоАП РФ, АПК РФ определяет орган, должностное лицо, составившие протокол по делу об административном правонарушении, как лиц, участвующих в деле (ст. 40), и закрепляет за ними объем процессуальных прав и обязанностей. Отсюда следует, что органы и должностные лица, обратившиеся с требованием о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, берут бремя доказывания на себя, что является их специальной процессуальной обязанностью.