Противоречие между условиями договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Противоречие между условиями договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 942 "Существенные условия договора страхования" ГК РФСсылка истца на неприменимость условий пункта 2.5.11 генерального договора в связи с наличием имеющихся противоречий между договором страхования и Правилами страхования являлась предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и была обоснованно отклонена ими как противоречащая статьям 421, 431, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим возможность сторон при заключении договора согласовывать как страховые случаи, так и исключения из них, а также пункту 5.4 генерального договора, устанавливающему приоритет договора перед Правилами страхования.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 958 "Досрочное прекращение договора страхования" ГК РФ"Вместе с тем, дополнительными условиями, указанными в договоре страхования от несчастных случаев и болезней от 30 июня 2018 г. предусмотрено, что при отказе страхователя от договора страхования возврат страховой премии или ее части не производится (согласно ст. 958 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных п. 8.2 Правил страхования N 167/1. Дополнительными условиями также предусмотрено, что при наличии противоречий между нормами договора и Правил, преимущественную силу имеют нормы, содержащиеся в договоре (л.д. 39)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как установить срок поставки товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы избежать возможных споров, в договоре поставки можно согласовать условия о том, как подлежат разрешению противоречия между условиями договора и спецификацией. Например, предусмотреть, что в случае противоречия между условиями договора и спецификацией преимущественную силу имеют условия спецификации. Это возможно, поскольку стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы избежать возможных споров, в договоре поставки можно согласовать условия о том, как подлежат разрешению противоречия между условиями договора и спецификацией. Например, предусмотреть, что в случае противоречия между условиями договора и спецификацией преимущественную силу имеют условия спецификации. Это возможно, поскольку стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Готовое решение: Как согласовать сроки выполнения работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если какие-либо дополнения, в том числе график выполнения работ согласовываются после заключения договора, то чтобы избежать проблем из-за возможных противоречий этих документов, в договоре подряда можно согласовать условия о том, как подлежат разрешению противоречия между условиями договора и приложениями, дополнениями к нему. Например, предусмотреть, что в случае противоречия преимущественную силу имеют условия графика выполнения работ. Или согласовать, что в такой ситуации преимущественная сила будет у документа с наиболее поздней датой его вступления в силу. Это возможно, поскольку стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если какие-либо дополнения, в том числе график выполнения работ согласовываются после заключения договора, то чтобы избежать проблем из-за возможных противоречий этих документов, в договоре подряда можно согласовать условия о том, как подлежат разрешению противоречия между условиями договора и приложениями, дополнениями к нему. Например, предусмотреть, что в случае противоречия преимущественную силу имеют условия графика выполнения работ. Или согласовать, что в такой ситуации преимущественная сила будет у документа с наиболее поздней датой его вступления в силу. Это возможно, поскольку стороны определяют условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
Нормативные акты
Приказ Госкорпорации "Роскосмос" от 25.03.2022 N 88
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении типовых форм договоров в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Общими условиями поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг")1.4. Неотъемлемой частью Договора являются общие условия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг (далее - Условия), которые применяются к Договору в части, не урегулированной Договором. Условия размещены и доступны для ознакомления на официальном Интернет-сайте Госкорпорации "Роскосмос" в разделе "Закупки". Подписанием Договора Поставщик подтверждает, что ему понятны Условия, он ознакомлен и согласен с ними. В случае противоречий между Договором и Условиями, положения Договора имеют приоритет.
(ред. от 18.05.2023)
"Об утверждении типовых форм договоров в Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Общими условиями поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг")1.4. Неотъемлемой частью Договора являются общие условия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг (далее - Условия), которые применяются к Договору в части, не урегулированной Договором. Условия размещены и доступны для ознакомления на официальном Интернет-сайте Госкорпорации "Роскосмос" в разделе "Закупки". Подписанием Договора Поставщик подтверждает, что ему понятны Условия, он ознакомлен и согласен с ними. В случае противоречий между Договором и Условиями, положения Договора имеют приоритет.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Другие авторы полагают, что статус стороны договора и критерий экономической мощи утратили свою актуальность для целей обоснования правомерности контроля за условиями договоров. Так, по мнению Х. Кетца, проблема не сводится к экономической власти одной из сторон: в подавляющем большинстве случаев, даже в сфере конкурентного бизнеса, стороны соглашаются на предложенные условия, поскольку для их согласования требуются дополнительные усилия, и финансовые затраты, а возможно - поиск и анализ альтернативных предложений. Реализация этих мероприятий и проведение затрат способны существенно снизить полезность сделки по приобретению соответствующего блага. Именно эти факторы бизнес-среды эксплуатируют составители проформ, а не экономическую мощь, поэтому нет противоречия между принципом свободы договора и контролем за договорными условиями. Такой контроль был бы излишен лишь в случае, если бы обе стороны осознанно согласовали все условия договора, а в современных условиях у одной из сторон такой возможности нет не из-за чрезмерной экономической мощи контрагента, а из-за неимоверных трансакционных издержек реализации своей свободы <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Другие авторы полагают, что статус стороны договора и критерий экономической мощи утратили свою актуальность для целей обоснования правомерности контроля за условиями договоров. Так, по мнению Х. Кетца, проблема не сводится к экономической власти одной из сторон: в подавляющем большинстве случаев, даже в сфере конкурентного бизнеса, стороны соглашаются на предложенные условия, поскольку для их согласования требуются дополнительные усилия, и финансовые затраты, а возможно - поиск и анализ альтернативных предложений. Реализация этих мероприятий и проведение затрат способны существенно снизить полезность сделки по приобретению соответствующего блага. Именно эти факторы бизнес-среды эксплуатируют составители проформ, а не экономическую мощь, поэтому нет противоречия между принципом свободы договора и контролем за договорными условиями. Такой контроль был бы излишен лишь в случае, если бы обе стороны осознанно согласовали все условия договора, а в современных условиях у одной из сторон такой возможности нет не из-за чрезмерной экономической мощи контрагента, а из-за неимоверных трансакционных издержек реализации своей свободы <1>.
Готовое решение: Что такое правовая экспертиза договоров и как ее проводить
(КонсультантПлюс, 2025)понятен ли договор, нет ли противоречий между его условиями или сложных формулировок, которые можно толковать по-разному. Помните, что непонятное условие при определенных обстоятельствах суд может истолковать в пользу контрагента стороны, которая его предложила (см. Позицию Верховного Суда и ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)понятен ли договор, нет ли противоречий между его условиями или сложных формулировок, которые можно толковать по-разному. Помните, что непонятное условие при определенных обстоятельствах суд может истолковать в пользу контрагента стороны, которая его предложила (см. Позицию Верховного Суда и ВАС РФ).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Отметим, однако, что даже если норма предварительно проходит тест на диспозитивность, то суд может установить императивность нормы, если обоснует, каким образом ее императивность следует из существа законодательного регулирования (абз. 3 п. 3 Постановления ВАС РФ N 16). В свою очередь, абз. 2 п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" признает условия договора, которые противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, ничтожными. Таким образом, сторона, оспаривающая сделку, обязана доказать, что сделка нарушает существо законодательного регулирования <1>. Существо законодательного регулирования считается нарушенным в случае неразрешимого противоречия между выбранным сторонами видом обязательства и конкретным условием договора <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Отметим, однако, что даже если норма предварительно проходит тест на диспозитивность, то суд может установить императивность нормы, если обоснует, каким образом ее императивность следует из существа законодательного регулирования (абз. 3 п. 3 Постановления ВАС РФ N 16). В свою очередь, абз. 2 п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" признает условия договора, которые противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, ничтожными. Таким образом, сторона, оспаривающая сделку, обязана доказать, что сделка нарушает существо законодательного регулирования <1>. Существо законодательного регулирования считается нарушенным в случае неразрешимого противоречия между выбранным сторонами видом обязательства и конкретным условием договора <2>.
Статья: Подписание договора и других документов в нерабочий день
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)3. Подписание в выходной или нерабочий праздничный день может использоваться в качестве косвенного дополнительного аргумента в пользу нереальности договора либо иной сделки, но только при наличии иных доказанных обстоятельств, например аффилированности лиц, вывода активов, отсутствия исполнения, противоречия условиям договора и сложившейся между сторонами практики взаимоотношений и т.п.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)3. Подписание в выходной или нерабочий праздничный день может использоваться в качестве косвенного дополнительного аргумента в пользу нереальности договора либо иной сделки, но только при наличии иных доказанных обстоятельств, например аффилированности лиц, вывода активов, отсутствия исполнения, противоречия условиям договора и сложившейся между сторонами практики взаимоотношений и т.п.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. В случае противоречия между условиями договора об установлении вещного права и сведениями единого государственного реестра недвижимости порядок и условия осуществления ограниченного вещного права определяются регистрационной записью.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)3. В случае противоречия между условиями договора об установлении вещного права и сведениями единого государственного реестра недвижимости порядок и условия осуществления ограниченного вещного права определяются регистрационной записью.
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)На раннем этапе развития перестрахования такая юридическая техника действительно позволяла обеспечить зеркальное покрытие по договорам пропорционального факультативного перестрахования. Однако по мере того, как происходило формирование специфических перестраховочных условий, неизбежно начали возникать споры, вызванные противоречиями между условиями оригинального полиса и целью и условиями договора перестрахования.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)На раннем этапе развития перестрахования такая юридическая техника действительно позволяла обеспечить зеркальное покрытие по договорам пропорционального факультативного перестрахования. Однако по мере того, как происходило формирование специфических перестраховочных условий, неизбежно начали возникать споры, вызванные противоречиями между условиями оригинального полиса и целью и условиями договора перестрахования.