Противоправность убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Противоправность убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.7.1. К требованию о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием акций со счета истца, применяется общий срок исковой давности (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"5.2.1. Приговор в отношении арбитражного управляющего, который не содержит решения о взыскании убытков, не имеет преюдициального значения в деле о взыскании с партнерства арбитражных управляющих убытков, причиненных неправомерными действиями осужденного лица (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.
Формы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.
Статья: Отказы в регистрации ипотеки
(Наумова Л.Н.)
("Закон", 2023, N 2)6. Взыскание с регистрирующего органа убытков
(Наумова Л.Н.)
("Закон", 2023, N 2)6. Взыскание с регистрирующего органа убытков
Готовое решение: Когда и как можно возместить убытки при отказе от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли взыскать убытки, возникшие из-за неправомерного отказа контрагента от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли взыскать убытки, возникшие из-за неправомерного отказа контрагента от агентского договора
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В другом случае Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу по делу по иску о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности и компенсации морального вреда, указал на отсутствие оснований для взыскания оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и иных требований, поскольку производство по делу было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, при этом суды не усмотрели оснований для выводов об отсутствии состава и события административного правонарушения <18>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)В другом случае Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу по делу по иску о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности и компенсации морального вреда, указал на отсутствие оснований для взыскания оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и иных требований, поскольку производство по делу было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, при этом суды не усмотрели оснований для выводов об отсутствии состава и события административного правонарушения <18>.
Вопрос: Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС в связи с неправомерными действиями исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Заказчик (ООО) и исполнитель (АО) заключили договор оказания услуг. Услуги были оказаны в полном объеме, с надлежащим качеством. Подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Исполнитель представил заказчику счет-фактуру, на основании которого заказчик предъявил НДС к вычету. Через месяц исполнитель аннулировал налоговую декларацию по НДС в связи с подписанием ее по ошибке работником, не имеющим соответствующих полномочий. Повторно декларацию не представил. Заказчик вынужден был подавать уточненную декларацию по НДС и восстанавливать НДС. Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Заказчик (ООО) и исполнитель (АО) заключили договор оказания услуг. Услуги были оказаны в полном объеме, с надлежащим качеством. Подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Исполнитель представил заказчику счет-фактуру, на основании которого заказчик предъявил НДС к вычету. Через месяц исполнитель аннулировал налоговую декларацию по НДС в связи с подписанием ее по ошибке работником, не имеющим соответствующих полномочий. Повторно декларацию не представил. Заказчик вынужден был подавать уточненную декларацию по НДС и восстанавливать НДС. Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС?
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик вправе также требовать возмещения убытков, вызванных неправомерным отказом покупателя от приемки (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик вправе также требовать возмещения убытков, вызванных неправомерным отказом покупателя от приемки (ст. ст. 15, 393 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок имеют публично-правовую природу, в связи с чем законопроектом предлагается способ их защиты, отличающийся от гражданско-правового способа защиты прав, нарушенных незаконными действиями суда (судьи) и иных государственных органов и органов местного самоуправления (возмещение убытков). Однако предлагаемый способ защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок не исключает возможности взыскания убытков, причиненных незаконными действиями суда (судьи) и иных органов, на которых лежит обязанность по исполнению судебных актов, в соответствии с Гражданским кодексом РФ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок имеют публично-правовую природу, в связи с чем законопроектом предлагается способ их защиты, отличающийся от гражданско-правового способа защиты прав, нарушенных незаконными действиями суда (судьи) и иных государственных органов и органов местного самоуправления (возмещение убытков). Однако предлагаемый способ защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок не исключает возможности взыскания убытков, причиненных незаконными действиями суда (судьи) и иных органов, на которых лежит обязанность по исполнению судебных актов, в соответствии с Гражданским кодексом РФ;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует иметь в виду, что согласованное в договоре условие о том, что подрядчик возмещает убытки в виде суммы понесенных затрат на изготовление документации третьими лицами, не означает, что не должны быть установлены обязательные элементы состава убытков: наличие убытков, противоправность действий подрядчика, причинно-следственная связь между такими действиями подрядчика и возникновением убытков, вина подрядчика <1>. Самой сложной для доказывания элементом является причинно-следственная связь: заказчику потребуется доказать, что неисполнение обязанности подрядчика по передаче исполнительной документации привело к невозможности использовать <2> результат работ, в ином случае в иске будет отказано.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует иметь в виду, что согласованное в договоре условие о том, что подрядчик возмещает убытки в виде суммы понесенных затрат на изготовление документации третьими лицами, не означает, что не должны быть установлены обязательные элементы состава убытков: наличие убытков, противоправность действий подрядчика, причинно-следственная связь между такими действиями подрядчика и возникновением убытков, вина подрядчика <1>. Самой сложной для доказывания элементом является причинно-следственная связь: заказчику потребуется доказать, что неисполнение обязанности подрядчика по передаче исполнительной документации привело к невозможности использовать <2> результат работ, в ином случае в иске будет отказано.