Противоправность убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Противоправность убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"1.1.7.1. К требованию о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием акций со счета истца, применяется общий срок исковой давности (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"5.2.1. Приговор в отношении арбитражного управляющего, который не содержит решения о взыскании убытков, не имеет преюдициального значения в деле о взыскании с партнерства арбитражных управляющих убытков, причиненных неправомерными действиями осужденного лица (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждении размера понесенных убытков.
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать убытки в суде, по общему правилу надо доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков, противоправность поведения их причинителя, причинную связь между убытками и таким поведением.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы взыскать убытки в суде, по общему правилу надо доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков, противоправность поведения их причинителя, причинную связь между убытками и таким поведением.
Готовое решение: Когда и как можно возместить убытки при отказе от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли взыскать убытки, возникшие из-за неправомерного отказа контрагента от агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли взыскать убытки, возникшие из-за неправомерного отказа контрагента от агентского договора
Готовое решение: Как обжаловать в ФАС России действия заказчика по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому полагаем, что при наличии доказательств противоправности действий заказчика, убытков и причинно-следственной связи между ними суд может взыскать с заказчика расходы, связанные с обжалованием действий заказчика.
(КонсультантПлюс, 2025)Поэтому полагаем, что при наличии доказательств противоправности действий заказчика, убытков и причинно-следственной связи между ними суд может взыскать с заказчика расходы, связанные с обжалованием действий заказчика.
Вопрос: Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС в связи с неправомерными действиями исполнителя?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Заказчик (ООО) и исполнитель (АО) заключили договор оказания услуг. Услуги были оказаны в полном объеме, с надлежащим качеством. Подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Исполнитель представил заказчику счет-фактуру, на основании которого заказчик предъявил НДС к вычету. Через месяц исполнитель аннулировал налоговую декларацию по НДС в связи с подписанием ее по ошибке работником, не имеющим соответствующих полномочий. Повторно декларацию не представил. Заказчик вынужден был подавать уточненную декларацию по НДС и восстанавливать НДС. Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Заказчик (ООО) и исполнитель (АО) заключили договор оказания услуг. Услуги были оказаны в полном объеме, с надлежащим качеством. Подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Исполнитель представил заказчику счет-фактуру, на основании которого заказчик предъявил НДС к вычету. Через месяц исполнитель аннулировал налоговую декларацию по НДС в связи с подписанием ее по ошибке работником, не имеющим соответствующих полномочий. Повторно декларацию не представил. Заказчик вынужден был подавать уточненную декларацию по НДС и восстанавливать НДС. Имеет ли право заказчик предъявить исполнителю требование о возмещении убытков в сумме восстановленного НДС?
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует иметь в виду, что согласованное в договоре условие о том, что подрядчик возмещает убытки в виде суммы понесенных затрат на изготовление документации третьими лицами, не означает, что не должны быть установлены обязательные элементы состава убытков: наличие убытков, противоправность действий подрядчика, причинно-следственная связь между такими действиями подрядчика и возникновением убытков, вина подрядчика <1>. Самой сложной для доказывания элементом является причинно-следственная связь: заказчику потребуется доказать, что неисполнение обязанности подрядчика по передаче исполнительной документации привело к невозможности использовать <2> результат работ, в ином случае в иске будет отказано.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Следует иметь в виду, что согласованное в договоре условие о том, что подрядчик возмещает убытки в виде суммы понесенных затрат на изготовление документации третьими лицами, не означает, что не должны быть установлены обязательные элементы состава убытков: наличие убытков, противоправность действий подрядчика, причинно-следственная связь между такими действиями подрядчика и возникновением убытков, вина подрядчика <1>. Самой сложной для доказывания элементом является причинно-следственная связь: заказчику потребуется доказать, что неисполнение обязанности подрядчика по передаче исполнительной документации привело к невозможности использовать <2> результат работ, в ином случае в иске будет отказано.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок имеют публично-правовую природу, в связи с чем законопроектом предлагается способ их защиты, отличающийся от гражданско-правового способа защиты прав, нарушенных незаконными действиями суда (судьи) и иных государственных органов и органов местного самоуправления (возмещение убытков). Однако предлагаемый способ защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок не исключает возможности взыскания убытков, причиненных незаконными действиями суда (судьи) и иных органов, на которых лежит обязанность по исполнению судебных актов, в соответствии с Гражданским кодексом РФ;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок имеют публично-правовую природу, в связи с чем законопроектом предлагается способ их защиты, отличающийся от гражданско-правового способа защиты прав, нарушенных незаконными действиями суда (судьи) и иных государственных органов и органов местного самоуправления (возмещение убытков). Однако предлагаемый способ защиты права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок не исключает возможности взыскания убытков, причиненных незаконными действиями суда (судьи) и иных органов, на которых лежит обязанность по исполнению судебных актов, в соответствии с Гражданским кодексом РФ;
Статья: Проценты по займам для уплаты налогов
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Являются ли проценты по займам, взятым для уплаты налоговых доначислений, впоследствии признанных незаконными, убытками, подлежащими возмещению налоговым органом? Ответ на этот вопрос дал АС Поволжского округа в постановлении от 08.02.2023 N Ф06-107/2023 по делу N А12-5396/2022.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Являются ли проценты по займам, взятым для уплаты налоговых доначислений, впоследствии признанных незаконными, убытками, подлежащими возмещению налоговым органом? Ответ на этот вопрос дал АС Поволжского округа в постановлении от 08.02.2023 N Ф06-107/2023 по делу N А12-5396/2022.