Прощение пени
Подборка наиболее важных документов по запросу Прощение пени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагается НДФЛ прощение долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) отразите в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) отразите в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Готовое решение: Как учесть прощение долга при исчислении налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учесть, что если осуществляется зачет встречных однородных требований на сумму долга в соответствии со ст. 410 ГК РФ и, соответственно, денежный вклад в имущество, то есть риск претензий со стороны налоговых органов, которые могут переквалифицировать зачет денежных требований в прощение долга и доначислить налог на прибыль, пени и штрафы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2019 N Ф04-1520/2019 по делу N А27-13314/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учесть, что если осуществляется зачет встречных однородных требований на сумму долга в соответствии со ст. 410 ГК РФ и, соответственно, денежный вклад в имущество, то есть риск претензий со стороны налоговых органов, которые могут переквалифицировать зачет денежных требований в прощение долга и доначислить налог на прибыль, пени и штрафы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2019 N Ф04-1520/2019 по делу N А27-13314/2018).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)3. Не включаются в доходы банка суммы положительной переоценки средств в иностранной валюте, поступивших в оплату уставных капиталов банков, а также страховые выплаты, полученные по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности заемщика банка, страховые выплаты, полученные по договорам страхования имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика (залогом), в пределах суммы непогашенной задолженности заемщика по заемным (кредитным) средствам, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням, погашаемой (прощаемой) банком за счет указанных страховых выплат.
(ред. от 17.11.2025)3. Не включаются в доходы банка суммы положительной переоценки средств в иностранной валюте, поступивших в оплату уставных капиталов банков, а также страховые выплаты, полученные по договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности заемщика банка, страховые выплаты, полученные по договорам страхования имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика (залогом), в пределах суммы непогашенной задолженности заемщика по заемным (кредитным) средствам, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням, погашаемой (прощаемой) банком за счет указанных страховых выплат.
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)В некоторых случаях в мировом соглашении <19> сторона заранее освобождает третье лицо от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафов путем прощения долга в полном размере от его суммы.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)В некоторых случаях в мировом соглашении <19> сторона заранее освобождает третье лицо от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, штрафов путем прощения долга в полном размере от его суммы.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) нужно отразить в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) нужно отразить в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, договор, который структурирует одностороннее экономическое предоставление, основанное на мотивах милосердия, щедрости, благорасположения, дружбы и любви, не является возмездным и синаллагматическим. Но могут быть случаи, когда цель стороны, осуществляющей одностороннее экономическое предоставление, далека от альтруизма (например, прощение пеней в обмен на добровольное досудебное погашение бесспорного долга, безвозмездное отчуждение недвижимости головной компанией своему дочернему обществу и т.п.). В таких случаях сторона, осуществляющая предоставление, действует не просто в своем эгоистическом интересе (что может, в конце концов, охарактеризовать и некоторые обычные дарственные предоставления), а в результате своего предоставления непосредственно получает экономическое благо (например, при передаче недвижимости на баланс дочернего общества растет величина чистых активов последнего, от чего выигрывает и головная компания как держатель акций дочернего общества; при прощении санкций под условием досудебного погашения бесспорного долга кредитор избегает несения издержек на взыскание основного долга). Но в таких случаях этот выигрыш опосредуется не некоей жертвой со стороны контрагента, не путем осуществления им встречного предоставления и происходит не за его счет. Рост чистых активов дочернего общества при передаче ему на баланс головной компанией на безвозмездной основе недвижимости не может рассматриваться как предоставление, исходящее от дочернего общества. То, что должник решил погасить бесспорный долг в досудебном порядке, также вряд ли можно рассматривать как легитимное предоставление; должник лишь делает то, к чему он и так обязан. Как представляется, в описанных ситуациях о возмездности говорить нельзя. И если так, то тем более нет оснований говорить о синаллагматичности договора. Проблема в том, что на практике и в таких ситуациях иногда говорят о возмездности, что не соответствует определению возмездности, закрепленному в ст. 423 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, договор, который структурирует одностороннее экономическое предоставление, основанное на мотивах милосердия, щедрости, благорасположения, дружбы и любви, не является возмездным и синаллагматическим. Но могут быть случаи, когда цель стороны, осуществляющей одностороннее экономическое предоставление, далека от альтруизма (например, прощение пеней в обмен на добровольное досудебное погашение бесспорного долга, безвозмездное отчуждение недвижимости головной компанией своему дочернему обществу и т.п.). В таких случаях сторона, осуществляющая предоставление, действует не просто в своем эгоистическом интересе (что может, в конце концов, охарактеризовать и некоторые обычные дарственные предоставления), а в результате своего предоставления непосредственно получает экономическое благо (например, при передаче недвижимости на баланс дочернего общества растет величина чистых активов последнего, от чего выигрывает и головная компания как держатель акций дочернего общества; при прощении санкций под условием досудебного погашения бесспорного долга кредитор избегает несения издержек на взыскание основного долга). Но в таких случаях этот выигрыш опосредуется не некоей жертвой со стороны контрагента, не путем осуществления им встречного предоставления и происходит не за его счет. Рост чистых активов дочернего общества при передаче ему на баланс головной компанией на безвозмездной основе недвижимости не может рассматриваться как предоставление, исходящее от дочернего общества. То, что должник решил погасить бесспорный долг в досудебном порядке, также вряд ли можно рассматривать как легитимное предоставление; должник лишь делает то, к чему он и так обязан. Как представляется, в описанных ситуациях о возмездности говорить нельзя. И если так, то тем более нет оснований говорить о синаллагматичности договора. Проблема в том, что на практике и в таких ситуациях иногда говорят о возмездности, что не соответствует определению возмездности, закрепленному в ст. 423 ГК РФ.