Пропуск срока гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск срока гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФСТАТЬЯ 109 "ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОПУСКА
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 109 "Последствия пропуска процессуальных сроков" ГПК РФСТАТЬЯ 109 "ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОПУСКА
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Если восстанавливается процессуальный срок на совершение процессуального действия в приказном производстве, означает ли это, что заявление должника не будет рассматриваться в судебном заседании? Но в данном случае именно судебное заседание позволит своевременно выяснить мнения обеих сторон относительно наличия или отсутствия уважительных причин пропуска срока. Справедливости ради следует отметить, что в порядке восстановления пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ) грядут изменения, в результате которых заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле <6>, что вряд ли может быть положительно оценено. Получается, что письменный и ускоренный порядок (пусть в части решения отдельного важного процессуального вопроса, от которого зависит и судьба вопроса материально-правового характера) не есть особенность, характерная исключительно для приказного производства, наличием которой КС РФ объясняет необходимость изменений в ст. 129 ГПК РФ.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Если восстанавливается процессуальный срок на совершение процессуального действия в приказном производстве, означает ли это, что заявление должника не будет рассматриваться в судебном заседании? Но в данном случае именно судебное заседание позволит своевременно выяснить мнения обеих сторон относительно наличия или отсутствия уважительных причин пропуска срока. Справедливости ради следует отметить, что в порядке восстановления пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ) грядут изменения, в результате которых заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле <6>, что вряд ли может быть положительно оценено. Получается, что письменный и ускоренный порядок (пусть в части решения отдельного важного процессуального вопроса, от которого зависит и судьба вопроса материально-правового характера) не есть особенность, характерная исключительно для приказного производства, наличием которой КС РФ объясняет необходимость изменений в ст. 129 ГПК РФ.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие в материалах гражданского дела возвращенного судебного почтового отправления с отметкой "истек срок хранения" либо иного доказательства неполучения должником направленной ему надлежащим образом по адресу регистрации копии судебного приказа, в том числе отчета об отслеживании почтового отправления, не является безусловным основанием в случае пропуска должником срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, для вынесения мировым судьей определения о возвращении возражений должника либо определения об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа. Эти доказательства влияют лишь на презумпцию добросовестности должника как участника процессуальных правоотношений (ч. 5 ст. 1 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и, соответственно, на распределение бремени доказывания. Если судебная корреспонденция, направленная должнику своевременно и по надлежащему адресу, не была получена должником, то этот должник уже не презюмируется "действовавшим добросовестно", на него переходит бремя доказывания своей "добросовестности" и наличия объективных, уважительных причин невозможности получения им судебной корреспонденции <1>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"32. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"32. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с апелляционной жалобой на решение суда о лишении родительских прав подается в суд апелляционной инстанции. В заявлении указываются причины пропуска срока (ч. 2, 3, 6 ст. 112, ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования вместе с апелляционной жалобой на решение суда о лишении родительских прав подается в суд апелляционной инстанции. В заявлении указываются причины пропуска срока (ч. 2, 3, 6 ст. 112, ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Сроки восстанавливаются судом на основании заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уважительной причине пропуска процессуального срока, на которые ссылается заявитель. Соответствующее заявление подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей такого заявления должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ст. 112 ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Сроки восстанавливаются судом на основании заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока с учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об уважительной причине пропуска процессуального срока, на которые ссылается заявитель. Соответствующее заявление подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей такого заявления должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ст. 112 ГПК РФ).
Готовое решение: Какие сроки исковой давности предусмотрены по трудовым спорам
(КонсультантПлюс, 2026)Если работник пропустил срок обращения в суд, то вы вправе заявить об этом в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства, поскольку самостоятельно (без вашего заявления) судья не вправе отказать работнику в принятии искового заявления из-за пропуска срока. Ваше заявление может служить основанием для отказа работнику в иске (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ). Но в то же время суд по заявлению работника может признать причины такого пропуска уважительными и восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390, ч. 5 ст. 392 ТК РФ, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ). Верховный Суд РФ разъяснил, что уважительными причинами пропуска срока можно считать, например, болезнь работника, его командировку, необходимость ухода за тяжелобольными членами семьи (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Суды, как правило, учитывают всю совокупность обстоятельств, из-за которых работник не успел вовремя обратиться в суд. К ним относятся, например, состояние здоровья, длительное нахождение на лечении, оформление инвалидности, обращение в государственную инспекцию труда (см. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 N 44-КГ18-33, приведенное в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019)).
(КонсультантПлюс, 2026)Если работник пропустил срок обращения в суд, то вы вправе заявить об этом в предварительном судебном заседании или в ходе судебного разбирательства, поскольку самостоятельно (без вашего заявления) судья не вправе отказать работнику в принятии искового заявления из-за пропуска срока. Ваше заявление может служить основанием для отказа работнику в иске (ч. 6 ст. 152 ГПК РФ). Но в то же время суд по заявлению работника может признать причины такого пропуска уважительными и восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390, ч. 5 ст. 392 ТК РФ, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ). Верховный Суд РФ разъяснил, что уважительными причинами пропуска срока можно считать, например, болезнь работника, его командировку, необходимость ухода за тяжелобольными членами семьи (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Суды, как правило, учитывают всю совокупность обстоятельств, из-за которых работник не успел вовремя обратиться в суд. К ним относятся, например, состояние здоровья, длительное нахождение на лечении, оформление инвалидности, обращение в государственную инспекцию труда (см. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 N 44-КГ18-33, приведенное в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019)).
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2026)документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Это требование предусмотрено ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, но его целесообразно применять и при обращении в арбитражный суд;
(КонсультантПлюс, 2026)документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Это требование предусмотрено ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, но его целесообразно применять и при обращении в арбитражный суд;
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 391.2 ГПК РФ в случае пропуска срока подачи надзорной жалобы он может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 321, ч. 2 и 3 ст. 376.1, ч. 2 и 3 ст. 390.3, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 ГПК РФ. Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее 1 года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 6 ст. 112 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 391.2 ГПК РФ в случае пропуска срока подачи надзорной жалобы он может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 321, ч. 2 и 3 ст. 376.1, ч. 2 и 3 ст. 390.3, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 ГПК РФ. Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее 1 года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 6 ст. 112 ГПК РФ).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определения на стадии (этапе) возбуждения гражданского дела и на стадии (этапе) подготовки дела принимаются судьей единолично и в большинстве случаев вне судебного заседания. В судебном заседании, например, рассматриваются вопросы об отмене мер по обеспечению иска (ст. 144 ГПК РФ), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ), об обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК РФ).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определения на стадии (этапе) возбуждения гражданского дела и на стадии (этапе) подготовки дела принимаются судьей единолично и в большинстве случаев вне судебного заседания. В судебном заседании, например, рассматриваются вопросы об отмене мер по обеспечению иска (ст. 144 ГПК РФ), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ), об обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК РФ).