Пропуск принятия наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Пропуск принятия наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 28 ГК РФ "Дееспособность малолетних"1.1.1. Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"При таких обстоятельствах, учитывая возраст С.Л.Г. на дату смерти сестры, введенные меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, которые ограничили свободное перемещение граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, незначительный пропуск срока принятия наследства, тот факт, что о смерти сестры истец узнала в апреле 2021 г., обращение истца в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после его истечения - 1 июня 2021 г., судебная коллегия приходит к выводу о наличии у С.Л.Г. уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сослался на то, что В. без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, поскольку отцовство А. установлено в отношении К. решением суда, вступившим в законную силу 11 мая 2011 г., и право на приобретение наследства у несовершеннолетней К. после смерти отца появилось именно с указанного времени, шестимесячный срок исчисляется с этого момента и действует до 11 ноября 2011 г., после чего срок восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства законным представителем В. применительно к своей личности не представлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции сослался на то, что В. без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, поскольку отцовство А. установлено в отношении К. решением суда, вступившим в законную силу 11 мая 2011 г., и право на приобретение наследства у несовершеннолетней К. после смерти отца появилось именно с указанного времени, шестимесячный срок исчисляется с этого момента и действует до 11 ноября 2011 г., после чего срок восстановлению не подлежит. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства законным представителем В. применительно к своей личности не представлено.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
(ред. от 08.08.2024)1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ситуация: Как признать право собственности на садовый дом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела такими документам могут быть, например, свидетельство о смерти наследодателя, а также документы, подтверждающие его родственную связь с заявителем, документы, подтверждающие принадлежность садового дома наследодателю, документы, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства, квитанции об оплате электроэнергии или о внесении иных платежей по содержанию садового дома, иные документы, подтверждающие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения садовым домом, и т.д.;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от обстоятельств дела такими документам могут быть, например, свидетельство о смерти наследодателя, а также документы, подтверждающие его родственную связь с заявителем, документы, подтверждающие принадлежность садового дома наследодателю, документы, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства, квитанции об оплате электроэнергии или о внесении иных платежей по содержанию садового дома, иные документы, подтверждающие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения садовым домом, и т.д.;
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При пропуске срока принятия наследства (6 месяцев) следует иметь в виду правило, закрепленное в п. 1 ст. 1155 ГК РФ. Согласно этой норме суд вправе восстановить пропущенный срок для принятия наследства по заявлению наследника, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил эту дату по другим уважительным причинам. Обязательным условием для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства является обращение наследника в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Если доказать уважительность причин пропуска этого срока не удастся, суд откажет в удовлетворении предъявленных истцом требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-3295/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-012467-67)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При пропуске срока принятия наследства (6 месяцев) следует иметь в виду правило, закрепленное в п. 1 ст. 1155 ГК РФ. Согласно этой норме суд вправе восстановить пропущенный срок для принятия наследства по заявлению наследника, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил эту дату по другим уважительным причинам. Обязательным условием для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства является обращение наследника в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Если доказать уважительность причин пропуска этого срока не удастся, суд откажет в удовлетворении предъявленных истцом требований (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-3295/2022 (УИД 77RS0023-01-2020-012467-67)).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Второй подход, который первоначально получил распространение в гг. Москве и Санкт-Петербурге, связывает возможность восстановления срока не с оценкой тех обстоятельств, которые явились основанием незнания лица об открытии наследства, а с представлением доказательств наличия объективных препятствий в исполнении "нравственного долга", который предполагает проявление должной заботы и общения (ст. 87 СК РФ), должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. Родственные отношения подразумевают не только право предъявить имущественные требования о принятии наследства, но и общение с наследодателем и заботу о его судьбе. "Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законодателем к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследника" <1>. Так, суды приходили к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока принятия наследства при наличии нижеприведенных обстоятельств:
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Второй подход, который первоначально получил распространение в гг. Москве и Санкт-Петербурге, связывает возможность восстановления срока не с оценкой тех обстоятельств, которые явились основанием незнания лица об открытии наследства, а с представлением доказательств наличия объективных препятствий в исполнении "нравственного долга", который предполагает проявление должной заботы и общения (ст. 87 СК РФ), должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. Родственные отношения подразумевают не только право предъявить имущественные требования о принятии наследства, но и общение с наследодателем и заботу о его судьбе. "Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законодателем к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления наследника" <1>. Так, суды приходили к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска срока принятия наследства при наличии нижеприведенных обстоятельств:
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Конструкция "не знал и не должен был знать" требует определения конкретизирующих ее ориентиров, которые в целом намечаются в судебной практике, в том числе в документах, принимаемых Верховным Судом РФ. В частности, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было отмечено буквально следующее: "установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Конструкция "не знал и не должен был знать" требует определения конкретизирующих ее ориентиров, которые в целом намечаются в судебной практике, в том числе в документах, принимаемых Верховным Судом РФ. В частности, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ было отмечено буквально следующее: "установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства" <1>.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что неинформированность наследников о наличии завещания нередко ведет к пропуску срока на принятие наследства.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует отметить, что неинформированность наследников о наличии завещания нередко ведет к пропуску срока на принятие наследства.