Прокурор обратился в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Прокурор обратился в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"2.1.3. Если производство по делу об оспаривании акта прекращено из-за того, что прокурор обратился в суд в интересах того лица, в отношении которого принят акт, заинтересованное лицо вправе самостоятельно обратиться в суд (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 1065 ГК РФ "Предупреждение причинения вреда"1.2.1. В целях предупреждения причинения вреда прокурор может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о запрещении деятельности юрлица по организации и проведению азартных игр (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при обращении прокурора в суд
(Мишакова Н.В., Касьянчик Я.Н., Надин А.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5
(Мишакова Н.В., Касьянчик Я.Н., Надин А.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5)"Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 5
Готовое решение: Как обжаловать протест прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой суд следует обращаться для обжалования протеста прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой суд следует обращаться для обжалования протеста прокурора
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
(ред. от 31.07.2025)1. Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обжаловать в суде незаконное решение и предписание антимонопольного органа может любое лицо, которое считает, что акт не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности. Следовательно, обратиться в суд может как заказчик, так и участник закупки. Кроме того, с целью защиты прав третьих лиц в суд могут обратиться прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обжаловать в суде незаконное решение и предписание антимонопольного органа может любое лицо, которое считает, что акт не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности. Следовательно, обратиться в суд может как заказчик, так и участник закупки. Кроме того, с целью защиты прав третьих лиц в суд могут обратиться прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).
Статья: Типичные ошибки, допускаемые при установлении и предоставлении перерыва для отдыха и питания
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример 2. Прокурорской проверкой было установлено, что в котельной время приема пищи на рабочем месте у кочегаров не включается в рабочее и не оплачивается, а в правилах внутреннего трудового распорядка работодателя работа кочегаров не отнесена к работам, по условиям которых предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно. Прокурор полагал, что работа кочегаров требует постоянного пребывания на рабочем месте, поэтому прием пищи возможен только на работе. Он потребовал от работодателя устранить нарушения (установить необходимые условия в правилах внутреннего трудового распорядка, включить время приема пищи кочегарами в рабочее, оплатить его), но работодатель выполнил требования не в полной мере. Прокурор обратился в суд. Суд признал нарушения работодателя. Сложности были только со взысканием платы за не включенные в рабочее время периоды приема пищи в связи с истечением срока исковой давности по многим из них (Решение Татарского районного суда Новосибирской области от 27.12.2023 по делу N 2-961/2023).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 2)Пример 2. Прокурорской проверкой было установлено, что в котельной время приема пищи на рабочем месте у кочегаров не включается в рабочее и не оплачивается, а в правилах внутреннего трудового распорядка работодателя работа кочегаров не отнесена к работам, по условиям которых предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно. Прокурор полагал, что работа кочегаров требует постоянного пребывания на рабочем месте, поэтому прием пищи возможен только на работе. Он потребовал от работодателя устранить нарушения (установить необходимые условия в правилах внутреннего трудового распорядка, включить время приема пищи кочегарами в рабочее, оплатить его), но работодатель выполнил требования не в полной мере. Прокурор обратился в суд. Суд признал нарушения работодателя. Сложности были только со взысканием платы за не включенные в рабочее время периоды приема пищи в связи с истечением срока исковой давности по многим из них (Решение Татарского районного суда Новосибирской области от 27.12.2023 по делу N 2-961/2023).
Статья: Обращение прокурора в арбитражный суд в порядке ст. 52 АПК РФ: классификация и судебная практика
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
(Соловьев А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)По итогам проверки прокурор обратился в суд с иском о признании недействительными запроса котировок и заключенного договора по его итогам.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)По итогам проверки прокурор обратился в суд с иском о признании недействительными запроса котировок и заключенного договора по его итогам.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца. Исключение составляют:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца. Исключение составляют:
Статья: Обращения в прокуратуру и гласность прокурорской деятельности: анализ взаимного влияния качественных характеристик
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2025, N 6)Причем действовать "наугад" в таких случаях прокурору нельзя не только из-за риска имиджевых потерь - безосновательное обращение в суд как противоречит принципу процессуальной экономии, так и способно повлечь финансовые издержки. Обыватель видит, что ч. 2 ст. 45 ГПК и фактически дублирующая ее ч. 4 ст. 39 КАС содержат положения о том, что прокурор, обратившийся в суд, не несет обязанности по уплате судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), и полагает, что "попробовать" - это вопрос только желания прокурора.
Готовое решение: Как обжаловать решение ФАС России о включении информации в РНП по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обратиться в суд может как непосредственно юридическое или физическое лицо, сведения о которых внесли в РНП, так и иное лицо, которое считает, что его интересы в сфере экономической деятельности нарушены. Кроме того, с целью защиты прав третьих лиц в суд могут обратиться прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратиться в суд может как непосредственно юридическое или физическое лицо, сведения о которых внесли в РНП, так и иное лицо, которое считает, что его интересы в сфере экономической деятельности нарушены. Кроме того, с целью защиты прав третьих лиц в суд могут обратиться прокурор и органы, осуществляющие публичные полномочия (ч. 1, 2 ст. 198 АПК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать представление прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой суд следует обращаться для обжалования представления прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)2. В какой суд следует обращаться для обжалования представления прокурора
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного предписания, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 4 ст. 39 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного предписания, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 4 ст. 39 КАС РФ).