Производство оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. При применении оружия в зависимости от характера и степени опасности преступления, степени опасности лиц, его совершивших, силы оказываемого ими сопротивления необходимо стремиться к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. При применении оружия в зависимости от характера и степени опасности преступления, степени опасности лиц, его совершивших, силы оказываемого ими сопротивления необходимо стремиться к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. признан виновным в том, что он вместе с У. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил убийство военнослужащих А. и К. После убийства Д. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитил табельное огнестрельное оружие потерпевших - автоматы Калашникова - и неустановленное количество боеприпасов. Указанные действия Д. квалифицированы по ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ. Президиум изменил приговор в отношении Д. и исключил из него осуждение по ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, указав следующее. Под незаконным приобретением указанных в ст. 222 УК РФ предметов, в том числе огнестрельного оружия и боеприпасов, следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлены признаки его хищения. По настоящему делу судом установлено, что Д. и другие участники организованной группы завладели огнестрельным оружием и боеприпасами в результате хищения этих предметов после убийства военнослужащих. Указанные действия осужденного получили самостоятельную оценку в приговоре, а именно при осуждении Д. по п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ, предусматривающему ответственность, в том числе за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой. В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Следовательно, осуждение Д. по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит исключению (Постановление Президиума N 274-П11) <1100>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Д. признан виновным в том, что он вместе с У. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил убийство военнослужащих А. и К. После убийства Д. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитил табельное огнестрельное оружие потерпевших - автоматы Калашникова - и неустановленное количество боеприпасов. Указанные действия Д. квалифицированы по ч. 3 ст. 222, п. "а" ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ. Президиум изменил приговор в отношении Д. и исключил из него осуждение по ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, указав следующее. Под незаконным приобретением указанных в ст. 222 УК РФ предметов, в том числе огнестрельного оружия и боеприпасов, следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлены признаки его хищения. По настоящему делу судом установлено, что Д. и другие участники организованной группы завладели огнестрельным оружием и боеприпасами в результате хищения этих предметов после убийства военнослужащих. Указанные действия осужденного получили самостоятельную оценку в приговоре, а именно при осуждении Д. по п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ, предусматривающему ответственность, в том числе за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой. В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Следовательно, осуждение Д. по ч. 3 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит исключению (Постановление Президиума N 274-П11) <1100>.
Судебная практика
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об оружии"Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
(ред. от 04.07.2026)
"Об оружии"Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию
Ситуация: Кто имеет право на льготы (компенсацию расходов) на проезд к месту лечения и обратно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждане, занятые на работах, при которых используются токсичные химикаты, относящиеся к химическому оружию, или работах по ликвидации объектов по производству химического оружия.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)граждане, занятые на работах, при которых используются токсичные химикаты, относящиеся к химическому оружию, или работах по ликвидации объектов по производству химического оружия.
Статья: Финансовая деятельность государства и специальная военная операция
(Белогорцева (Пешкова) Х.В.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Возвращаясь к начатым рассуждениям, касающимся расстановки приоритетов в отношении финансово-правового обеспечения общественных благ. В результате диверсификации имущественных интересов в публичной финансовой деятельности сложилась ситуация если не полного невнимания к отраслям, связанным с обороной, то значительного снижения затрат бюджета на них. Эти отрасли не могут быть сферой использования частных инвестиций в силу связанности государственных предприятий и учреждений с государственной тайной. Государство, равно как и частные хозяйствующие субъекты, в погоне за коммерческими источниками пополнения бюджета в публичной финансовой деятельности в течение длительного послевоенного периода (после Великой Отечественной войны), затем постсоветского перестроечного периода внедрения рыночной экономики недостаточно внимания уделяло расходам на оборону. Прежде всего речь идет о так называемых косвенных военных расходах - когда в мирное время практикуется активное привлечение бюджетных средств на развитие оборонно-промышленного комплекса, научно-технические исследования, производство оружия и усовершенствованной техники, что называется, про запас. В результате, когда Российское государство столкнулось с современными вызовами СВО, создалось немало проблем военно-снабженческого характера, требующих незамедлительного решения и резко повышенных объемов бюджетного финансирования. СВО усилила роль грамотного финансового планирования, сообразующегося с режимом государственной тайны: включение секретных статей в бюджет, касающихся военных затрат.
(Белогорцева (Пешкова) Х.В.)
("Финансовое право", 2026, N 4)Возвращаясь к начатым рассуждениям, касающимся расстановки приоритетов в отношении финансово-правового обеспечения общественных благ. В результате диверсификации имущественных интересов в публичной финансовой деятельности сложилась ситуация если не полного невнимания к отраслям, связанным с обороной, то значительного снижения затрат бюджета на них. Эти отрасли не могут быть сферой использования частных инвестиций в силу связанности государственных предприятий и учреждений с государственной тайной. Государство, равно как и частные хозяйствующие субъекты, в погоне за коммерческими источниками пополнения бюджета в публичной финансовой деятельности в течение длительного послевоенного периода (после Великой Отечественной войны), затем постсоветского перестроечного периода внедрения рыночной экономики недостаточно внимания уделяло расходам на оборону. Прежде всего речь идет о так называемых косвенных военных расходах - когда в мирное время практикуется активное привлечение бюджетных средств на развитие оборонно-промышленного комплекса, научно-технические исследования, производство оружия и усовершенствованной техники, что называется, про запас. В результате, когда Российское государство столкнулось с современными вызовами СВО, создалось немало проблем военно-снабженческого характера, требующих незамедлительного решения и резко повышенных объемов бюджетного финансирования. СВО усилила роль грамотного финансового планирования, сообразующегося с режимом государственной тайны: включение секретных статей в бюджет, касающихся военных затрат.
Готовое решение: Основания возникновения права собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)при создании вещи не нарушаются требования закона и иных правовых актов. Например, специальные требования установлены к производству оружия и патронов к нему (ст. 16 Закона об оружии). Полагаем, если оружие изготовлено с нарушением этих требований, то право собственности на него в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ не возникает.
(КонсультантПлюс, 2026)при создании вещи не нарушаются требования закона и иных правовых актов. Например, специальные требования установлены к производству оружия и патронов к нему (ст. 16 Закона об оружии). Полагаем, если оружие изготовлено с нарушением этих требований, то право собственности на него в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ не возникает.
Готовое решение: Каким категориям работников установлена сокращенная продолжительность рабочего времени
(КонсультантПлюс, 2026)работники, труд которых относится к первой группе работ с химическим оружием. Например, это те, кто ликвидирует объекты по производству химического оружия (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 07.11.2000 N 136-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)работники, труд которых относится к первой группе работ с химическим оружием. Например, это те, кто ликвидирует объекты по производству химического оружия (ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 07.11.2000 N 136-ФЗ).
Ситуация: Что нужно учесть при наследовании оружия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Передача наградного оружия указанному юридическому лицу осуществляется на основании направления, которое выдается органами Росгвардии. Перевозка наградного оружия для производства на его основе списанного оружия производится соответствующей организацией, имеющей право на осуществление такой перевозки. Произведенное списанное оружие после обязательного подтверждения соответствия передается наследнику и переходит в его собственность. Перевозка наградного оружия, производство на его основе списанного оружия и обязательное подтверждение соответствия осуществляются за счет средств наследника (ч. 11, 12 ст. 16 Закона N 150-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Передача наградного оружия указанному юридическому лицу осуществляется на основании направления, которое выдается органами Росгвардии. Перевозка наградного оружия для производства на его основе списанного оружия производится соответствующей организацией, имеющей право на осуществление такой перевозки. Произведенное списанное оружие после обязательного подтверждения соответствия передается наследнику и переходит в его собственность. Перевозка наградного оружия, производство на его основе списанного оружия и обязательное подтверждение соответствия осуществляются за счет средств наследника (ч. 11, 12 ст. 16 Закона N 150-ФЗ).