Производство и сбыт наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство и сбыт наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Статья: Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы квалификации сквозь призму стадий совершения преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Во-первых, хранение наркотика может быть также неотъемлемой частью иного деяния, а именно производства наркотика. Момент окончания производства, по мнению Ю.С. Норвартяна, должен быть связан с выполнением виновным серии действий, сопряженных с получением хотя бы одного готового образца запрещенного вещества <15>. Если лицо осуществило в целях сбыта производство наркотика, произведенный наркотик никуда не перемещает и хранит в том же месте, где он и был произведен, то при отсутствии иных действий в отношении предмета преступления содеянное квалифицируется только как производство наркотического средства. Тем самым деяние в виде производства поглощает хранение произведенного наркотика <16>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Во-первых, хранение наркотика может быть также неотъемлемой частью иного деяния, а именно производства наркотика. Момент окончания производства, по мнению Ю.С. Норвартяна, должен быть связан с выполнением виновным серии действий, сопряженных с получением хотя бы одного готового образца запрещенного вещества <15>. Если лицо осуществило в целях сбыта производство наркотика, произведенный наркотик никуда не перемещает и хранит в том же месте, где он и был произведен, то при отсутствии иных действий в отношении предмета преступления содеянное квалифицируется только как производство наркотического средства. Тем самым деяние в виде производства поглощает хранение произведенного наркотика <16>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.16.1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка, сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
(ред. от 04.11.2025)Статья 6.16.1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка, сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
(ред. от 17.11.2025)Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Статья: Современные тенденции незаконного производства наркотиков как объекта криминалистического изучения
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)На сегодняшний день характерной чертой серийного производства наркотиков в особо крупном размере в составе преступной группы является то, что организатор, разрабатывая общую схему, максимально дистанцируется от производства и сбыта наркотиков, сохраняя анонимный контроль (24% изученных уголовных дел). Снабжение производства осуществляется бесконтактным способом через "закладки", а обмен информацией о местах нахождения оборудования, прекурсоров и "закладок" с наркотиками - посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используются только электронные платежные системы для получения денежных средств от преступной деятельности.
(Васильева Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)На сегодняшний день характерной чертой серийного производства наркотиков в особо крупном размере в составе преступной группы является то, что организатор, разрабатывая общую схему, максимально дистанцируется от производства и сбыта наркотиков, сохраняя анонимный контроль (24% изученных уголовных дел). Снабжение производства осуществляется бесконтактным способом через "закладки", а обмен информацией о местах нахождения оборудования, прекурсоров и "закладок" с наркотиками - посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используются только электронные платежные системы для получения денежных средств от преступной деятельности.
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Пунктом "б" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрен квалифицирующий признак "незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные лицом с использованием своего служебного положения". Рассмотрим содержание указанного признака.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Пунктом "б" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрен квалифицирующий признак "незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные лицом с использованием своего служебного положения". Рассмотрим содержание указанного признака.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Понятие "информационно-телекоммуникационная сеть" пять раз встречается в основных составах преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Речь идет о нормах, предусматривающих ответственность: за мошенничество в сфере компьютерной информации (ч. 1 ст. 159.6); незаконные организацию и проведение азартных игр (ч. 1 ст. 171.2); нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 1 ст. 274); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ч. 1 ст. 282); манипулирование рынком (ч. 1 ст. 185.3). В качестве признака квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений использование информационно-телекоммуникационных сетей упоминается пятнадцать раз. Речь идет о составах, предусматривающих ответственность: за доведение до самоубийства (п. "д" ч. 2 ст. 110 УК); склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (п. "д" ч. 3 ст. 110.1 УК); нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 3 ст. 137 УК); вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (п. "в" ч. 2 ст. 151.2 УК); публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК); незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК); обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (ч. 1.1. ст. 238.1 УК); незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (п. "б" ч. 3 ст. 242 УК); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (п. "г" ч. 2 ст. 242.1 УК); использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (п. "г" ч. 2 ст. 242.2 УК); жестокое обращение с животными (п. "г" ч. 2 ст. 245 УК); незаконные добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 258.1, п. "б" ч. 2 ст. 258.1 УК); публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК); публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ч. 2 ст. 280.1 УК).
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Понятие "информационно-телекоммуникационная сеть" пять раз встречается в основных составах преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Речь идет о нормах, предусматривающих ответственность: за мошенничество в сфере компьютерной информации (ч. 1 ст. 159.6); незаконные организацию и проведение азартных игр (ч. 1 ст. 171.2); нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 1 ст. 274); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ч. 1 ст. 282); манипулирование рынком (ч. 1 ст. 185.3). В качестве признака квалифицированного и особо квалифицированного составов преступлений использование информационно-телекоммуникационных сетей упоминается пятнадцать раз. Речь идет о составах, предусматривающих ответственность: за доведение до самоубийства (п. "д" ч. 2 ст. 110 УК); склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (п. "д" ч. 3 ст. 110.1 УК); нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 3 ст. 137 УК); вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (п. "в" ч. 2 ст. 151.2 УК); публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК); незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК); обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (ч. 1.1. ст. 238.1 УК); незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов (п. "б" ч. 3 ст. 242 УК); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (п. "г" ч. 2 ст. 242.1 УК); использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (п. "г" ч. 2 ст. 242.2 УК); жестокое обращение с животными (п. "г" ч. 2 ст. 245 УК); незаконные добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ч. 1.1 ст. 258.1, п. "б" ч. 2 ст. 258.1 УК); публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК); публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ч. 2 ст. 280.1 УК).
Статья: Способы совершения и особенности квалификации преступлений, совершаемых с использованием отдельных видов криптовалют (на примере криптовалюты Monero)
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В свою очередь, Monero - это криптовалюта, в которой каждый пользователь является анонимным по умолчанию. Отправитель, получатель и сумма каждой отдельно взятой транзакции сокрыты с помощью трех технологий. Это, во-первых, скрытые адреса, которые позволяют лицу, отправляющему криптомонеты, создавать случайные и, что важно, одноразовые адреса для каждой проводимой от лица получателя транзакции. Получатель может публиковать только один адрес, однако при этом все его входящие платежи будут направляться на уникальные адреса в блокчейне, после чего их уже нельзя будет связать ни с опубликованным адресом получателя, ни с каким-либо другим из адресов транзакции. При использовании скрытых адресов только отправитель и получатель могут определить, куда был отправлен платеж. Указанное обстоятельство существенно осложняет, а порой делает невозможной кластеризацию транзакций, осуществляемых с криптовалютой Monero, и последующий анализ таких транзакций в целях деанонимизации лиц, осуществляющих данные транзакции. Кластеризация транзакций и последующий их анализ являются основным, а порой и единственным способом деанонимизировать лиц, осуществляющих транзакции с помощью анонимных криптокошельков, при совершении таких преступлений, как: незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов (ст. 228 УК РФ); незаконное производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов (ст. 228.1 УК РФ); незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.3 УК РФ); финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ), а также преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ.
(Перов В.А.)
("Российский следователь", 2024, N 7)В свою очередь, Monero - это криптовалюта, в которой каждый пользователь является анонимным по умолчанию. Отправитель, получатель и сумма каждой отдельно взятой транзакции сокрыты с помощью трех технологий. Это, во-первых, скрытые адреса, которые позволяют лицу, отправляющему криптомонеты, создавать случайные и, что важно, одноразовые адреса для каждой проводимой от лица получателя транзакции. Получатель может публиковать только один адрес, однако при этом все его входящие платежи будут направляться на уникальные адреса в блокчейне, после чего их уже нельзя будет связать ни с опубликованным адресом получателя, ни с каким-либо другим из адресов транзакции. При использовании скрытых адресов только отправитель и получатель могут определить, куда был отправлен платеж. Указанное обстоятельство существенно осложняет, а порой делает невозможной кластеризацию транзакций, осуществляемых с криптовалютой Monero, и последующий анализ таких транзакций в целях деанонимизации лиц, осуществляющих данные транзакции. Кластеризация транзакций и последующий их анализ являются основным, а порой и единственным способом деанонимизировать лиц, осуществляющих транзакции с помощью анонимных криптокошельков, при совершении таких преступлений, как: незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов (ст. 228 УК РФ); незаконное производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов (ст. 228.1 УК РФ); незаконное приобретение прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.3 УК РФ); финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ), а также преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ.
Статья: Состоится ли независимая судебная власть без суда присяжных?
(Пономарев Н.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)В 2016 г., после резкой критики представителями правозащитных организаций и общественными деятелями, институт суда присяжных был модернизирован. Согласно поправкам, внесенным в УПК РФ по инициативе Президента РФ <23>, суды с участием присяжных заседателей были созданы в районных и гарнизонных военных судах. К их ведению были отнесены дела о 7 преступлениях, предусмотренных: ч. 2 ст. 105 (убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт и перевозка наркотических средств), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 (геноцид) УК РФ. Областные и приравненные к ним суды сохранили за собой право рассматривать уголовные дела по 19 составам по особо тяжким преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни. Они же стали рассматривать дела по вышеперечисленным преступлениям, совершенным мужчинами старше 65 лет и женщинами <24>. В 2017 г. продолжались поиски оптимального варианта функционирования суда присяжных. Расширилась его подсудность, разграничены полномочия между районными и гарнизонными военными судами, с одной стороны, и областными и другими приравненными к ним судами - с другой. В юрисдикцию районных и гарнизонных военных судов переданы уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт, пересылка наркотиков), ч. 4 ст. 229.1, ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 (геноцид), по которым не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности) УК РФ.
(Пономарев Н.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 3)В 2016 г., после резкой критики представителями правозащитных организаций и общественными деятелями, институт суда присяжных был модернизирован. Согласно поправкам, внесенным в УПК РФ по инициативе Президента РФ <23>, суды с участием присяжных заседателей были созданы в районных и гарнизонных военных судах. К их ведению были отнесены дела о 7 преступлениях, предусмотренных: ч. 2 ст. 105 (убийство при отягчающих обстоятельствах), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт и перевозка наркотических средств), ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотических средств), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 (геноцид) УК РФ. Областные и приравненные к ним суды сохранили за собой право рассматривать уголовные дела по 19 составам по особо тяжким преступлениям, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни. Они же стали рассматривать дела по вышеперечисленным преступлениям, совершенным мужчинами старше 65 лет и женщинами <24>. В 2017 г. продолжались поиски оптимального варианта функционирования суда присяжных. Расширилась его подсудность, разграничены полномочия между районными и гарнизонными военными судами, с одной стороны, и областными и другими приравненными к ним судами - с другой. В юрисдикцию районных и гарнизонных военных судов переданы уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство, сбыт, пересылка наркотиков), ч. 4 ст. 229.1, ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 357 (геноцид), по которым не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 (убийство) и ч. 4 ст. 111 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности) УК РФ.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- четыре хищения с использованием информационных технологий (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%), почти каждое 11-ое (9,2%) - с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: 47,1 тыс. (+90,7%)" <66>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)- четыре хищения с использованием информационных технологий (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%), почти каждое 11-ое (9,2%) - с целью незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств: 47,1 тыс. (+90,7%)" <66>.
Статья: Об исключительных отягчающих обстоятельствах
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Основываясь на этих аргументах, отдельные исследователи предлагают (достаточно настойчиво) выделить особую категорию преступлений - преступления исключительной тяжести, посягающие прежде всего на национальные интересы, национальную безопасность страны, считая, что законодатель неверно оценил степень общественной опасности этих преступлений. В частности, это позиция А.И. Бойко, который, подчеркивая особую тяжесть таких преступлений, выделяет в их числе террористический акт (ст. 205 УК РФ), посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа (ст. 277, 295, 317 УК РФ), другие государственные преступления и преступления международного характера. К преступлениям исключительной тяжести автор также относит половые преступления в отношении малолетних, незаконные производство или сбыт наркотических средств и приравненных к ним веществ, квалифицированное убийство, фальсификации избирательного процесса и некоторые другие <3>. Предлагая новую категорию преступлений, А.И. Бойко не говорит о введении новых видов наказаний и (или) усилении санкций за них, но предполагает безусловный отказ от всех форм уголовно-правового поощрения <4>.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)Основываясь на этих аргументах, отдельные исследователи предлагают (достаточно настойчиво) выделить особую категорию преступлений - преступления исключительной тяжести, посягающие прежде всего на национальные интересы, национальную безопасность страны, считая, что законодатель неверно оценил степень общественной опасности этих преступлений. В частности, это позиция А.И. Бойко, который, подчеркивая особую тяжесть таких преступлений, выделяет в их числе террористический акт (ст. 205 УК РФ), посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, сотрудника правоохранительного органа (ст. 277, 295, 317 УК РФ), другие государственные преступления и преступления международного характера. К преступлениям исключительной тяжести автор также относит половые преступления в отношении малолетних, незаконные производство или сбыт наркотических средств и приравненных к ним веществ, квалифицированное убийство, фальсификации избирательного процесса и некоторые другие <3>. Предлагая новую категорию преступлений, А.И. Бойко не говорит о введении новых видов наказаний и (или) усилении санкций за них, но предполагает безусловный отказ от всех форм уголовно-правового поощрения <4>.