Проезд в отпуск ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ
Подборка наиболее важных документов по запросу Проезд в отпуск ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплатить (компенсировать) стоимость проезда в отпуск и обратно работникам Крайнего Севера
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Какие документы подтверждают расходы на оплату проезда к месту отдыха из районов Крайнего Севера и обратно
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Какие документы подтверждают расходы на оплату проезда к месту отдыха из районов Крайнего Севера и обратно
Типовая ситуация: Крайний Север и приравненные местности: трудоустройство, отпуска, гарантии, компенсации
(Издательство "Главная книга", 2025)Подтверждают расходы на проезд билеты, посадочные талоны, кассовые чеки.
(Издательство "Главная книга", 2025)Подтверждают расходы на проезд билеты, посадочные талоны, кассовые чеки.
Готовое решение: Облагается ли НДФЛ и страховыми взносами оплата проезда к месту отпуска работникам
(КонсультантПлюс, 2025)Как подтвердить факт совместного проживания членов семьи работника для освобождения от обложения НДФЛ и страховыми взносами оплаты проезда в отпуск
(КонсультантПлюс, 2025)Как подтвердить факт совместного проживания членов семьи работника для освобождения от обложения НДФЛ и страховыми взносами оплаты проезда в отпуск
Статья: Малозначительность деяния и принцип справедливости в уголовном праве
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 8)В другом случае действия Н., которая представила в бухгалтерию ФСИН России заведомо ложные документы, подтверждающие якобы понесенные ею расходы на проезд в отпуск, вследствие чего она незаконно получила 5 182 рубля в качестве возмещения расходов по оплате проезда и была осуждена к штрафу в размере 10 000 рублей, Верховный Суд РФ также признал малозначительными. Основным доводом принятия подобного решения послужило то, что отсутствуют доказательства, что содеянное Н. причинило существенный вред федеральному бюджету <3>.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю., Федорова Е.А.)
("Современное право", 2025, N 8)В другом случае действия Н., которая представила в бухгалтерию ФСИН России заведомо ложные документы, подтверждающие якобы понесенные ею расходы на проезд в отпуск, вследствие чего она незаконно получила 5 182 рубля в качестве возмещения расходов по оплате проезда и была осуждена к штрафу в размере 10 000 рублей, Верховный Суд РФ также признал малозначительными. Основным доводом принятия подобного решения послужило то, что отсутствуют доказательства, что содеянное Н. причинило существенный вред федеральному бюджету <3>.