Проект в связи госконтроль
Подборка наиболее важных документов по запросу Проект в связи госконтроль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие стейкхолдеров в проектном финансировании программ по обращению с ТКО: законодательный и экономический аспекты
(Седаш Т.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В России более 90% отходов направляется на полигоны и свалки для захоронения (в отличие от зарубежных стран, где основная часть ТКО идет в переработку), однако при сложившихся темпах роста объемов образования ТКО 1 - 2% в год существующие мощности полигонов в 32 субъектах Российской Федерации будут исчерпаны до 2024 г., а в 17 из них - до 2022 г. <12> В связи с этим необходимо усилить государственный контроль за реализацией федерального проекта "Комплексная система обращения с ТКО", активнее внедрять различные формы проектного финансирования для финансирования проектов в сфере обращения с ТКО, разработать ряд стимулирующих мер (налоговые льготы, субсидии, государственные гарантии и т.п.) для привлечения частных партнеров в проекты, связанные с переработкой и утилизацией отходов и сокращением объема размещаемых отходов на полигонах.
(Седаш Т.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 8)В России более 90% отходов направляется на полигоны и свалки для захоронения (в отличие от зарубежных стран, где основная часть ТКО идет в переработку), однако при сложившихся темпах роста объемов образования ТКО 1 - 2% в год существующие мощности полигонов в 32 субъектах Российской Федерации будут исчерпаны до 2024 г., а в 17 из них - до 2022 г. <12> В связи с этим необходимо усилить государственный контроль за реализацией федерального проекта "Комплексная система обращения с ТКО", активнее внедрять различные формы проектного финансирования для финансирования проектов в сфере обращения с ТКО, разработать ряд стимулирующих мер (налоговые льготы, субсидии, государственные гарантии и т.п.) для привлечения частных партнеров в проекты, связанные с переработкой и утилизацией отходов и сокращением объема размещаемых отходов на полигонах.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Деление инвестиций по критерию форм собственности позволяет определить компетенцию и полномочия субъектов инвестиционной деятельности с точки зрения их правомочия на участие в инвестировании того или иного объекта инвестирования. Например, частный инвестор, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, всегда свободен в выборе объекта инвестирования, за исключением случаев, когда объект инвестирования предназначен исключительно для защиты государственного суверенитета и национальной безопасности. В частности, это некоторые объекты оборонной промышленности по производству и изготовлению различного рода вооружения. Инвестирование таких объектов регламентируется специальными источниками права и находится под строгим государственным контролем, в связи с чем инвесторами данных проектов выступают исполнительные органы государственной власти.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Деление инвестиций по критерию форм собственности позволяет определить компетенцию и полномочия субъектов инвестиционной деятельности с точки зрения их правомочия на участие в инвестировании того или иного объекта инвестирования. Например, частный инвестор, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, всегда свободен в выборе объекта инвестирования, за исключением случаев, когда объект инвестирования предназначен исключительно для защиты государственного суверенитета и национальной безопасности. В частности, это некоторые объекты оборонной промышленности по производству и изготовлению различного рода вооружения. Инвестирование таких объектов регламентируется специальными источниками права и находится под строгим государственным контролем, в связи с чем инвесторами данных проектов выступают исполнительные органы государственной власти.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2021 N 446-ФЗ
(ред. от 26.03.2022)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которым принадлежат опасные производственные объекты, указанные в пункте 1 статьи 56.1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (за исключением шахт угольной промышленности), в случае, если срок эксплуатации зданий и сооружений, которые являются такими опасными производственными объектами и (или) в которых находятся такие опасные производственные объекты, истекает менее чем через пять лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в срок до 1 сентября 2025 года обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление федерального государственного экологического контроля (надзора), уведомление об изменении срока эксплуатации таких зданий и сооружений в связи с их реконструкцией с указанием реквизитов заключения государственной экспертизы проектной документации на реконструкцию соответствующих зданий и сооружений, реквизитов разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированных зданий и сооружений или документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 56.1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
(ред. от 26.03.2022)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которым принадлежат опасные производственные объекты, указанные в пункте 1 статьи 56.1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (за исключением шахт угольной промышленности), в случае, если срок эксплуатации зданий и сооружений, которые являются такими опасными производственными объектами и (или) в которых находятся такие опасные производственные объекты, истекает менее чем через пять лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в срок до 1 сентября 2025 года обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление федерального государственного экологического контроля (надзора), уведомление об изменении срока эксплуатации таких зданий и сооружений в связи с их реконструкцией с указанием реквизитов заключения государственной экспертизы проектной документации на реконструкцию соответствующих зданий и сооружений, реквизитов разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированных зданий и сооружений или документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 56.1 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Федеральный закон от 28.12.2024 N 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. При оценке эффективности финансирования проектов развития технологий органы государственного финансового контроля руководствуются положениями федеральных законов с учетом требований настоящей статьи.
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. При оценке эффективности финансирования проектов развития технологий органы государственного финансового контроля руководствуются положениями федеральных законов с учетом требований настоящей статьи.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Первоначально было задумано создание единой правовой основы государственного финансового контроля. В связи с этим в начале 2000-х гг. Комиссией Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации был подготовлен проект федерального закона "О государственном финансовом контроле в Российской Федерации", в котором предполагали закрепление единых основ данного контроля. Однако законопроект не получил дальнейшего развития, так как в нем излагалась существующая система органов финансового контроля и приводились положения других действующих нормативных правовых актов по отдельным вопросам финансового контроля. В последующем стала преобладать точка зрения Минфина России о законодательном регулировании государственного финансового контроля посредством совершенствования действующих правовых актов, что и было реализовано за счет принятия ряда актов, связанных с регламентацией деятельности контрольно-счетных органов публично-правовых образований, обновлением Закона о Счетной палате Российской Федерации и внесением изменений в бюджетное законодательство, нацеленных на совершенствование данного вида финансового контроля.
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)Первоначально было задумано создание единой правовой основы государственного финансового контроля. В связи с этим в начале 2000-х гг. Комиссией Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой Российской Федерации был подготовлен проект федерального закона "О государственном финансовом контроле в Российской Федерации", в котором предполагали закрепление единых основ данного контроля. Однако законопроект не получил дальнейшего развития, так как в нем излагалась существующая система органов финансового контроля и приводились положения других действующих нормативных правовых актов по отдельным вопросам финансового контроля. В последующем стала преобладать точка зрения Минфина России о законодательном регулировании государственного финансового контроля посредством совершенствования действующих правовых актов, что и было реализовано за счет принятия ряда актов, связанных с регламентацией деятельности контрольно-счетных органов публично-правовых образований, обновлением Закона о Счетной палате Российской Федерации и внесением изменений в бюджетное законодательство, нацеленных на совершенствование данного вида финансового контроля.
Статья: Предмет правового регулирования процедуры первичного размещения цифровых активов (ICO)
(Касаткин С.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)На наш взгляд, ошибки программного кода ни в коем случае не свидетельствуют о необходимости установления всеобъемлющего государственного контроля за результатами программирования, находящимися за пределами границ возможного правового воздействия. Обозначенная проблема может решаться путем добровольного привлечения эмитентами независимых экспертов для анализа программного кода, а также посредством установления правила об обязательном публичном раскрытии кода и его самостоятельной проверке инвесторами. Риск участия в реализации ICO с недостатками программной составляющей обусловлен спецификой такого рода проектов, в связи с чем он должен относиться именно на инвесторов. Такой подход будет способствовать естественному росту числа квалифицированных посредников-консультантов, которые должны стать неотъемлемой частью формирующейся инфраструктуры рынка цифровых активов.
(Касаткин С.Н.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)На наш взгляд, ошибки программного кода ни в коем случае не свидетельствуют о необходимости установления всеобъемлющего государственного контроля за результатами программирования, находящимися за пределами границ возможного правового воздействия. Обозначенная проблема может решаться путем добровольного привлечения эмитентами независимых экспертов для анализа программного кода, а также посредством установления правила об обязательном публичном раскрытии кода и его самостоятельной проверке инвесторами. Риск участия в реализации ICO с недостатками программной составляющей обусловлен спецификой такого рода проектов, в связи с чем он должен относиться именно на инвесторов. Такой подход будет способствовать естественному росту числа квалифицированных посредников-консультантов, которые должны стать неотъемлемой частью формирующейся инфраструктуры рынка цифровых активов.
Статья: Рассматриваются поправки в трудовое законодательство РФ
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Как указано в пояснительной записке, контроль работы механизма выдачи патентов и соблюдения условий его получения иностранными работниками осуществляется в отношении лишь отдельных лиц при проведении проверок миграционного режима и в целом на неформальную занятость мигрантов не оказывает существенного влияния. Таким образом, патентная система, предусмотренная для борьбы с неформальной занятостью иностранных мигрантов, является неэффективным инструментом, в связи с чем ее целесообразно отменить, сохранив жесткий контроль над занятостью мигрантов.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Как указано в пояснительной записке, контроль работы механизма выдачи патентов и соблюдения условий его получения иностранными работниками осуществляется в отношении лишь отдельных лиц при проведении проверок миграционного режима и в целом на неформальную занятость мигрантов не оказывает существенного влияния. Таким образом, патентная система, предусмотренная для борьбы с неформальной занятостью иностранных мигрантов, является неэффективным инструментом, в связи с чем ее целесообразно отменить, сохранив жесткий контроль над занятостью мигрантов.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Регламент Правительства РФ включает в себя ряд положений, позволяющих ему контролировать нормотворческую деятельность федеральных органов исполнительной власти, непосредственно имеющую отношение к государственному контролю (надзору). Эти положения содержат требования к обоснованию в пояснительных записках к вносимым в Правительство РФ проектам федеральных законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные требования, соблюдение которых проверяется в рамках осуществления контроля (надзора), а также регулирующих отношения, возникающие в связи с организацией и осуществлением государственного контроля (надзора). Обоснование должно включать в себя оценку состояния регулируемой сферы, ретроспективный и сравнительно-правовой анализ, прогноз последствий реализации предлагаемых решений, в том числе финансовых, для бюджетной системы страны, для регулируемых лиц и иных лиц, чьи интересы могут быть затронуты регулированием. К сожалению, эти положения Регламента игнорируются органами исполнительной власти - разработчиками проектов нормативных правовых актов при попустительстве Правительства РФ и его аппарата. Оценка (ex ante) регулирующего воздействия таких законопроектов и проектов иных нормативных правовых актов проводится, однако интересы регуляторов могут перевешивать интересы регулируемого бизнеса. Контроль Правительства РФ является надведомственным по отношению к органам исполнительной власти.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Регламент Правительства РФ включает в себя ряд положений, позволяющих ему контролировать нормотворческую деятельность федеральных органов исполнительной власти, непосредственно имеющую отношение к государственному контролю (надзору). Эти положения содержат требования к обоснованию в пояснительных записках к вносимым в Правительство РФ проектам федеральных законов и иных нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные требования, соблюдение которых проверяется в рамках осуществления контроля (надзора), а также регулирующих отношения, возникающие в связи с организацией и осуществлением государственного контроля (надзора). Обоснование должно включать в себя оценку состояния регулируемой сферы, ретроспективный и сравнительно-правовой анализ, прогноз последствий реализации предлагаемых решений, в том числе финансовых, для бюджетной системы страны, для регулируемых лиц и иных лиц, чьи интересы могут быть затронуты регулированием. К сожалению, эти положения Регламента игнорируются органами исполнительной власти - разработчиками проектов нормативных правовых актов при попустительстве Правительства РФ и его аппарата. Оценка (ex ante) регулирующего воздействия таких законопроектов и проектов иных нормативных правовых актов проводится, однако интересы регуляторов могут перевешивать интересы регулируемого бизнеса. Контроль Правительства РФ является надведомственным по отношению к органам исполнительной власти.
Статья: Система профилактических мероприятий, применяемых при осуществлении государственного контроля (надзора): оценка регулирующего воздействия
(Евдокимов А.С., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Одновременно обращает на себя внимание и тот факт, что данное профилактическое мероприятие не обошел стороной формализм <4>. Нередки случаи, когда доклады готовятся как под копирку, типичные нарушения кочуют из доклада в доклад. Публичные обсуждения этих докладов стали большими совещаниями, где присутствуют подконтрольные государственные, муниципальные учреждения, бизнесу эти обсуждения были интересны разве что только в начале их проведения. Информации о внесении реальных изменений в законодательство о контроле, надзоре (как того требуют нормы Федерального закона N 248-ФЗ) по результатам обобщения практики нет, а следовательно, вопрос об обратной связи остается не до конца проработанным.
(Евдокимов А.С., Сергун П.П.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Одновременно обращает на себя внимание и тот факт, что данное профилактическое мероприятие не обошел стороной формализм <4>. Нередки случаи, когда доклады готовятся как под копирку, типичные нарушения кочуют из доклада в доклад. Публичные обсуждения этих докладов стали большими совещаниями, где присутствуют подконтрольные государственные, муниципальные учреждения, бизнесу эти обсуждения были интересны разве что только в начале их проведения. Информации о внесении реальных изменений в законодательство о контроле, надзоре (как того требуют нормы Федерального закона N 248-ФЗ) по результатам обобщения практики нет, а следовательно, вопрос об обратной связи остается не до конца проработанным.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Уже сейчас подчеркивается, что подобный либерализм в отношении правового регулирования данной области свидетельствует о том, что реализуется попытка предоставить как действующим, так и будущим инвестиционным платформам возможность осуществлять свою профессиональную деятельность по привлечению коллективных инвестиций в менее известные, но обладающие потенциалом проекты при минимальном контроле со стороны государства. В том числе данное положение возможно оправдать в связи с необходимостью популяризировать краудфандинг по сравнению с традиционным банковским кредитованием.
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Уже сейчас подчеркивается, что подобный либерализм в отношении правового регулирования данной области свидетельствует о том, что реализуется попытка предоставить как действующим, так и будущим инвестиционным платформам возможность осуществлять свою профессиональную деятельность по привлечению коллективных инвестиций в менее известные, но обладающие потенциалом проекты при минимальном контроле со стороны государства. В том числе данное положение возможно оправдать в связи с необходимостью популяризировать краудфандинг по сравнению с традиционным банковским кредитованием.
Статья: Публичная служба и общественное представительство: синергия сотрудничества
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)Особое место среди институтов гражданского общества, осуществляющих публичные функции, участвующих в выработке и проведении государственной политики, занимают общественные палаты, общественные объединения. Общественная палата Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации" при участии общественных палат субъектов Российской Федерации (далее - субъекты РФ) формирует общественные наблюдательные комиссии, проводит общественную экспертизу проектов федеральных законов, осуществляет общественный контроль за деятельностью органов государственной и муниципальной власти, назначает общественных наблюдателей на выборах. Многие общественные палаты субъектов РФ наделены региональными законами правом законодательной инициативы, осуществляют публичные функции, реализация которых воздействует на органы публичной власти. В этой связи важным является закрепление в Федеральном законе от 8 декабря 2020 г. N 394-ФЗ "О Государственном Совете Российской Федерации" положения, согласно которому для выполнения своих задач Государственный Совет взаимодействует не только с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, но и с организациями, институтами гражданского общества <7>. Федеральный закон позволяет Президенту РФ привлекать к работе в комиссиях Государственного Совета представителей общественной власти, институтов гражданского общества, не являющихся членами Государственного Совета.
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 7)Особое место среди институтов гражданского общества, осуществляющих публичные функции, участвующих в выработке и проведении государственной политики, занимают общественные палаты, общественные объединения. Общественная палата Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ "Об Общественной палате Российской Федерации" при участии общественных палат субъектов Российской Федерации (далее - субъекты РФ) формирует общественные наблюдательные комиссии, проводит общественную экспертизу проектов федеральных законов, осуществляет общественный контроль за деятельностью органов государственной и муниципальной власти, назначает общественных наблюдателей на выборах. Многие общественные палаты субъектов РФ наделены региональными законами правом законодательной инициативы, осуществляют публичные функции, реализация которых воздействует на органы публичной власти. В этой связи важным является закрепление в Федеральном законе от 8 декабря 2020 г. N 394-ФЗ "О Государственном Совете Российской Федерации" положения, согласно которому для выполнения своих задач Государственный Совет взаимодействует не только с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, но и с организациями, институтами гражданского общества <7>. Федеральный закон позволяет Президенту РФ привлекать к работе в комиссиях Государственного Совета представителей общественной власти, институтов гражданского общества, не являющихся членами Государственного Совета.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Полномочие Президента РФ определять срок вступления в силу обязательных требований введено в ч. 1 комментируемой статьи Федеральным законом от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" <3>. В первоначальной редакции комментируемого Федерального закона указанная норма отсутствовала. В пояснительной записке к проекту Федерального закона N 1051647-7 <4>, получившего после его принятия номер 170-ФЗ, не представлено обоснование данного изменения. Можно предположить, что оно обусловлено необходимостью введения антикризисных положений актами Президента РФ.
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)Полномочие Президента РФ определять срок вступления в силу обязательных требований введено в ч. 1 комментируемой статьи Федеральным законом от 11 июня 2021 г. N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" <3>. В первоначальной редакции комментируемого Федерального закона указанная норма отсутствовала. В пояснительной записке к проекту Федерального закона N 1051647-7 <4>, получившего после его принятия номер 170-ФЗ, не представлено обоснование данного изменения. Можно предположить, что оно обусловлено необходимостью введения антикризисных положений актами Президента РФ.
Статья: Совершенствование законодательства о государственном регулировании цен (тарифов): сравнительно-правовой анализ законодательств государств - членов Евразийского экономического союза
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Кроме того, в Республике Беларусь также отмечены сложности при осуществлении нормативной правовой работы в рассматриваемой сфере в связи со множественной и в некоторой степени избыточной системой контролирующих государственных органов, в частности, при согласовании проектов нормативных правовых актов, подготовленных в целях совершенствования законодательства о государственном регулировании цен (тарифов).
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)Кроме того, в Республике Беларусь также отмечены сложности при осуществлении нормативной правовой работы в рассматриваемой сфере в связи со множественной и в некоторой степени избыточной системой контролирующих государственных органов, в частности, при согласовании проектов нормативных правовых актов, подготовленных в целях совершенствования законодательства о государственном регулировании цен (тарифов).
Статья: О законодательных основах реализации федерального проекта "Цифровое государственное управление" (положения de lege lata и предложения de lege ferenda)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" предусматривается правовое регулирование осуществления мероприятий по созданию и развитию единой государственной платформы сбора данных промышленного Интернета вещей. В перспективе указанная платформа должна обеспечить возможность автоматического измерения показателей объектов и систем внутреннего контроля поднадзорных субъектов в рамках государственного и муниципального контроля (надзора). В этой связи необходим единый нормативный правовой акт, регламентирующий вопросы, связанные с созданием и развитием единой государственной платформы сбора данных промышленного Интернета вещей.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" предусматривается правовое регулирование осуществления мероприятий по созданию и развитию единой государственной платформы сбора данных промышленного Интернета вещей. В перспективе указанная платформа должна обеспечить возможность автоматического измерения показателей объектов и систем внутреннего контроля поднадзорных субъектов в рамках государственного и муниципального контроля (надзора). В этой связи необходим единый нормативный правовой акт, регламентирующий вопросы, связанные с созданием и развитием единой государственной платформы сбора данных промышленного Интернета вещей.