Продажа немаркированного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа немаркированного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2026)6. Ответственность за отсутствие маркировки
(КонсультантПлюс, 2026)6. Ответственность за отсутствие маркировки
Статья: Оборот немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ) как вид незаконной предпринимательской деятельности: теория и практика применения
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)С текущего, 2021 г. продажа немаркированной продукции наказуема штрафами, а все немаркированные товары должны быть конфискованы.
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)С текущего, 2021 г. продажа немаркированной продукции наказуема штрафами, а все немаркированные товары должны быть конфискованы.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
(ред. от 20.02.2026)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 15.12. Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
(ред. от 23.03.2026)Статья 15.12. Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Статья: Уголовно-правовое значение профессионализации преступной деятельности (на примере УК РСФСР 1922 г. и УК РФ 1996 г.)
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)Важно напомнить и другое изменение (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), согласно которому те умышленные преступления (среди них и корыстные, свойственные профессиональным преступникам), за совершение которых предусмотрено наиболее строгое наказание до трех лет лишения свободы, стали причисляться к категории небольшой тяжести. Ранее в УК РФ они относились (или относились бы) к категории средней тяжести. В качестве примера можно привести такие деяния, как воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности с квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 169 УК РФ) <25>, производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч. 6 ст. 171.1 УК РФ) <26>, незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов (ст. 171.5 УК РФ) <27> и др. Рассматриваемое изменение законодательства не только дополнительно сузило сферу применения п. "а" ч. 1 ст. 63, ст. 68 УК РФ, но и резко сократило срок давности привлечения к уголовной ответственности - с шести до двух лет (п. "а" и "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Часть 3 ст. 3.7 КоАП РФ содержит новеллу законодательства об административной ответственности: не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Данное правовое положение было сформулировано в Определении Конституционного Суда РФ от 03.12.1998 N 201-О "По жалобе граждан Л.Н. Васильевой, А.Н. Евсеева, Н.П. Евсеева и Л.А. Налетова на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 146.7 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях", в соответствии с которым гарантии права собственности, а именно лишение собственности только на основании решения суда, предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях и которым они, следовательно, могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться. Вместе с тем эти гарантии не распространяются на имущество, распоряжение которым или запрещено, или противоправно по каким-либо причинам. Например, продажа немаркированной алкогольной продукции означает, что эта продукция находится в незаконном обороте и может быть изъята уполномоченными органами. Установить каким - противоправным или нет является владение, может только суд. Однако по КоАП РФ такое изъятие могут производить субъекты исполнительной власти, а следовательно, и устанавливать противоправность владения будут в несудебном порядке.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Часть 3 ст. 3.7 КоАП РФ содержит новеллу законодательства об административной ответственности: не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Данное правовое положение было сформулировано в Определении Конституционного Суда РФ от 03.12.1998 N 201-О "По жалобе граждан Л.Н. Васильевой, А.Н. Евсеева, Н.П. Евсеева и Л.А. Налетова на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 146.7 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях", в соответствии с которым гарантии права собственности, а именно лишение собственности только на основании решения суда, предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит субъектам права собственности на законных основаниях и которым они, следовательно, могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться. Вместе с тем эти гарантии не распространяются на имущество, распоряжение которым или запрещено, или противоправно по каким-либо причинам. Например, продажа немаркированной алкогольной продукции означает, что эта продукция находится в незаконном обороте и может быть изъята уполномоченными органами. Установить каким - противоправным или нет является владение, может только суд. Однако по КоАП РФ такое изъятие могут производить субъекты исполнительной власти, а следовательно, и устанавливать противоправность владения будут в несудебном порядке.
Готовое решение: Как проводится конфискация имущества в рамках привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения предусмотренной законодательством информации, если они обязательны, а также хранение, перевозку или приобретение таких товаров (продукции) в целях сбыта (ч. 1 ст. 6.34, ч. 2, 4 ст. 15.12 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения предусмотренной законодательством информации, если они обязательны, а также хранение, перевозку или приобретение таких товаров (продукции) в целях сбыта (ч. 1 ст. 6.34, ч. 2, 4 ст. 15.12 КоАП РФ).
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)За производство, ввод в оборот и продажу товаров без кодов маркировки предусмотрены штрафные санкции по ст. 15.12 КоАП РФ, а за торговлю немаркированными товарами в особо крупных объемах и подделку кодов - наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет (ст. 171.1 УК РФ).
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)За производство, ввод в оборот и продажу товаров без кодов маркировки предусмотрены штрафные санкции по ст. 15.12 КоАП РФ, а за торговлю немаркированными товарами в особо крупных объемах и подделку кодов - наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет (ст. 171.1 УК РФ).
Статья: Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб"
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По ст. 171.1 УК РФ ответственность наступает за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. Однако при квалификации действий обвиняемых по совокупности ст. 171.1 УК и ст. 180 УК РФ нередко суды не видят разницы между крупным размером и крупным ущербом, применяя одинаковую методику для их расчета, и отождествляют момент окончания обоих преступлений.
(Долотов Р.О., Пархоменко С.Д.)
("Уголовное право", 2023, N 11)По ст. 171.1 УК РФ ответственность наступает за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. Однако при квалификации действий обвиняемых по совокупности ст. 171.1 УК и ст. 180 УК РФ нередко суды не видят разницы между крупным размером и крупным ущербом, применяя одинаковую методику для их расчета, и отождествляют момент окончания обоих преступлений.
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- если в процессе незаконной предпринимательской деятельности, осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка или продажа немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, совершенные в крупном или особо крупном размере (совокупность ст. 171 и 171.1 УК РФ) <1>;
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)- если в процессе незаконной предпринимательской деятельности, осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка или продажа немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, совершенные в крупном или особо крупном размере (совокупность ст. 171 и 171.1 УК РФ) <1>;