ПРОДАЖА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ПРИОБРЕТЕННОЙ ДО 2011
Подборка наиболее важных документов по запросу ПРОДАЖА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ПРИОБРЕТЕННОЙ ДО 2011 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Положения Гражданского кодекса РФ о продаже товаров в кредит применяются к купле-продаже долей в уставном капитале общества
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 454, 488 ГК РФ, п. 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 454, 488 ГК РФ, п. 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Заявитель (участник, акционер, общество) хочет взыскать с Директора убытки, причиненные обществу
(КонсультантПлюс, 2025)список участников Общества, если он не противоречит сведениям из ЕГРЮЛ (ст. 31.1 Закона об ООО, абз. 4 п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144), договор или иной документ, подтверждающий возникновение у Заявителя права на долю (п. 5 ст. 31.1 Закона об ООО)
(КонсультантПлюс, 2025)список участников Общества, если он не противоречит сведениям из ЕГРЮЛ (ст. 31.1 Закона об ООО, абз. 4 п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144), договор или иной документ, подтверждающий возникновение у Заявителя права на долю (п. 5 ст. 31.1 Закона об ООО)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на иск при оспаривании сделок, влекущих установление контроля иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Так, например, в деле по иску ФАС России о признании недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделок купли-продажи акций имеющего стратегическое значение акционерного общества "Порт Пермь", совершенных в течение 2011 г., ВС РФ счел, что срок исковой давности начал течь с момента получения ФАС России письма Федеральной службы безопасности, в котором указывалось на установление контроля иностранного инвестора над АО "Порт Пермь". Письмо ФСБ России было направлено через пять с лишним лет, а с иском в арбитражный суд ФАС России обратилась через шесть лет после начала исполнения оспоренных сделок. Иск удовлетворен, констатирована ничтожность сделок купли-продажи акций. В другом деле (N А19-6208/2018) АС Иркутской области удовлетворил иск ФАС России, предъявленный более чем через семь лет с даты заключения оспариваемого договора купли-продажи (январь 2011 г.) доли в уставном капитале ООО "Братская рыба" <21>, имеющего стратегическое значение.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Так, например, в деле по иску ФАС России о признании недействительными в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделок купли-продажи акций имеющего стратегическое значение акционерного общества "Порт Пермь", совершенных в течение 2011 г., ВС РФ счел, что срок исковой давности начал течь с момента получения ФАС России письма Федеральной службы безопасности, в котором указывалось на установление контроля иностранного инвестора над АО "Порт Пермь". Письмо ФСБ России было направлено через пять с лишним лет, а с иском в арбитражный суд ФАС России обратилась через шесть лет после начала исполнения оспоренных сделок. Иск удовлетворен, констатирована ничтожность сделок купли-продажи акций. В другом деле (N А19-6208/2018) АС Иркутской области удовлетворил иск ФАС России, предъявленный более чем через семь лет с даты заключения оспариваемого договора купли-продажи (январь 2011 г.) доли в уставном капитале ООО "Братская рыба" <21>, имеющего стратегическое значение.
Статья: Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<21> Новоселова Л.В. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 17 - 30.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<21> Новоселова Л.В. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 17 - 30.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)11. Банк России вправе предусмотреть в заключаемом по результатам торгов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, между ним и приобретателем акций (долей в уставном капитале) соглашении (договоре) обязательство приобретателя приобрести в будущем все принадлежащие Банку России акции (доли в уставном капитале) соответствующего банка или их часть. При этом цена реализации указанных акций (долей в уставном капитале) не должна быть меньше цены, по которой эти акции (доли в уставном капитале) были приобретены указанным лицом ранее, либо цены, раскрываемой организатором торговли в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 325-ФЗ "Об организованных торгах".
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)11. Банк России вправе предусмотреть в заключаемом по результатам торгов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, между ним и приобретателем акций (долей в уставном капитале) соглашении (договоре) обязательство приобретателя приобрести в будущем все принадлежащие Банку России акции (доли в уставном капитале) соответствующего банка или их часть. При этом цена реализации указанных акций (долей в уставном капитале) не должна быть меньше цены, по которой эти акции (доли в уставном капитале) были приобретены указанным лицом ранее, либо цены, раскрываемой организатором торговли в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 325-ФЗ "Об организованных торгах".
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В соответствии с частью 11 статьи 9 Федерального закона N 424-ФЗ в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками до 1 января 2011 г. и реализованных до дня вступления в силу этого Федерального закона, применяются положения части 7 статьи 5 Федерального закона N 395-ФЗ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона N 424-ФЗ.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В соответствии с частью 11 статьи 9 Федерального закона N 424-ФЗ в отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками до 1 января 2011 г. и реализованных до дня вступления в силу этого Федерального закона, применяются положения части 7 статьи 5 Федерального закона N 395-ФЗ в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона N 424-ФЗ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюРешением единственного участника ООО "Унисам-1 "КАРАВАЙ" N 1 от 06.07.2011, принятым Манаковой Э.Г. в связи с заключением договоров купли-продажи долей в уставном капитале, в связи со сменой состава участников общества внесены изменения в учредительные документы общества, изменено фирменное наименование ООО "Унисам-1 "КАРАВАЙ" на ООО "Местные продукты".
Готовое решение: Как отражать авансы в отчете о движении денежных средств за 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2025)4212 или 4213, если аванс связан с продажей финансовых вложений (акций, долей в уставном капитале, долговых ценных бумаг и т.п.), за исключением тех, которые приобретались для продажи в краткосрочной перспективе, - в зависимости от вида финансовых вложений.
(КонсультантПлюс, 2025)4212 или 4213, если аванс связан с продажей финансовых вложений (акций, долей в уставном капитале, долговых ценных бумаг и т.п.), за исключением тех, которые приобретались для продажи в краткосрочной перспективе, - в зависимости от вида финансовых вложений.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец при просрочке платежа покупателем требовать оплаты товара, проданного в кредит, если в договоре купли-продажи предусмотрено право продавца требовать в таком случае расторжения договора и возврата товара
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами, между обществом "Баск-Плюс" (продавцом) и Алексеевым М.А. (покупателем) 22.11.2011 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "БАСКО СПб" в размере 50 процентов по цене 55 000 000 рублей (далее - договор).
Вправе ли продавец при просрочке платежа покупателем требовать оплаты товара, проданного в кредит, если в договоре купли-продажи предусмотрено право продавца требовать в таком случае расторжения договора и возврата товара
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами, между обществом "Баск-Плюс" (продавцом) и Алексеевым М.А. (покупателем) 22.11.2011 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "БАСКО СПб" в размере 50 процентов по цене 55 000 000 рублей (далее - договор).
Статья: Применение цифрового рубля при расчетах в корпоративных отношениях
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)<14> Напр., см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 2014 г. N 1999/14, Постановление Президиума ВАС РФ от 11 октября 2011 г. N 5950/11 и др. URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Лаптев В.А., Овчинникова Ю.С.)
("Банковское право", 2023, N 4)<14> Напр., см.: Постановление Президиума ВАС РФ от 10 июня 2014 г. N 1999/14, Постановление Президиума ВАС РФ от 11 октября 2011 г. N 5950/11 и др. URL: https://kad.arbitr.ru/.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюИз материалов дела следует и судами установлено, что Сафонова Е.Я. являлась участником банка и владела долей в размере 20% уставного капитала, номинальной стоимостью 48 млн. рублей, что подтверждается договорами купли-продажи доли в уставном капитале от 12.04.2011 и ответчиком не оспаривается.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011 положения ст. 488 ГК РФ применяются к купле-продаже долей в уставном капитале общества.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 7454/12 по делу N А24-1270/2011 положения ст. 488 ГК РФ применяются к купле-продаже долей в уставном капитале общества.
Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)<16> См., напр., Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф02-3791/2015. А также, например, см.: Новоселова Л. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 24.
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)<16> См., напр., Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф02-3791/2015. А также, например, см.: Новоселова Л. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. N 9. С. 24.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<1> См.: Постановления АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-10236/15 (суд отклонил доводы ответчиков о расторжении договора в связи с неоплатой, поскольку решил, что соглашения о расторжении "составлены без намерения создать соответствующие правовые последствия и преследуют своей целью избежать неблагоприятных последствий в случае удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи спорных акций") и ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 по делу N А53-11398/2011 (грантор и контрагент пытались расторгнуть договор купли-продажи "в связи с тем, что названный договор являлся притворной сделкой с целью прикрыть фактически совершенную сделку дарения доли в уставном капитале"; однако, "поскольку обязательства по договорам были исполнены, суды пришли к выводу о невозможности их расторжения по соглашению сторон"). См. также: Постановление АС Московского округа от 16.07.2019 N Ф05-10877/2019.
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)<1> См.: Постановления АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-10236/15 (суд отклонил доводы ответчиков о расторжении договора в связи с неоплатой, поскольку решил, что соглашения о расторжении "составлены без намерения создать соответствующие правовые последствия и преследуют своей целью избежать неблагоприятных последствий в случае удовлетворения иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи спорных акций") и ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 по делу N А53-11398/2011 (грантор и контрагент пытались расторгнуть договор купли-продажи "в связи с тем, что названный договор являлся притворной сделкой с целью прикрыть фактически совершенную сделку дарения доли в уставном капитале"; однако, "поскольку обязательства по договорам были исполнены, суды пришли к выводу о невозможности их расторжения по соглашению сторон"). См. также: Постановление АС Московского округа от 16.07.2019 N Ф05-10877/2019.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)7. В пункте 7 комментируемой статьи предусмотрен запрет на установление в уставе общества с ограниченной ответственностью, 100% уставного капитала которого принадлежит России, субъекту РФ или муниципальному образованию, преимущественного права общества на приобретение доли, продаваемой его участником. Это положение является нововведением указанного выше Закона 2011 г. N 201-ФЗ, изложившего данную статью полностью в новой редакции.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)7. В пункте 7 комментируемой статьи предусмотрен запрет на установление в уставе общества с ограниченной ответственностью, 100% уставного капитала которого принадлежит России, субъекту РФ или муниципальному образованию, преимущественного права общества на приобретение доли, продаваемой его участником. Это положение является нововведением указанного выше Закона 2011 г. N 201-ФЗ, изложившего данную статью полностью в новой редакции.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган ООО.
Признается ли недействительной сделка, если она совершена директором ООО с превышением уставных полномочий и допущено злоупотребление правом
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "РЭР" (продавец) и Корольков А.В. (покупатель) 29.07.2011 заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Псков Газ" (далее - Договор), удостоверенный нотариально (бланк серия 78 АА N 0734165), по условиям которого продавец продал, а покупатель купил долю в уставном капитале ООО "Псков Газ" в размере 40% стоимостью 8000 руб.
Признается ли недействительной сделка, если она совершена директором ООО с превышением уставных полномочий и допущено злоупотребление правом
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "РЭР" (продавец) и Корольков А.В. (покупатель) 29.07.2011 заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Псков Газ" (далее - Договор), удостоверенный нотариально (бланк серия 78 АА N 0734165), по условиям которого продавец продал, а покупатель купил долю в уставном капитале ООО "Псков Газ" в размере 40% стоимостью 8000 руб.