Продажа доли в ооо сделка с заинтересованностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо сделка с заинтересованностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие действия должен совершить участник при продаже доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)не отвечает ли заключаемая сделка по продаже доли в ООО признакам сделок, совершаемых с заинтересованностью, и (или) крупных сделок. И если сделка отвечает данным признакам, учесть при ее заключении требования, установленные для таких сделок;
(КонсультантПлюс, 2025)не отвечает ли заключаемая сделка по продаже доли в ООО признакам сделок, совершаемых с заинтересованностью, и (или) крупных сделок. И если сделка отвечает данным признакам, учесть при ее заключении требования, установленные для таких сделок;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Признаются ли сделками с заинтересованностью и притворными сделками последовательно заключенные договоры, совершенные с целью обхода процедуры одобрения таких сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства свидетельствуют о направленности названных сделок на прикрытие продажи спорной доли в уставном капитале ООО "ТимлюйЦемент" Савватееву С.В. в обход требований закона об одобрении сделки с заинтересованностью.
Признаются ли сделками с заинтересованностью и притворными сделками последовательно заключенные договоры, совершенные с целью обхода процедуры одобрения таких сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Указанные обстоятельства свидетельствуют о направленности названных сделок на прикрытие продажи спорной доли в уставном капитале ООО "ТимлюйЦемент" Савватееву С.В. в обход требований закона об одобрении сделки с заинтересованностью.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>14. При разрешении спора о признании сделки недействительной на основании статей 81, 83 и 84 Закона об акционерных обществах арбитражный суд должен установить, имела ли место заинтересованность на момент совершения сделки
<Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность>14. При разрешении спора о признании сделки недействительной на основании статей 81, 83 и 84 Закона об акционерных обществах арбитражный суд должен установить, имела ли место заинтересованность на момент совершения сделки
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)"...Комаренко Алексей Григорьевич и Компания "САФАРЕЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу Управляющая компания "АТЕМИ" (далее - ОАО УК "АТЕМИ") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО УК "АТЕМИ", проведенного 26.12.2011 и оформленных протоколом от 26.12.2011 N 16: об избрании Председателем собрания Назарова Б.В., секретарем собрания Гончаренко С.В.; о досрочном прекращении полномочий генерального директора Шафранова Д.М.; об избрании генеральным директором Конькова П.В.; об одобрении совершения ОАО УК "АТЕМИ" крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а именно заключения договора поручительства с КБ "РМБ" ЗАО за аффилированное лицо ООО "Розничная сеть АТЕМИ" по кредиту с лимитом в 100 миллионов руб.; о расторжении договора с регистратором компании ОАО "Р.О.С.Т." и передачи функции регистратора Обществу; о последующем одобрении крупных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, совершенных обществом в период с марта 2011 года по декабрь 2011 года включительно; о продаже доли Общества (100%) в уставном капитале ООО "ЧОП АТЕМИ" Малову Н.Н., цена сделки 250.000 руб.
Подтверждают ли документы, свидетельствующие о получении почтового отправления, что акционер уведомлен об общем собрании, если он отрицает их получение
(КонсультантПлюс, 2025)"...Комаренко Алексей Григорьевич и Компания "САФАРЕЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу Управляющая компания "АТЕМИ" (далее - ОАО УК "АТЕМИ") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО УК "АТЕМИ", проведенного 26.12.2011 и оформленных протоколом от 26.12.2011 N 16: об избрании Председателем собрания Назарова Б.В., секретарем собрания Гончаренко С.В.; о досрочном прекращении полномочий генерального директора Шафранова Д.М.; об избрании генеральным директором Конькова П.В.; об одобрении совершения ОАО УК "АТЕМИ" крупной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а именно заключения договора поручительства с КБ "РМБ" ЗАО за аффилированное лицо ООО "Розничная сеть АТЕМИ" по кредиту с лимитом в 100 миллионов руб.; о расторжении договора с регистратором компании ОАО "Р.О.С.Т." и передачи функции регистратора Обществу; о последующем одобрении крупных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, совершенных обществом в период с марта 2011 года по декабрь 2011 года включительно; о продаже доли Общества (100%) в уставном капитале ООО "ЧОП АТЕМИ" Малову Н.Н., цена сделки 250.000 руб.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Является ли оспоримой сделка с заинтересованностью, совершенная с нарушением требований об одобрении
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела усматривается, что Иванов Г.А. являлся стороной по договору договора купли-продажи 100 процентов долей уставного капитала ООО "УК "Центр" (покупателем) и одновременно акционером ЗАО "СК "Центр" (продавцом), владеющим 52 процентами уставного капитала Общества, и его генеральным директором. Таким образом, суды обоснованно признали оспариваемую сделку, относящуюся к категории сделок, в совершении которых имеется заинтересованность акционера, владеющего пакетом акций более 20 процентов юридического лица, являющегося стороной в сделке.
Является ли оспоримой сделка с заинтересованностью, совершенная с нарушением требований об одобрении
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела усматривается, что Иванов Г.А. являлся стороной по договору договора купли-продажи 100 процентов долей уставного капитала ООО "УК "Центр" (покупателем) и одновременно акционером ЗАО "СК "Центр" (продавцом), владеющим 52 процентами уставного капитала Общества, и его генеральным директором. Таким образом, суды обоснованно признали оспариваемую сделку, относящуюся к категории сделок, в совершении которых имеется заинтересованность акционера, владеющего пакетом акций более 20 процентов юридического лица, являющегося стороной в сделке.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи (п. 5 ст. 21 Закона об ООО)
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи (п. 5 ст. 21 Закона об ООО)
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Позиция суда. "Учитывая, что М. и О. владели более 66% уставного капитала ООО "Э.", а М. являлся одновременно участником ООО "Э." и владел 100% долей ООО "Р.", О. являлся генеральным директором указанных двух организаций, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.08.2016 являлся для ООО "Э." сделкой с заинтересованностью и подлежал одобрению в порядке, предусмотренном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Позиция суда. "Учитывая, что М. и О. владели более 66% уставного капитала ООО "Э.", а М. являлся одновременно участником ООО "Э." и владел 100% долей ООО "Р.", О. являлся генеральным директором указанных двух организаций, суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.08.2016 являлся для ООО "Э." сделкой с заинтересованностью и подлежал одобрению в порядке, предусмотренном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".