Продажа доли в ооо доверительным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо доверительным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021 N 305-ЭС21-3961(1-3) по делу N А40-71749/2015
Требование: О признании недействительными сделок по переходу права собственности на объекты недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды не учли, что в результате совершения цепочки оспариваемых сделок произошло внесудебное обращение взыскания на залог посредством передачи заложенного имущества в собственность залогового кредитора, что совокупность сделок могла быть оспорена как направленная на оказание предпочтения отдельному кредитору, пришли к ошибочным выводам о наличии у сделок признаков причинения вреда конкурсным кредиторам должника.18.03.2015 общество "Профи" продало 99,6279% долей общества "Раздолье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы";
Требование: О признании недействительными сделок по переходу права собственности на объекты недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды не учли, что в результате совершения цепочки оспариваемых сделок произошло внесудебное обращение взыскания на залог посредством передачи заложенного имущества в собственность залогового кредитора, что совокупность сделок могла быть оспорена как направленная на оказание предпочтения отдельному кредитору, пришли к ошибочным выводам о наличии у сделок признаков причинения вреда конкурсным кредиторам должника.18.03.2015 общество "Профи" продало 99,6279% долей общества "Раздолье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы";
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 305-ЭС21-3961(1-3) по делу N А40-71749/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительными сделками актов приема-передачи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы заявителя о том, что все совершенные в спорный период времени сделки являлись взаимосвязанными, поэтому их необходимо оценивать в совокупности.18.03.2015 общество "Профи" продало 99,6279% долей общества "Раздолье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы";
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов о признании недействительными сделками актов приема-передачи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, так как заслуживают внимания доводы заявителя о том, что все совершенные в спорный период времени сделки являлись взаимосвязанными, поэтому их необходимо оценивать в совокупности.18.03.2015 общество "Профи" продало 99,6279% долей общества "Раздолье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы";
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать долю в уставном капитале ООО в доверительное управление
(КонсультантПлюс, 2026)Такой широкий объем прав позволяет доверительному управляющему в том числе продать или заложить вашу долю, поэтому во избежание утраты доли в результате действий управляющего рекомендуем ограничить в договоре права управляющего, например указав на необходимость получения письменного согласия на совершение отдельных действий, или полностью запретить совершать отдельные действия. В частности, вы можете указать, что доверительный управляющий только с вашего письменного согласия может:
(КонсультантПлюс, 2026)Такой широкий объем прав позволяет доверительному управляющему в том числе продать или заложить вашу долю, поэтому во избежание утраты доли в результате действий управляющего рекомендуем ограничить в договоре права управляющего, например указав на необходимость получения письменного согласия на совершение отдельных действий, или полностью запретить совершать отдельные действия. В частности, вы можете указать, что доверительный управляющий только с вашего письменного согласия может:
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства Москвы от 23.11.2004 N 2349-РП
(ред. от 30.05.2006)
"О проведении конкурса по передаче в доверительное управление доли города в ООО "Интур-Ренессанс"2.5. Обеспечить систему контроля за своевременностью и правильностью выполнения доверительным управляющим условий договора доверительного управления.
(ред. от 30.05.2006)
"О проведении конкурса по передаче в доверительное управление доли города в ООО "Интур-Ренессанс"2.5. Обеспечить систему контроля за своевременностью и правильностью выполнения доверительным управляющим условий договора доверительного управления.
Проект Указания Банка России
"О порядке разработки и утверждения Банком России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, представления на рассмотрение Комитета банковского надзора Банка России и утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в урегулировании обязательств банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в урегулировании обязательств банка, о составе отчета общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" о ходе выполнения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка и порядке его представления в Банк России"
(по состоянию на 02.03.2017)
(подготовлен Банком России)
(Указание подписано 12.07.2017 N 4460-У)Банку России предоставляется право за счет средств Фонда приобретать и осуществлять продажу акций (долей в уставном капитале) санируемого банка, предоставлять субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), предоставлять кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, кредиты, размещать депозиты для поддержания ликвидности, выдавать гарантии, а также передавать в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" (далее - Управляющая компания) приобретенные Банком России акции (доли в уставном капитале) санируемых кредитных организаций и также права (требования) к кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, и (или) к кредитным организациям, выступающим инвесторами последних.
"О порядке разработки и утверждения Банком России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, представления на рассмотрение Комитета банковского надзора Банка России и утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в урегулировании обязательств банка, изменений, вносимых в план участия Банка России в урегулировании обязательств банка, о составе отчета общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" о ходе выполнения плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка и порядке его представления в Банк России"
(по состоянию на 02.03.2017)
(подготовлен Банком России)
(Указание подписано 12.07.2017 N 4460-У)Банку России предоставляется право за счет средств Фонда приобретать и осуществлять продажу акций (долей в уставном капитале) санируемого банка, предоставлять субординированные кредиты (депозиты, займы, облигационные займы), предоставлять кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, кредиты, размещать депозиты для поддержания ликвидности, выдавать гарантии, а также передавать в доверительное управление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора" (далее - Управляющая компания) приобретенные Банком России акции (доли в уставном капитале) санируемых кредитных организаций и также права (требования) к кредитным организациям, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства, и (или) к кредитным организациям, выступающим инвесторами последних.
Административная практика
Решение Нижегородского УФАС России от 26.12.2019 по делу N 052/01/11-2072/2019
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено картельное соглашение, которое привело к получению доступа к поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг по максимально возможной цене.
Решение: Заинтересованные лица признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с совершением действий, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством.Вместе с тем именно наличие у лица права распоряжения позволяет определять юридическую судьбу имущества, однако, ни договор N 01 доверительного управления долей в уставном капитале ООО "ГА" от 01.08.2016, ни соглашение между супругами о доверительном управлении 100% долей в уставном капитале ООО "ПА" от 01.08.2016 не содержат ссылок на переход к доверительному управляющему (управляющему долей) возможности отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам. Напротив, п. 1.7 Договора N 01 доверительного управления долей в уставном капитале ООО "ГА" от 01.08.2016, а также п. 1.6 соглашения между супругами о доверительном управлении 100% долей в уставном капитале ООО "ПА" от 01.08.2016 гласят о том, что заключение договора и соглашения не влекут перехода права собственности на долю к К.С.Ф.
Обстоятельства: Заинтересованными лицами заключено картельное соглашение, которое привело к получению доступа к поставке товаров, выполнению работ, оказанию услуг по максимально возможной цене.
Решение: Заинтересованные лица признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с совершением действий, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством.Вместе с тем именно наличие у лица права распоряжения позволяет определять юридическую судьбу имущества, однако, ни договор N 01 доверительного управления долей в уставном капитале ООО "ГА" от 01.08.2016, ни соглашение между супругами о доверительном управлении 100% долей в уставном капитале ООО "ПА" от 01.08.2016 не содержат ссылок на переход к доверительному управляющему (управляющему долей) возможности отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам. Напротив, п. 1.7 Договора N 01 доверительного управления долей в уставном капитале ООО "ГА" от 01.08.2016, а также п. 1.6 соглашения между супругами о доверительном управлении 100% долей в уставном капитале ООО "ПА" от 01.08.2016 гласят о том, что заключение договора и соглашения не влекут перехода права собственности на долю к К.С.Ф.
Решение Новгородского УФАС России от 14.07.2016 по делу N 7
Нарушение: п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.На заседание комиссии 30.05.2016 СА" представило дополнительные пояснения, из которых усматривается, что в период с 21.01.2015 по 25.05.2015 СА" и ООО "ЭА" не являлись конкурентами на рынке услуг по сбору и вывозу твердых отходов, поскольку входили в одну группу лиц и с 28.01.2015 находились под контролем одного лица <.....>, являвшегося на тот момент генеральным директором ООО "ЭА". В соответствии с договором доверительного управления от 05.03.2014 доля в размере 50 процентов уставного капитала СА", принадлежащая <.....>, перешла в распоряжение доверительного управляющего <.....> С 21.01.2015 в результате нотариальной сделки купли-продажи в собственность <.....> перешла доля в размере 50 процентов уставного капитала СА" второго участника СА" <.....> С этого момента в распоряжении <.....> находились все 100 процентов уставного капитала СА". В силу части 7 статьи 11 Закона о защите конкуренции участие СА" и ООО "ЭА" в антиконкурентном соглашении исключается, поскольку они находились под контролем одного лица - <.....>, являвшегося директором ООО "ЭА".
Нарушение: п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.На заседание комиссии 30.05.2016 СА" представило дополнительные пояснения, из которых усматривается, что в период с 21.01.2015 по 25.05.2015 СА" и ООО "ЭА" не являлись конкурентами на рынке услуг по сбору и вывозу твердых отходов, поскольку входили в одну группу лиц и с 28.01.2015 находились под контролем одного лица <.....>, являвшегося на тот момент генеральным директором ООО "ЭА". В соответствии с договором доверительного управления от 05.03.2014 доля в размере 50 процентов уставного капитала СА", принадлежащая <.....>, перешла в распоряжение доверительного управляющего <.....> С 21.01.2015 в результате нотариальной сделки купли-продажи в собственность <.....> перешла доля в размере 50 процентов уставного капитала СА" второго участника СА" <.....> С этого момента в распоряжении <.....> находились все 100 процентов уставного капитала СА". В силу части 7 статьи 11 Закона о защите конкуренции участие СА" и ООО "ЭА" в антиконкурентном соглашении исключается, поскольку они находились под контролем одного лица - <.....>, являвшегося директором ООО "ЭА".
"Корпоративное право: Учебный курс"
(том 2)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2018)Доверительный управляющий, которому в доверительное управление переданы акции или доля в составе иного имущества, имеет право их продавать, выступая в качестве продавца, а в договоре должна быть сделана соответствующая отметка о том, что продавец действует в качестве доверительного управляющего.
(том 2)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2018)Доверительный управляющий, которому в доверительное управление переданы акции или доля в составе иного имущества, имеет право их продавать, выступая в качестве продавца, а в договоре должна быть сделана соответствующая отметка о том, что продавец действует в качестве доверительного управляющего.
Вопрос: ...Возникают ли у физического лица в момент передачи в ЗПИФ доли в российском ООО доход и обязанность исчислить и уплатить НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2019)Возникают ли у физического лица в момент передачи в ЗПИФ доли в российском ООО доход и, соответственно, обязанность исчислить и уплатить НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2019)Возникают ли у физического лица в момент передачи в ЗПИФ доли в российском ООО доход и, соответственно, обязанность исчислить и уплатить НДФЛ?
"Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2012)Необходимо подчеркнуть, что далеко не все имущество подопечного подлежит передаче в доверительное управление. Не следует передавать в доверительное управление то имущество, которое может быть передано в пользование за плату по договору аренды или договору найма жилого помещения (квартира, дом, земельный участок). Опекун недееспособного гражданина или несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет вправе самостоятельно заключить договор аренды или договор найма в отношении такого имущества, разумеется, с предварительного согласия органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК). Иными словами, передаче в доверительное управление подлежат только ценные бумаги, в том числе акции, доли в капитале обществ с ограниченной ответственностью и иные подобные объекты, требующие постоянного управления, - охраны, продажи, обмена, представления интересов подопечного на общем собрании и т.п.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2012)Необходимо подчеркнуть, что далеко не все имущество подопечного подлежит передаче в доверительное управление. Не следует передавать в доверительное управление то имущество, которое может быть передано в пользование за плату по договору аренды или договору найма жилого помещения (квартира, дом, земельный участок). Опекун недееспособного гражданина или несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет вправе самостоятельно заключить договор аренды или договор найма в отношении такого имущества, разумеется, с предварительного согласия органа опеки и попечительства (ст. 37 ГК). Иными словами, передаче в доверительное управление подлежат только ценные бумаги, в том числе акции, доли в капитале обществ с ограниченной ответственностью и иные подобные объекты, требующие постоянного управления, - охраны, продажи, обмена, представления интересов подопечного на общем собрании и т.п.
"Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография"
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Статут", 2019)<1> Филиппова С.Ю., Шиткина И.С. Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) // Хозяйство и право. 2016. N 3; Они же. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. 2015. N 9; Они же. Реализация принципа свободы договора при формировании условий договора купли-продажи акций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; Они же. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки // Хозяйство и право. 2018. N 4; Они же. Особенности недействительности сделок, совершаемых с участием корпораций // Хозяйство и право. 2014. N 11.
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Статут", 2019)<1> Филиппова С.Ю., Шиткина И.С. Опцион на заключение договора для отчуждения акций (долей в уставном капитале) // Хозяйство и право. 2016. N 3; Они же. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. 2015. N 9; Они же. Реализация принципа свободы договора при формировании условий договора купли-продажи акций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4; Они же. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки // Хозяйство и право. 2018. N 4; Они же. Особенности недействительности сделок, совершаемых с участием корпораций // Хозяйство и право. 2014. N 11.
Вопрос: О заключении УК ПИФа, действующей в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, двух договоров купли-продажи долей в ООО, приобретаемых в состав активов двух комбинированных фондов.
(Письмо Банка России от 30.07.2020 N 38-1-2-ОЭ/12118)Вопрос: Вправе ли управляющая компания паевого инвестиционного фонда (далее соответственно - УК, фонд), действующая в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, заключить одновременно два договора купли-продажи долей в уставном капитале одного и того же общества с ограниченной ответственностью, по которым эти доли приобретаются в состав активов двух комбинированных фондов под управлением этой УК?
(Письмо Банка России от 30.07.2020 N 38-1-2-ОЭ/12118)Вопрос: Вправе ли управляющая компания паевого инвестиционного фонда (далее соответственно - УК, фонд), действующая в качестве доверительного управляющего комбинированными фондами, заключить одновременно два договора купли-продажи долей в уставном капитале одного и того же общества с ограниченной ответственностью, по которым эти доли приобретаются в состав активов двух комбинированных фондов под управлением этой УК?
"Доверительное управление, паевые инвестиционные фонды"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Для справки. На основании статьи 38 Закона N 156-ФЗ управляющей компанией ПИФа может быть только созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации акционерное общество или общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью. При этом управление ПИФом может осуществляться только на основании лицензии управляющей компании. На основании указанной лицензии может также осуществляться доверительное управление иными активами в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Для справки. На основании статьи 38 Закона N 156-ФЗ управляющей компанией ПИФа может быть только созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации акционерное общество или общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью. При этом управление ПИФом может осуществляться только на основании лицензии управляющей компании. На основании указанной лицензии может также осуществляться доверительное управление иными активами в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Комментарий к изменениям в законодательстве о государственной регистрации юридических лиц)
(Нестолий В.Г.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2009, N 5)Помимо душеприказчиков, обязанности по охране наследственного имущества выполняют нотариусы. Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется доля в уставном капитале хозяйственного общества, нотариус заключает договор доверительного управления данной долей (при наследовании по завещанию договор заключает душеприказчик). После заключения договора права по управлению долей в уставном капитале возникают у доверительного управляющего (индивидуального предпринимателя или коммерческой организации), участвующего в управлении обществом в соответствии с размерами доли. Сведения о правах доверительных управляющих вносятся в реестр на основании заявлений нотариусов и душеприказчиков. Они же выступают заявителями при регистрации прав наследников на принадлежавшие умершим доли в уставных капиталах ООО. На возмездное отчуждение третьим лицам своей доли (ее части) участник общества должен получить согласие иных участников. Согласие считается полученным, если ни один из участников ООО не реализует преимущественное право покупки отчуждаемой доли, по цене и на других условиях договора между продавцом и третьим лицом. При продаже доли третьему лицу, с нарушением ограничений, установленных п. 4 ст. 21 Закона об ООО, потерпевшие вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя. С 1 июля 2009 г. значительно облегчается продажа долей посторонним лицам, поскольку продавцы смогут выступать в качестве заявителей при внесении в реестр сведений, касающихся переходов долей (их частей).
(Нестолий В.Г.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2009, N 5)Помимо душеприказчиков, обязанности по охране наследственного имущества выполняют нотариусы. Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется доля в уставном капитале хозяйственного общества, нотариус заключает договор доверительного управления данной долей (при наследовании по завещанию договор заключает душеприказчик). После заключения договора права по управлению долей в уставном капитале возникают у доверительного управляющего (индивидуального предпринимателя или коммерческой организации), участвующего в управлении обществом в соответствии с размерами доли. Сведения о правах доверительных управляющих вносятся в реестр на основании заявлений нотариусов и душеприказчиков. Они же выступают заявителями при регистрации прав наследников на принадлежавшие умершим доли в уставных капиталах ООО. На возмездное отчуждение третьим лицам своей доли (ее части) участник общества должен получить согласие иных участников. Согласие считается полученным, если ни один из участников ООО не реализует преимущественное право покупки отчуждаемой доли, по цене и на других условиях договора между продавцом и третьим лицом. При продаже доли третьему лицу, с нарушением ограничений, установленных п. 4 ст. 21 Закона об ООО, потерпевшие вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя. С 1 июля 2009 г. значительно облегчается продажа долей посторонним лицам, поскольку продавцы смогут выступать в качестве заявителей при внесении в реестр сведений, касающихся переходов долей (их частей).
Статья: Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
"Комментарий к Федеральному закону от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Отказывая в удовлетворении иска учредителя управления к управляющему имуществом (долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью) и лицу, которому было продано указанное имущество, мотивированного тем, что спорный договор купли-продажи является недействительной сделкой, поскольку заключен неуполномоченным лицом, действующим на основании незаключенного договора доверительного управления, с нарушением требований закона, ФАС Уральского округа в Постановлении от 01.10.2008 N Ф09-6900/08-С4 исходил из того, что договор доверительного управления является заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, необходимых для данного вида договора (статьи 432, 1012, 1016 ГК РФ), соответственно, договор купли-продажи заключен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями статьи 12 Закона N 14-ФЗ.
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Отказывая в удовлетворении иска учредителя управления к управляющему имуществом (долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью) и лицу, которому было продано указанное имущество, мотивированного тем, что спорный договор купли-продажи является недействительной сделкой, поскольку заключен неуполномоченным лицом, действующим на основании незаключенного договора доверительного управления, с нарушением требований закона, ФАС Уральского округа в Постановлении от 01.10.2008 N Ф09-6900/08-С4 исходил из того, что договор доверительного управления является заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, необходимых для данного вида договора (статьи 432, 1012, 1016 ГК РФ), соответственно, договор купли-продажи заключен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями статьи 12 Закона N 14-ФЗ.
Вопрос: ...По договору купли-продажи ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов. ООО уплатило госпошлину за госрегистрацию перехода прав собственности на данные объекты. Согласно пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ госпошлина уплачивается за госрегистрацию ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, за исключением действий, указанных в пп. 22.1 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Согласно указанной норме госпошлина уплачивается за госрегистрацию прав на недвижимое имущество, находящееся в составе ПИФа. Необходимо ли ООО уплатить госпошлину за госрегистрацию обременения прав собственности в виде доверительного управления?
(Письмо Минфина России от 17.05.2012 N 03-05-05-03/08)Вопрос: ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) заключило договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов.
(Письмо Минфина России от 17.05.2012 N 03-05-05-03/08)Вопрос: ООО (доверительный управляющий ЗПИФа) заключило договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО приобретает в общую долевую собственность владельцев инвестиционных паев ЗПИФа недвижимое имущество в количестве 23 объектов.