Продажа доли в ооо доверительным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа доли в ооо доверительным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как передать долю в уставном капитале ООО в доверительное управление
(КонсультантПлюс, 2025)Такой широкий объем прав позволяет доверительному управляющему в том числе продать или заложить вашу долю, поэтому во избежание утраты доли в результате действий управляющего рекомендуем ограничить в договоре права управляющего, например указав на необходимость получения письменного согласия на совершение отдельных действий, или полностью запретить совершать отдельные действия. В частности, вы можете указать, что доверительный управляющий только с вашего письменного согласия может:
(КонсультантПлюс, 2025)Такой широкий объем прав позволяет доверительному управляющему в том числе продать или заложить вашу долю, поэтому во избежание утраты доли в результате действий управляющего рекомендуем ограничить в договоре права управляющего, например указав на необходимость получения письменного согласия на совершение отдельных действий, или полностью запретить совершать отдельные действия. В частности, вы можете указать, что доверительный управляющий только с вашего письменного согласия может:
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
("Проспект", 2025)Другим важным вопросом при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является кандидатура доверительного управляющего. Проблемы, связанные с выбором такой кандидатуры, согласованием ее с наследниками и другие уже освещались на страницах данной работы. Хотелось бы отметить, что в случае передачи корпоративных прав доверительному управляющему следует обращать внимание на отсутствие у лица, назначаемого управляющим, банкротства. Как справедливо отмечает Ю.С. Харитонова, поскольку в силу закона гражданин-банкрот не вправе в течение трех лет с даты признания его банкротом занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено законом, назначение такого гражданина доверительным управляющим долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью будет прямо противоречить закону <1>.
Нормативные акты
"Обобщение вопросов, возникающих в нотариальной практике при применении отдельных норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(подготовлено ФНП)Таким образом, при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доверительный управляющий как лицо, имеющее право осуществлять любые права собственника имущества, переданного ему в управление, может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью, что в полной мере соответствует главной цели доверительного управления - защите прав выгодоприобретателей.
(подготовлено ФНП)Таким образом, при передаче в доверительное управление доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью доверительный управляющий как лицо, имеющее право осуществлять любые права собственника имущества, переданного ему в управление, может быть наделен на период доверительного управления наряду с имущественными правами также и корпоративными правами участника общества с ограниченной ответственностью, что в полной мере соответствует главной цели доверительного управления - защите прав выгодоприобретателей.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностьюВ обоснование иска указано, что Дымнич Т.С., являясь участником ООО "ТЭЦ "Немчиновка" с долей участия в уставном капитале в размере 50%, не была извещена о созыве и проведении 27 декабря 2012 года внеочередного собрания участников Общества, в данном собрании не участвовала. Чернышов В.Т., являющийся участником и генеральным директором ООО "ТЭЦ "Немчиновка" и единственным учредителем (участником) ООО "РЭЦ", не имел полномочий от имени истицы принимать участие в голосовании 27 декабря 2012 года и одобрять сделку, поскольку заключенный между ними договор доверительного управления долей от 14 апреля 2012 года был расторгнут 24 декабря 2012 года по инициативе Дымнич Т.С. в связи с потерей доверия к доверительному управляющему. Дымнич Т.С. как единственное лицо, не заинтересованное в сделке купли-продажи объектов недвижимого имущества, должна была лично участвовать в голосовании по данному вопросу повестки дня и принимать решение относительно одобрения либо неодобрения данной сделки. Оспариваемое решение не отвечает требованиям закона к решению об одобрении крупной сделки.
Статья: Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
(Савицкая И.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Вместе с тем именно наличие у лица права на распоряжение имуществом (долями) позволяет определять его юридическую судьбу. У доверительного управляющего отсутствует право отчуждения имущества (продажи, обмена, дарения) другим лицам, поскольку с учетом положений пункта 1 статьи 1012, пункта 3 статьи 1015 ГК РФ, а также статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, а следовательно, у доверительного управляющего отсутствует возможность распоряжаться по собственному усмотрению более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на доли, составляющие уставный капитал юридического лица.
"Обзор судебной практики по делам о картелях хозяйствующих субъектов, в том числе входящих в одну группу лиц (ноябрь 2020 года)"
(Управления по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Существо арбитражного спора заключалось в том, что общества, заключив договоры доверительного управления, согласно условиям которых 100% долей в уставных капиталах ООО "Социальное питание" и ООО "Азбука питания" переданы в доверительное управление ООО "Комбинат общественного питания" (Доверительный управляющий), действовали в интересах друг друга на торгах по организации социального питания в результате достигнутого соглашения, ссылаясь на иммунитет от антимонопольного преследования по части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
(Управления по борьбе с картелями ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Существо арбитражного спора заключалось в том, что общества, заключив договоры доверительного управления, согласно условиям которых 100% долей в уставных капиталах ООО "Социальное питание" и ООО "Азбука питания" переданы в доверительное управление ООО "Комбинат общественного питания" (Доверительный управляющий), действовали в интересах друг друга на торгах по организации социального питания в результате достигнутого соглашения, ссылаясь на иммунитет от антимонопольного преследования по части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.