Продажа долга учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа долга учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2023 N 305-ЭС19-15838(6) по делу N А40-196844/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от заключения договора по результатам торгов, а также отказано в удовлетворении заявления об обязании заключить договор уступки права требования (цессии) по результатам торгов по продаже дебиторской задолженности, поскольку предмет торгов реализован и произведено соответствующее процессуальное правопреемство.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом учитывая незаключение договора купли-продажи по инициативе конкурсного управляющего (ГК "АСВ") и передачу спорной дебиторской задолженности ему же в качестве отступного, заявитель не лишен возможности впоследствии обратиться с иском о взыскании с управляющего (являющегося и правопреемником по дебиторской задолженности) упущенной выгоды, составляющей разницу между тем, что новым кредитором будет получено в деле о банкротстве "Афганец" и той суммой, которую заявитель должен был уплатить в рамках незаключенного договора купли-продажи.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от заключения договора по результатам торгов, а также отказано в удовлетворении заявления об обязании заключить договор уступки права требования (цессии) по результатам торгов по продаже дебиторской задолженности, поскольку предмет торгов реализован и произведено соответствующее процессуальное правопреемство.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом учитывая незаключение договора купли-продажи по инициативе конкурсного управляющего (ГК "АСВ") и передачу спорной дебиторской задолженности ему же в качестве отступного, заявитель не лишен возможности впоследствии обратиться с иском о взыскании с управляющего (являющегося и правопреемником по дебиторской задолженности) упущенной выгоды, составляющей разницу между тем, что новым кредитором будет получено в деле о банкротстве "Афганец" и той суммой, которую заявитель должен был уплатить в рамках незаключенного договора купли-продажи.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2021 N 304-ЭС21-2686 по делу N А70-8532/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением в удовлетворении заявления должника об исключении квартиры из конкурсной массы отказано, поскольку установлен факт недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства, который не направил денежные средства, полученные от продажи имущества, на погашение задолженности перед кредитной организацией.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом поскольку требования банка по неустойке (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве) могут быть приоритетно погашены только после погашения всех требований незалоговых кредиторов по основному долгу и поскольку вырученные от продажи квартиры средства могут быть направлены только залоговому кредитору, необходимо учесть, что спорная квартира подлежит реализации только после погашения всех требований незалоговых кредиторов по основному долгу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Постановлением в удовлетворении заявления должника об исключении квартиры из конкурсной массы отказано, поскольку установлен факт недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства, который не направил денежные средства, полученные от продажи имущества, на погашение задолженности перед кредитной организацией.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. При этом поскольку требования банка по неустойке (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве) могут быть приоритетно погашены только после погашения всех требований незалоговых кредиторов по основному долгу и поскольку вырученные от продажи квартиры средства могут быть направлены только залоговому кредитору, необходимо учесть, что спорная квартира подлежит реализации только после погашения всех требований незалоговых кредиторов по основному долгу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выгодно ли покупать (продавать) на УСНО долги по договорам займа?
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Налоговый учет сделки по продаже долга по договору займа
(Казанцева Е.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Налоговый учет сделки по продаже долга по договору займа
Нормативные акты
Обзор: "Как бухгалтеру работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)Как в бухгалтерском и налоговом учете отражать продажу дебиторской задолженности по договору цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Как в бухгалтерском и налоговом учете отражать продажу дебиторской задолженности по договору цессии