Продажа арестованной доли в уставном капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа арестованной доли в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Опционный договор в отношении доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)3. Признание соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)3. Признание соглашения о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительным
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 174.1 "Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено" ГК РФ"В данном деле судами верно отмечено, что посредством совершения сделок, упомянутых в постановлении Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.03.2021 (купля-продажа, мена и др.), происходит отчуждение собственником принадлежащего ему имущества (или владельцем) другому лицу, на исключение которого и направлены меры в виде ареста. В то же время, совершение другим участником общества действий по увеличению уставного капитала не повлекли отчуждение доли Стародубовой Л.П., которая так и осталась участником общества с долей номинальной стоимостью 2 500 руб., данные действия не были направлены на распоряжение указанной долей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В другом деле, в котором был заявлен иск об исключении участника из общества в обоснование ходатайства, заявитель, ходатайствуя о наложении ареста на долю в уставном капитале, указал, что ответчик намерен продать ее третьим лицам, что подтверждается предложением о продаже, направленным в адрес общества.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В другом деле, в котором был заявлен иск об исключении участника из общества в обоснование ходатайства, заявитель, ходатайствуя о наложении ареста на долю в уставном капитале, указал, что ответчик намерен продать ее третьим лицам, что подтверждается предложением о продаже, направленным в адрес общества.
Статья: Ограничение и обременение доли в уставном капитале ООО: понятие, основания возникновения, правовые последствия
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В одном из судебных актов содержится вариант решения выявленной проблемы. Рассматривая спор о порядке реализации корпоративных прав в отношении доли в размере 50% уставного капитала ООО, на которую был наложен арест, суд указал, что наложение ареста на долю в уставном капитале ООО означает запрет распоряжаться ею (продавать, дарить и т.п.). Однако это не препятствует обладателю доли реализовывать свои права на управление деятельностью общества <14>. Приведенный подход представляется обоснованным, позволяет решить многие возникающие проблемы, обеспечить баланс интересов кредитора участника, в интересах которого арестована доля, и общества, которое может продолжать свою деятельность в нормальном режиме, принимать корпоративные решения и др.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)В одном из судебных актов содержится вариант решения выявленной проблемы. Рассматривая спор о порядке реализации корпоративных прав в отношении доли в размере 50% уставного капитала ООО, на которую был наложен арест, суд указал, что наложение ареста на долю в уставном капитале ООО означает запрет распоряжаться ею (продавать, дарить и т.п.). Однако это не препятствует обладателю доли реализовывать свои права на управление деятельностью общества <14>. Приведенный подход представляется обоснованным, позволяет решить многие возникающие проблемы, обеспечить баланс интересов кредитора участника, в интересах которого арестована доля, и общества, которое может продолжать свою деятельность в нормальном режиме, принимать корпоративные решения и др.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2024 N КВ-4-14/14787@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")Как видно из материалов дела основанием для подачи в регистрирующий орган заявления от 19.05.2023 о внесении изменений в сведения об ООО "К.", содержащиеся в ЕГРЮЛ, послужило заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "К." от 26.09.2018, удостоверенного нотариально.
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2024)")Как видно из материалов дела основанием для подачи в регистрирующий орган заявления от 19.05.2023 о внесении изменений в сведения об ООО "К.", содержащиеся в ЕГРЮЛ, послужило заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "К." от 26.09.2018, удостоверенного нотариально.
Федеральный закон от 19.12.2023 N 600-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5) вводить временное управление в отношении находящегося на территории Российской Федерации движимого и недвижимого имущества лиц недружественных иностранных государств, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц, а также имущественных прав, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств;
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"5) вводить временное управление в отношении находящегося на территории Российской Федерации движимого и недвижимого имущества лиц недружественных иностранных государств, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц, а также имущественных прав, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств;
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В одном из судебных актов содержится вариант решения выявленной проблемы. Рассматривая спор о порядке реализации корпоративных прав в отношении доли в размере 50% уставного капитала ООО, на которую был наложен арест, суд указал, что наложение ареста на долю в уставном капитале ООО означает запрет распоряжаться ею (продавать, дарить и т.п.). Однако это не препятствует обладателю доли реализовывать свои права на управление деятельностью общества <1>. Приведенный подход представляется обоснованным, позволяет решить многие возникающие проблемы, обеспечить баланс интересов кредитора участника, в интересах которого арестована доля, и общества, которое может продолжать свою деятельность в нормальном режиме, принимать корпоративные решения и др.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)В одном из судебных актов содержится вариант решения выявленной проблемы. Рассматривая спор о порядке реализации корпоративных прав в отношении доли в размере 50% уставного капитала ООО, на которую был наложен арест, суд указал, что наложение ареста на долю в уставном капитале ООО означает запрет распоряжаться ею (продавать, дарить и т.п.). Однако это не препятствует обладателю доли реализовывать свои права на управление деятельностью общества <1>. Приведенный подход представляется обоснованным, позволяет решить многие возникающие проблемы, обеспечить баланс интересов кредитора участника, в интересах которого арестована доля, и общества, которое может продолжать свою деятельность в нормальном режиме, принимать корпоративные решения и др.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 14.02.2023 N 48-КГ22-25-К7
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 3)Три судебные инстанции отказались снять арест с недвижимости общества. Судьи исходили из того, что погашение установленной судом задолженности возможно путем реализации активов общества в размере, пропорциональном доле должника в уставном капитале.
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 3)Три судебные инстанции отказались снять арест с недвижимости общества. Судьи исходили из того, что погашение установленной судом задолженности возможно путем реализации активов общества в размере, пропорциональном доле должника в уставном капитале.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществеОбщество письмом от 10.12.2010 отказало в предоставлении документов в связи с тем, что у Алексеевой Н.Л. отсутствует право на реализацию прав участника общества вследствие наложения ареста на ее долю в уставном капитале общества определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 24.12.2010.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По другому делу, признавая договор дарения долей в уставном капитале одним из участников обществ с ограниченной ответственностью мнимой сделкой, арбитражные суды исходили из того, что отчуждатель и приобретатель долей - близкие родственники, после отчуждения долей даритель (а не одаряемый) продолжал, по сути, оставаться участником обществ. Кроме того, отчужденные доли после подписания договора дарения числились в ЕГРЮЛ за отчуждателем; одаряемый обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на доли лишь после того, как судом общей юрисдикции был изменен способ исполнения решения этого же суда о взыскании с отчуждателя в пользу стороннего лица денежной суммы и обращено взыскание на принадлежащие отчуждателю доли (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 10467/11).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)По другому делу, признавая договор дарения долей в уставном капитале одним из участников обществ с ограниченной ответственностью мнимой сделкой, арбитражные суды исходили из того, что отчуждатель и приобретатель долей - близкие родственники, после отчуждения долей даритель (а не одаряемый) продолжал, по сути, оставаться участником обществ. Кроме того, отчужденные доли после подписания договора дарения числились в ЕГРЮЛ за отчуждателем; одаряемый обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на доли лишь после того, как судом общей юрисдикции был изменен способ исполнения решения этого же суда о взыскании с отчуждателя в пользу стороннего лица денежной суммы и обращено взыскание на принадлежащие отчуждателю доли (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 10467/11).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Должен ли участник ООО, чье преимущественное право покупки доли нарушено, доказывать возможность выкупить ее, когда требует перевода прав и обязанностей покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)На основании поручения управления 01.09.2011 фирма провела торги по продаже арестованного имущества Шинкаренко В.А., Шинкаренко М.А. и Шинкаренко А.А. По итогам торгов доли в уставном капитале общества в размере 25% (лот N 4), 30% (лот N 5) и 40% (лот N 6) приобретены Данеляном С.Ш.
Должен ли участник ООО, чье преимущественное право покупки доли нарушено, доказывать возможность выкупить ее, когда требует перевода прав и обязанностей покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)На основании поручения управления 01.09.2011 фирма провела торги по продаже арестованного имущества Шинкаренко В.А., Шинкаренко М.А. и Шинкаренко А.А. По итогам торгов доли в уставном капитале общества в размере 25% (лот N 4), 30% (лот N 5) и 40% (лот N 6) приобретены Данеляном С.Ш.
Статья: Опцион на заключение договора как драйвер развития инновационной деятельности: проблемы судебно-арбитражной практики
(Козлова К.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом в соответствии с п. 9 соглашения от 23.08.2018 Боронин С.В. как продавец гарантировал, что доля никому не продана, не заложена, в споре и под арестом не состоит, свободна от прав третьих лиц и не обременена любым другим способом и о том, что данные условия продавцом будут сохранены в течение всего срока действия опциона. Указанные условия соглашения направлены на сохранение status qvo между сторонами.
(Козлова К.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом в соответствии с п. 9 соглашения от 23.08.2018 Боронин С.В. как продавец гарантировал, что доля никому не продана, не заложена, в споре и под арестом не состоит, свободна от прав третьих лиц и не обременена любым другим способом и о том, что данные условия продавцом будут сохранены в течение всего срока действия опциона. Указанные условия соглашения направлены на сохранение status qvo между сторонами.
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Вместе с тем сведение данного вопроса исключительно к расторжению договора и возврату сторонами полученного по сделке не всегда может отвечать интересам истца. Ему необходимо оставить возможность и другим способом защитить свои права: наложить судебный арест на долю (акции) и взыскать всю причитающуюся по договору купли-продажи долей (акций) сумму.
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Вместе с тем сведение данного вопроса исключительно к расторжению договора и возврату сторонами полученного по сделке не всегда может отвечать интересам истца. Ему необходимо оставить возможность и другим способом защитить свои права: наложить судебный арест на долю (акции) и взыскать всю причитающуюся по договору купли-продажи долей (акций) сумму.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи доли в ООО или взыскать убытки с продавца, если покупатель считает заверения об обстоятельствах недостоверными
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 6 договора Афанасьев А.Б., Власенко Т.В., Никифоров А.А. заверяют, что при заключении договора они предоставили достоверные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, а именно: 1) Общество зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Представленный устав является действующим; 2) Общество не имеет признаков банкротства (несостоятельности) в соответствии с российским законодательством. Решение о реорганизации или ликвидации не принято. Отсутствуют законные основания к исключению из ЕГРЮЛ по требованию или решению регистрирующего органа; 3) учредительные документы не содержат ограничений, препятствующих заключению и исполнению договора; 4) они не имеют перед Обществом невыполненных обязательств; 5) до подписания договора отчуждаемая доля в уставном капитале Общества полностью оплачена, никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, не передана в доверительное управление, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. В отношении указанных долей ими не заключались предварительные или опционные договоры; 6) финансовая отчетность обеспечивает достоверное и справедливое представление об активах и обязательствах Общества по состоянию на отчетную дату и его прибыли за период, закончившийся в эту дату; Общество не имеет задолженности и неисполненных обязательств перед третьими лицами. Бюджетные и налоговые платежи уплачены, кредитные обязательства исполнены, расчетный счет предприятия не находится под арестом.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи доли в ООО или взыскать убытки с продавца, если покупатель считает заверения об обстоятельствах недостоверными
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 6 договора Афанасьев А.Б., Власенко Т.В., Никифоров А.А. заверяют, что при заключении договора они предоставили достоверные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, а именно: 1) Общество зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. Представленный устав является действующим; 2) Общество не имеет признаков банкротства (несостоятельности) в соответствии с российским законодательством. Решение о реорганизации или ликвидации не принято. Отсутствуют законные основания к исключению из ЕГРЮЛ по требованию или решению регистрирующего органа; 3) учредительные документы не содержат ограничений, препятствующих заключению и исполнению договора; 4) они не имеют перед Обществом невыполненных обязательств; 5) до подписания договора отчуждаемая доля в уставном капитале Общества полностью оплачена, никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, не передана в доверительное управление, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. В отношении указанных долей ими не заключались предварительные или опционные договоры; 6) финансовая отчетность обеспечивает достоверное и справедливое представление об активах и обязательствах Общества по состоянию на отчетную дату и его прибыли за период, закончившийся в эту дату; Общество не имеет задолженности и неисполненных обязательств перед третьими лицами. Бюджетные и налоговые платежи уплачены, кредитные обязательства исполнены, расчетный счет предприятия не находится под арестом.