Процессуальное правопреемство мировой судья



Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство мировой судья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 440 "Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом" ГПК РФ"Возвращая заявление о процессуальном правопреемстве, мировой судья, руководствуясь положениями части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, и, установив, что в ОСП по г. Вологде N 3 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство N 93129/22/3 5053-ИП от 08 июня 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа по делу N 2-878/2022, в отношении должника ФИО1, пришел к выводу, что поступившее заявление не подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 8, а подлежит рассмотрению Вологодским городским судом Вологодской области."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 322 "Содержание апелляционных жалобы, представления" ГПК РФПринимая во внимание, что законодательством Российской Федерации о налогах и сборах установлены положения об уплате государственной пошлины при подаче заинтересованным лицом частной, апелляционной, кассационной или надзорной жалобы как за отдельное юридически значимое действие, разрешая вопрос о том, подлежит ли применению указанные нормы при обжаловании определения суда о возврате заявления о процессуальном правопреемстве в суде апелляционной инстанции, мировому судье необходимо было учитывать вышеприведенные цели законодательного регулирования, послужившие основанием для предоставления соответствующей льготы, что в полной мере мировым судьей не было выполнено и не учтено, что инвалиды II группы, выступающие на стороне истца, подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в судах всех инстанций."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)
13 мая 2022 г. общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО или правопреемник), основывая свои требования на цепочке заключенных 24 февраля 2022 г., 25 февраля 2022 г. соглашений об уступке права требования, изначально принадлежавшего обществу с ограниченной ответственностью "К", обратилось к указанному мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи от 31 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 августа 2022 г., в удовлетворении заявления отказано в связи с пропуском срока на подачу заявления о процессуальном правопреемстве.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)
Также является актуальным совершенствование рассмотрения заявлений в порядке исполнения судебных решений. В настоящее время рассмотрение заявлений о процессуальном правопреемстве или о выдаче дубликата судебного приказа проводится в рамках судебного заседания с вызовом заинтересованных сторон, которые в 99,9% случаев не являются. Необходимо рационализировать затраты на рассмотрение подобных заявлений и предусмотреть возможность их рассмотрения мировым судьей вне судебного заседания в безвызывном порядке.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)
С. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника на Р. в связи с отчуждением ему обществом спорного имущества на основании договора купли-продажи.
Федеральный закон от 23.07.2013 N 251-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков"
6. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Банк России является процессуальным правопреемником Федеральной службы по финансовым рынкам в судах общей юрисдикции, мировых судах и арбитражных судах. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Банк России выступает в качестве заинтересованного лица (ответчика) по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) Федеральной службы по финансовым рынкам и ее территориальных органов, должностных лиц Федеральной службы по финансовым рынкам и должностных лиц ее территориальных органов. Исполнение судебных актов по делам, возбужденным до 1 сентября 2013 года, предусматривающих взыскание денежных средств, в том числе в виде возмещения судебных расходов, в связи с деятельностью Федеральной службы по финансовым рынкам и ее должностных лиц производится за счет средств федерального бюджета.
показать больше документов