Процессуальное правопреемство алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальное правопреемство алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском судопроизводстве: Заявитель не согласен с прекращением производства по делу
(КонсультантПлюс, 2026)отсутствуют основания для процессуального правопреемства в случае смерти стороны по делу (например, когда заявлено требование об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию)
(КонсультантПлюс, 2026)отсутствуют основания для процессуального правопреемства в случае смерти стороны по делу (например, когда заявлено требование об установлении и выплате денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию)
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-12459/2023, 11-2-1286/2012
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено.Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и, отменяя определение мирового судьи и удовлетворяя заявление У. о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что ФИО2 и ФИО3, как правопреемники наследодателя, вступив в наследство, приняли на себя обязанности должника в исполнительном производстве в пределах стоимости наследственного имущества взамен выбывшего из правоотношения в связи со смертью ФИО8, в связи с чем произвел замену должника М.В. на его правопреемника - наследника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя К., в размере задолженности по алиментам в сумме 92280,04 руб., за вычетом доли, приходящейся на ФИО2, которая одновременно не может являться взыскателем и должником в указанных правоотношениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
Нормативные акты
<Письмо> Минпросвещения России от 28.10.2024 N АБ-3159/07
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам защиты имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме", "Методическими рекомендациями по вопросам осуществления проверок органами опеки и попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с психическими расстройствами, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме")Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, по общему правилу, рассматривает суд, выдавший исполнительный документ о взыскании алиментов.
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам защиты имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме", "Методическими рекомендациями по вопросам осуществления проверок органами опеки и попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с психическими расстройствами, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме")Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, по общему правилу, рассматривает суд, выдавший исполнительный документ о взыскании алиментов.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> Умнова Е.Д. Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 27 - 30 (СПС "КонсультантПлюс").
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> Умнова Е.Д. Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 5. С. 27 - 30 (СПС "КонсультантПлюс").
Ситуация: Как происходит замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, по общему правилу, рассматривает суд, выдавший исполнительный документ о взыскании алиментов (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, по общему правилу, рассматривает суд, выдавший исполнительный документ о взыскании алиментов (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50).
Вопрос: Возможна ли уступка права требования кредитора к должнику-банкроту?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основанием процессуального правопреемства является выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основанием процессуального правопреемства является выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Но еще раньше вопросы семейных отношений с участием детей получили разрешение в ряде двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных СССР с Болгарией, Польшей, Венгрией, Румынией, Монголией и некоторыми другими странами (первые из таких договоров были заключены еще в 1957 г.). В этих договорах (они или заменившие их обновленные договоры действуют и сейчас в России в порядке правопреемства) решены, в частности, коллизионные вопросы личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей, включая взыскание алиментов, и вопросы усыновления. Определена и компетенция учреждений юстиции по семейным делам. Процессуальные нормы этих договоров, носящие общий характер, распространяются и на семейные дела. Значение унифицированных коллизионных норм договоров о правовой помощи было тем более велико, что действовавшее до принятия Семейного кодекса РФ 1995 г. отечественное законодательство не допускало применения к семейным отношениям иностранного права. Однако это были лишь двусторонние договоры, охватывающие ограниченное число стран, в основном стран "социалистического лагеря".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Но еще раньше вопросы семейных отношений с участием детей получили разрешение в ряде двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных СССР с Болгарией, Польшей, Венгрией, Румынией, Монголией и некоторыми другими странами (первые из таких договоров были заключены еще в 1957 г.). В этих договорах (они или заменившие их обновленные договоры действуют и сейчас в России в порядке правопреемства) решены, в частности, коллизионные вопросы личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей, включая взыскание алиментов, и вопросы усыновления. Определена и компетенция учреждений юстиции по семейным делам. Процессуальные нормы этих договоров, носящие общий характер, распространяются и на семейные дела. Значение унифицированных коллизионных норм договоров о правовой помощи было тем более велико, что действовавшее до принятия Семейного кодекса РФ 1995 г. отечественное законодательство не допускало применения к семейным отношениям иностранного права. Однако это были лишь двусторонние договоры, охватывающие ограниченное число стран, в основном стран "социалистического лагеря".