Проценты по микрозайму не могут превышать
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по микрозайму не могут превышать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)9) устанавливается предельный размер полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых (ч. 11 ст. 6).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)9) устанавливается предельный размер полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых (ч. 11 ст. 6).
Статья: Парабанковская система как фактор развития финансовой инклюзивности в Российской Федерации
(Бочкарева Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Одним из факторов, обусловливающих рост мошенничества и увеличение числа неплатежеспособных заемщиков, выступает недостаточная финансовая грамотность населения. Многие клиенты парабанковских институтов, особенно в регионах, не понимают условий договоров и не могут оценить риски, связанные с высокими процентными ставками. Это никак не способствует формированию доверия к МФО и другим парабанковским институтам, на что обратил внимание ЦБ РФ <19>. Для повышения указанной проблемы доверия мегарегулятор предложил вывести компании, не занимающиеся выдачей краткосрочных дорогих микрозаймов, из сегмента микрофинансовых организаций, что должно способствовать формированию более позитивного отношения населения к данному сектору <20>.
(Бочкарева Е.А.)
("Банковское право", 2025, N 4)Одним из факторов, обусловливающих рост мошенничества и увеличение числа неплатежеспособных заемщиков, выступает недостаточная финансовая грамотность населения. Многие клиенты парабанковских институтов, особенно в регионах, не понимают условий договоров и не могут оценить риски, связанные с высокими процентными ставками. Это никак не способствует формированию доверия к МФО и другим парабанковским институтам, на что обратил внимание ЦБ РФ <19>. Для повышения указанной проблемы доверия мегарегулятор предложил вывести компании, не занимающиеся выдачей краткосрочных дорогих микрозаймов, из сегмента микрофинансовых организаций, что должно способствовать формированию более позитивного отношения населения к данному сектору <20>.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-45314/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-012109-82)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о чрезмерно высоком размере процентов подлежит отклонению, так как проценты и штрафные санкции, определенные сторонами при заключении договора, являются согласованными условиями, мнение стороны об их завышенном размере не может являться основанием для отмены оспариваемого решения. Само по себе условие договора займа о взимании договорных процентов не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны кредитора, поскольку не подтверждает наличие у него намерения причинить вред заемщику, добровольно согласившемуся на заключение кредитного договора на указанных условиях, при этом учитывая, что с ответчика взысканы проценты за пользование займом в размере, не превышающем предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о чрезмерно высоком размере процентов подлежит отклонению, так как проценты и штрафные санкции, определенные сторонами при заключении договора, являются согласованными условиями, мнение стороны об их завышенном размере не может являться основанием для отмены оспариваемого решения. Само по себе условие договора займа о взимании договорных процентов не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны кредитора, поскольку не подтверждает наличие у него намерения причинить вред заемщику, добровольно согласившемуся на заключение кредитного договора на указанных условиях, при этом учитывая, что с ответчика взысканы проценты за пользование займом в размере, не превышающем предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"7.2. Внесение в уставный капитал микрофинансовой компании заемных средств и находящегося в залоге имущества не допускается. Оплата уставного капитала микрофинансовой компании при его увеличении путем зачета требований к микрофинансовой компании не допускается, за исключением денежных требований о выплате объявленных дивидендов в денежной форме. Стоимость имущества в неденежной форме, направляемого на оплату акций (долей в уставном капитале) микрофинансовой компании, не может превышать 20 процентов цены размещения акций (долей в уставном капитале) микрофинансовой компании.
(ред. от 09.04.2026)
"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"7.2. Внесение в уставный капитал микрофинансовой компании заемных средств и находящегося в залоге имущества не допускается. Оплата уставного капитала микрофинансовой компании при его увеличении путем зачета требований к микрофинансовой компании не допускается, за исключением денежных требований о выплате объявленных дивидендов в денежной форме. Стоимость имущества в неденежной форме, направляемого на оплату акций (долей в уставном капитале) микрофинансовой компании, не может превышать 20 процентов цены размещения акций (долей в уставном капитале) микрофинансовой компании.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок проведения документарной и выездной проверок в отношении СРО, которая осуществляет деятельность на территориях нескольких субъектов РФ, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству, обособленному структурному подразделению такой СРО, при этом общий срок проведения проверки не может превышать 60 рабочих дней.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Срок проведения документарной и выездной проверок в отношении СРО, которая осуществляет деятельность на территориях нескольких субъектов РФ, устанавливается отдельно по каждому филиалу, представительству, обособленному структурному подразделению такой СРО, при этом общий срок проведения проверки не может превышать 60 рабочих дней.
Статья: Льготное кредитование субъектов малого и среднего предпринимательства как мера финансовой поддержки в условиях международных санкций
(Ермолов Н.С.)
("Банковское право", 2022, N 3)- для антикризисного кредита - 8,5 процента годовых на дату обращения уполномоченного банка в Корпорацию МСП с заявкой на предоставление поручительства по кредиту Банка России, предоставляемому уполномоченному банку.
(Ермолов Н.С.)
("Банковское право", 2022, N 3)- для антикризисного кредита - 8,5 процента годовых на дату обращения уполномоченного банка в Корпорацию МСП с заявкой на предоставление поручительства по кредиту Банка России, предоставляемому уполномоченному банку.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Рассматриваемый элемент придает добросовестности черты некой "правовой эмпатии", в рамках которой сторона договора не только отвечает за себя, но и "принимает на себя заботу" о выгоде контрагента. В этом плане особого внимания заслуживает позиция ВС РФ, сформулированная относительно правил начисления процентов по договорам микрозаймов, когда размер процентов превышает 800%. Верховный Суд РФ оценивает такие договоры как недобросовестное поведение, поскольку встречное исполнение по договору займа не может быть основано на несправедливых договорных условиях <1>. Данная ситуация сходна с признанием сделки процентно-валютного свопа недействительной, применительно к которому аргументация основывалась на разном уровне информированности сторон и их профессиональных навыков, однако понимание того, что ставка 800% выходит далеко за рамки рыночной экономики, доступно практически всем субъектам микрофинансирования.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Рассматриваемый элемент придает добросовестности черты некой "правовой эмпатии", в рамках которой сторона договора не только отвечает за себя, но и "принимает на себя заботу" о выгоде контрагента. В этом плане особого внимания заслуживает позиция ВС РФ, сформулированная относительно правил начисления процентов по договорам микрозаймов, когда размер процентов превышает 800%. Верховный Суд РФ оценивает такие договоры как недобросовестное поведение, поскольку встречное исполнение по договору займа не может быть основано на несправедливых договорных условиях <1>. Данная ситуация сходна с признанием сделки процентно-валютного свопа недействительной, применительно к которому аргументация основывалась на разном уровне информированности сторон и их профессиональных навыков, однако понимание того, что ставка 800% выходит далеко за рамки рыночной экономики, доступно практически всем субъектам микрофинансирования.
Статья: Закон о коллекторах с 1 февраля 2024 года: как с должников будут взыскивать долги?
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 3)В новой редакции Закона коллекторы и сотрудники МФО могут передавать сообщения должнику через портал "Госуслуги". Для этого гражданин должен подтвердить отправку уведомлений в своем аккаунте на сайте. В течение одного календарного месяца представители организаций не могут отправлять через "Госуслуги" более двух сообщений. При нарушении правил Федеральная служба судебных приставов (ФССП) может ввести ограничения на один или несколько способов взаимодействия. Ограничение вводится на 30 дней и может сниматься досрочно.
(Кочанова Т.)
("Жилищное право", 2024, N 3)В новой редакции Закона коллекторы и сотрудники МФО могут передавать сообщения должнику через портал "Госуслуги". Для этого гражданин должен подтвердить отправку уведомлений в своем аккаунте на сайте. В течение одного календарного месяца представители организаций не могут отправлять через "Госуслуги" более двух сообщений. При нарушении правил Федеральная служба судебных приставов (ФССП) может ввести ограничения на один или несколько способов взаимодействия. Ограничение вводится на 30 дней и может сниматься досрочно.