Проценты по контролируемым займам
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по контролируемым займам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 269 "Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно завысил свои внереализационные расходы на сумму процентов по контролируемой задолженности по договорам займа с иностранным лицом (ст. 269 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно завысил свои внереализационные расходы на сумму процентов по контролируемой задолженности по договорам займа с иностранным лицом (ст. 269 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 269 "Особенности учета процентов по долговым обязательствам в целях налогообложения" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между кредитором - иностранной компанией и заемщиком - обществом были заключены договоры займа. Поскольку займы предоставлены иностранной компанией, косвенно владеющей более 25 процентами уставного капитала общества, налоговый орган пришел к выводу, что задолженность налогоплательщика по договорам займа является контролируемой, поэтому начисленные проценты могут быть учтены в составе расходов только с учетом установленных п. 4 ст. 269 НК РФ ограничений. Налогоплательщик полагал, что вправе учесть начисленные проценты в полном объеме, так как положения ст. 269 НК РФ определяют порядок учета процентов только в случаях, содержащих признаки возможного злоупотребления своим положением со стороны налогоплательщика, однако таких обстоятельств не было установлено налоговым органом. Суд пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов всех начисленных процентов по контролируемой задолженности, поскольку установление всех юридических фактов, входящих в диспозицию подп. 1 п. 2 ст. 269 НК РФ, признается достаточным для ограничения учета процентов при исчислении налога на прибыль организаций, налоговый орган не обязан доказывать наличие злоупотребления правом со стороны налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между кредитором - иностранной компанией и заемщиком - обществом были заключены договоры займа. Поскольку займы предоставлены иностранной компанией, косвенно владеющей более 25 процентами уставного капитала общества, налоговый орган пришел к выводу, что задолженность налогоплательщика по договорам займа является контролируемой, поэтому начисленные проценты могут быть учтены в составе расходов только с учетом установленных п. 4 ст. 269 НК РФ ограничений. Налогоплательщик полагал, что вправе учесть начисленные проценты в полном объеме, так как положения ст. 269 НК РФ определяют порядок учета процентов только в случаях, содержащих признаки возможного злоупотребления своим положением со стороны налогоплательщика, однако таких обстоятельств не было установлено налоговым органом. Суд пришел к выводу о неправомерном учете налогоплательщиком в составе расходов всех начисленных процентов по контролируемой задолженности, поскольку установление всех юридических фактов, входящих в диспозицию подп. 1 п. 2 ст. 269 НК РФ, признается достаточным для ограничения учета процентов при исчислении налога на прибыль организаций, налоговый орган не обязан доказывать наличие злоупотребления правом со стороны налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1.4. Учитываются ли при определении лимита процентов по контролируемой задолженности в отношении займа в иностранной валюте образующиеся при пересчете процентов в рубли курсовые разницы, если проценты по займу не выплачивались?
Готовое решение: Как учитывать проценты по займам и кредитам при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Если же полученный кредит направляют на выдачу процентного займа, в том числе единственному учредителю, то контролирующие органы не возражают против включения процентов в состав расходов (Письмо Минфина России от 24.12.2010 N 03-03-06/1/807).
(КонсультантПлюс, 2025)Если же полученный кредит направляют на выдачу процентного займа, в том числе единственному учредителю, то контролирующие органы не возражают против включения процентов в состав расходов (Письмо Минфина России от 24.12.2010 N 03-03-06/1/807).
Готовое решение: Как учитывать расходы при УСН с объектом "доходы минус расходы"
(КонсультантПлюс, 2025)процентов по займам и кредитам, которые признаются контролируемыми сделками, или по контролируемой задолженности;
(КонсультантПлюс, 2025)процентов по займам и кредитам, которые признаются контролируемыми сделками, или по контролируемой задолженности;
Статья: Международные транзакции в России и за рубежом
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)3) трансфертное регулирование цен для налоговых целей принято в большом количестве стран, хотя далеко не все из них активно используют этот инструмент для администрирования оттока финансовых средств. В большинстве стран мира принято контролировать в основном поток процентов по внутригрупповым займам по правилу так называемой "тонкой капитализации" - посредством ограничения прав плательщика процентов уменьшать свою налоговую базу по налогу на прибыль;
(Кордюкова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)3) трансфертное регулирование цен для налоговых целей принято в большом количестве стран, хотя далеко не все из них активно используют этот инструмент для администрирования оттока финансовых средств. В большинстве стран мира принято контролировать в основном поток процентов по внутригрупповым займам по правилу так называемой "тонкой капитализации" - посредством ограничения прав плательщика процентов уменьшать свою налоговую базу по налогу на прибыль;
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)- превышения нормативов (для нормируемых расходов проценты по займам (кредитам), признаваемым контролируемыми сделками, и по контролируемой задолженности (п. п. 1, 3 ст. 269 НК РФ)).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)- превышения нормативов (для нормируемых расходов проценты по займам (кредитам), признаваемым контролируемыми сделками, и по контролируемой задолженности (п. п. 1, 3 ст. 269 НК РФ)).
Готовое решение: Контролируемые сделки по договору займа с взаимозависимым лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Для определения расхода в виде процентов по договору займа, признанного контролируемой сделкой, процентную ставку нужно сравнить с интервалом предельных значений. Он рассчитывается по правилам п. п. 1.2, 1.3 ст. 269 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Для определения расхода в виде процентов по договору займа, признанного контролируемой сделкой, процентную ставку нужно сравнить с интервалом предельных значений. Он рассчитывается по правилам п. п. 1.2, 1.3 ст. 269 НК РФ.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 2. По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно завысил свои внереализационные расходы на сумму процентов по контролируемой задолженности по договорам займа с иностранным лицом (ст. 269 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(-) 2. По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно завысил свои внереализационные расходы на сумму процентов по контролируемой задолженности по договорам займа с иностранным лицом (ст. 269 НК РФ).
Вопрос: В каком размере признается в целях налога на прибыль процентный доход по контролируемой сделке (заем в рублях под 0,1% годовых предоставляется взаимозависимой организации) у заимодавца?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В каком размере признается в целях налога на прибыль процентный доход по контролируемой сделке (заем в рублях под 0,1% годовых предоставляется взаимозависимой организации) у заимодавца?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В каком размере признается в целях налога на прибыль процентный доход по контролируемой сделке (заем в рублях под 0,1% годовых предоставляется взаимозависимой организации) у заимодавца?
Вопрос: Взаимозависимые организации заключили договор займа. По итогам года сделки между ними являются контролируемыми. Проценты по договору займа скорректированы по п. 1.1 ст. 269 НК РФ. Какие суммы процентов отразить в уведомлении о контролируемых сделках? Как заполнить поля 2.2.3, 2.9 - 2.14 разд. 1Б уведомления?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Взаимозависимые организации заключили договор займа. По итогам года сделки между ними являются контролируемыми. Проценты по договору займа скорректированы по п. 1.1 ст. 269 НК РФ. Какие суммы процентов отразить в уведомлении о контролируемых сделках? Как заполнить поля 2.2.3, 2.9 - 2.14 разд. 1Б уведомления?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: Взаимозависимые организации заключили договор займа. По итогам года сделки между ними являются контролируемыми. Проценты по договору займа скорректированы по п. 1.1 ст. 269 НК РФ. Какие суммы процентов отразить в уведомлении о контролируемых сделках? Как заполнить поля 2.2.3, 2.9 - 2.14 разд. 1Б уведомления?
Статья: Правила тонкой капитализации: совершенствование подходов и инструментов их реализации с учетом зарубежного опыта
(Тихонова А.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)В контексте анализа международной практики невозможно не упомянуть Action 4 - Limiting Base Erosion Involving Interest Deductions and Other Financial Payments плана BEPS <4>, формирующий общие подходы к развитию администрирования долгового финансирования МГК. Action 4 представляет попытку разработки лучшей практики по борьбе с размыванием налоговой базы и переносом прибыли с помощью процентных выплат и иных финансовых платежей, эквивалентных им. В частности, документ рекомендует учитывать при применении правил тонкой капитализации не только проценты по контролируемым займам, но и иные виды процентных платежей, расширяя тем самым сферу их использования и сокращая возможности ухода от налогообложения за счет структурирования займа в иной юридической форме. Документ как раз рекомендует использование в качестве критерия применимости тонкой капитализации соотношение процентов к EBITDA (от 10 до 30%).
(Тихонова А.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)В контексте анализа международной практики невозможно не упомянуть Action 4 - Limiting Base Erosion Involving Interest Deductions and Other Financial Payments плана BEPS <4>, формирующий общие подходы к развитию администрирования долгового финансирования МГК. Action 4 представляет попытку разработки лучшей практики по борьбе с размыванием налоговой базы и переносом прибыли с помощью процентных выплат и иных финансовых платежей, эквивалентных им. В частности, документ рекомендует учитывать при применении правил тонкой капитализации не только проценты по контролируемым займам, но и иные виды процентных платежей, расширяя тем самым сферу их использования и сокращая возможности ухода от налогообложения за счет структурирования займа в иной юридической форме. Документ как раз рекомендует использование в качестве критерия применимости тонкой капитализации соотношение процентов к EBITDA (от 10 до 30%).