Проценты по день исполнения обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты по день исполнения обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"2.2.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, если долг погашен добровольно (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, если долг погашен добровольно
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 N 3191/98 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, если долг погашен добровольно
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 N 3191/98 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 395 ГК РФПозиция ВС РФ, ВАС РФ: Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, если долг погашен добровольно
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли проценты по ст. 395 ГК РФ взыскать по день фактического исполнения обязательства?
(КонсультантПлюс, 2025)2. Можно ли проценты по ст. 395 ГК РФ взыскать по день фактического исполнения обязательства?
Статья: Учет расходов по набору работников
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 8)Пример 1. Между организацией "А" и кадровым агентством "Б" заключен договор об оказании услуг по подбору специалистов высшего звена. В соответствии с условиями договора организация "А" уплачивает вознаграждение кадровому агентству в сумме 120 000 руб., в том числе НДС 20%. В день исполнения обязательств по договору был составлен и подписан акт об оказании услуг, исполнителем предоставлен организации "А" отчет. Услуги агентства были полностью оплачены и отнесены на расходы, а НДС, приходящийся на их стоимость, организация приняла к вычету. Согласно учетной политике расходы по набору специалистов высшего звена учитываются на счете 26.
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 8)Пример 1. Между организацией "А" и кадровым агентством "Б" заключен договор об оказании услуг по подбору специалистов высшего звена. В соответствии с условиями договора организация "А" уплачивает вознаграждение кадровому агентству в сумме 120 000 руб., в том числе НДС 20%. В день исполнения обязательств по договору был составлен и подписан акт об оказании услуг, исполнителем предоставлен организации "А" отчет. Услуги агентства были полностью оплачены и отнесены на расходы, а НДС, приходящийся на их стоимость, организация приняла к вычету. Согласно учетной политике расходы по набору специалистов высшего звена учитываются на счете 26.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Между заказчиком и подрядчиком по результатам закупочной процедуры заключен договор подряда на разработку проектной и конкурсной документации. Стороны согласовали условие об ответственности подрядчика за нарушение промежуточных сроков выполнения работ и пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения. Стороны также заключили арбитражное соглашение, в соответствии с которым все споры и разногласия в связи с договором подлежат разрешению в третейском суде.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Между заказчиком и подрядчиком по результатам закупочной процедуры заключен договор подряда на разработку проектной и конкурсной документации. Стороны согласовали условие об ответственности подрядчика за нарушение промежуточных сроков выполнения работ и пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения. Стороны также заключили арбитражное соглашение, в соответствии с которым все споры и разногласия в связи с договором подлежат разрешению в третейском суде.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По условиям договора займа заемщик принял на себя обязательства возвратить истцу указанную денежную сумму до 7 августа 2015 г. и уплатить проценты из расчета 0,1% годовых. Также стороны договора займа предусмотрели неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения заемщиком обязательства. Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)По условиям договора займа заемщик принял на себя обязательства возвратить истцу указанную денежную сумму до 7 августа 2015 г. и уплатить проценты из расчета 0,1% годовых. Также стороны договора займа предусмотрели неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения заемщиком обязательства. Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт указывает на возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства по заявлению истца с последующим расчетом приставом-исполнителем или банком, который при наличии сложностей вправе обратиться за разъяснением в суд. Важно отметить, что в отличие от разъяснения в ранее применявшемся п. 51 Постановления N 6/8 для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства согласно комментируемому пункту необходимо заявление кредитора, что продуцирует случаи, когда по одному и тому же конфликтному отношению мы будем иметь несколько судебных процессов (взыскание суммы основного долга и взыскание процентов за разные периоды), что нельзя признать правильным. Гораздо вернее было бы сохранить прежнее разъяснение об обязанности суда взыскать проценты до момента исполнения обязательства ex officio.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Пункт указывает на возможность взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства по заявлению истца с последующим расчетом приставом-исполнителем или банком, который при наличии сложностей вправе обратиться за разъяснением в суд. Важно отметить, что в отличие от разъяснения в ранее применявшемся п. 51 Постановления N 6/8 для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства согласно комментируемому пункту необходимо заявление кредитора, что продуцирует случаи, когда по одному и тому же конфликтному отношению мы будем иметь несколько судебных процессов (взыскание суммы основного долга и взыскание процентов за разные периоды), что нельзя признать правильным. Гораздо вернее было бы сохранить прежнее разъяснение об обязанности суда взыскать проценты до момента исполнения обязательства ex officio.
Статья: Соотношение принципов диспозитивности и судейского руководства процессом при разрешении вопроса о взыскании длящейся неустойки
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Несмотря на наличие в ст. 395 ГК РФ прямого указания на то, что проценты начисляются по день исполнения обязательства, суды тем не менее начисляют такие проценты в твердой сумме (рассчитанной на день подачи искового заявления, на день вынесения судебного решения), если взыскатель не просил о взыскании длящейся неустойки. Соответственно, при начислении процентов за пользование чужими средствами возникает аналогичная случаю с неустойкой (пенями) ситуация, при которой реализация длительности начисления процентов также требует волеизъявления кредитора. Норма права, значит, перестает действовать после перехода материальных правоотношений в процессуальные, из императивной нормы она превращается в диспозитивную. Несмотря на указание ГК РФ на длящийся характер начисления процентов по ст. 395, суды используют аналогию и приравнивают порядок начисления процентов к порядку начисления неустойки (пеней), применяя положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. Возникает коллизия: суд не вправе присуждать то, что не указано в исковом заявлении, суд вправе удовлетворить, отказать в удовлетворении, удовлетворить частично исковые требования, исходя из объема заявленных требований, но суд не может отказывать в том, что стороной по делу не просилось, удовлетворять то, о чем сторона по делу не заявляла. Однако длящееся начисление процентов прямо предусмотрено законом, а длящийся характер начисления неустойки (пеней) следует из ее существа. Как отмечалось выше, кредитор, направляя претензию, презюмирует добросовестность должника в части сроков исполнения обязательства, поэтому неустойка начисляется на день направления претензии. Но неисполнение требования должником, подача кредитором искового заявления уже не дают кредитору возможности помыслить добросовестность должника, и становится невозможно определить с той или иной степенью точности крайний срок исполнения обязательства, к тому же суд разрешает вопрос о наличии или об отсутствии нарушенного права, что вообще не дает возможности однозначно определить право взыскателя на такую неустойку. Определить дату неустойки датой вынесения решения судом первой инстанции либо вступлением его в законную силу также не представляется обоснованным, поскольку, даже если предположить добросовестность должника в части исполнения обязательства в день вынесения решения суда, вступления такого решения в законную силу, должник (ответчик) обладает правом апелляционного обжалования, что, в свою очередь, также не позволяет установить конкретный срок исполнения обязательства. Из этого следует, что определение неустойки (пеней) конкретной датой превращает пени в штраф, неустойка из одного качества переходит в другое.
(Иванченко С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Несмотря на наличие в ст. 395 ГК РФ прямого указания на то, что проценты начисляются по день исполнения обязательства, суды тем не менее начисляют такие проценты в твердой сумме (рассчитанной на день подачи искового заявления, на день вынесения судебного решения), если взыскатель не просил о взыскании длящейся неустойки. Соответственно, при начислении процентов за пользование чужими средствами возникает аналогичная случаю с неустойкой (пенями) ситуация, при которой реализация длительности начисления процентов также требует волеизъявления кредитора. Норма права, значит, перестает действовать после перехода материальных правоотношений в процессуальные, из императивной нормы она превращается в диспозитивную. Несмотря на указание ГК РФ на длящийся характер начисления процентов по ст. 395, суды используют аналогию и приравнивают порядок начисления процентов к порядку начисления неустойки (пеней), применяя положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7. Возникает коллизия: суд не вправе присуждать то, что не указано в исковом заявлении, суд вправе удовлетворить, отказать в удовлетворении, удовлетворить частично исковые требования, исходя из объема заявленных требований, но суд не может отказывать в том, что стороной по делу не просилось, удовлетворять то, о чем сторона по делу не заявляла. Однако длящееся начисление процентов прямо предусмотрено законом, а длящийся характер начисления неустойки (пеней) следует из ее существа. Как отмечалось выше, кредитор, направляя претензию, презюмирует добросовестность должника в части сроков исполнения обязательства, поэтому неустойка начисляется на день направления претензии. Но неисполнение требования должником, подача кредитором искового заявления уже не дают кредитору возможности помыслить добросовестность должника, и становится невозможно определить с той или иной степенью точности крайний срок исполнения обязательства, к тому же суд разрешает вопрос о наличии или об отсутствии нарушенного права, что вообще не дает возможности однозначно определить право взыскателя на такую неустойку. Определить дату неустойки датой вынесения решения судом первой инстанции либо вступлением его в законную силу также не представляется обоснованным, поскольку, даже если предположить добросовестность должника в части исполнения обязательства в день вынесения решения суда, вступления такого решения в законную силу, должник (ответчик) обладает правом апелляционного обжалования, что, в свою очередь, также не позволяет установить конкретный срок исполнения обязательства. Из этого следует, что определение неустойки (пеней) конкретной датой превращает пени в штраф, неустойка из одного качества переходит в другое.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, по одному из судебных решений "размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части..." <39>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, по одному из судебных решений "размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части..." <39>.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правила о процентах за пользование чужими денежными средствами в ГК РФ выглядят следующим образом. Во-первых, ст. 395 ГК, которая и регламентирует эти вопросы, названа "Ответственность за неисполнение денежного обязательства", помещена в гл. 25 ГК "Ответственность за нарушение обязательств". Во-вторых, ответственность эта заключается в необходимости уплатить проценты на сумму денежных средств, причитающихся кредитору и находящихся у должника. В-третьих, непосредственным основанием для уплаты процентов является "пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица". В-четвертых, величина этих процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора "учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части" (в настоящее время такой учетной ставкой является ставка рефинансирования, то есть та ставка, по которой Банк России выдает кредиты коммерческим банкам). В-пятых, суду предоставлено право удовлетворить требования кредитора исходя из ставки процента на день предъявления иска или вынесения решения. В-шестых, размер процентов может быть изменен соглашением сторон или законом. В-седьмых, уплата процентов не лишает кредитора права требовать возмещения понесенных убытков сверх суммы уплаченных процентов. И наконец, в-восьмых, проценты взимаются по день уплаты суммы основных (чужих) средств кредитору, если более короткий срок не установлен законами, иными правовыми актами или договором.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правила о процентах за пользование чужими денежными средствами в ГК РФ выглядят следующим образом. Во-первых, ст. 395 ГК, которая и регламентирует эти вопросы, названа "Ответственность за неисполнение денежного обязательства", помещена в гл. 25 ГК "Ответственность за нарушение обязательств". Во-вторых, ответственность эта заключается в необходимости уплатить проценты на сумму денежных средств, причитающихся кредитору и находящихся у должника. В-третьих, непосредственным основанием для уплаты процентов является "пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица". В-четвертых, величина этих процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) кредитора "учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части" (в настоящее время такой учетной ставкой является ставка рефинансирования, то есть та ставка, по которой Банк России выдает кредиты коммерческим банкам). В-пятых, суду предоставлено право удовлетворить требования кредитора исходя из ставки процента на день предъявления иска или вынесения решения. В-шестых, размер процентов может быть изменен соглашением сторон или законом. В-седьмых, уплата процентов не лишает кредитора права требовать возмещения понесенных убытков сверх суммы уплаченных процентов. И наконец, в-восьмых, проценты взимаются по день уплаты суммы основных (чужих) средств кредитору, если более короткий срок не установлен законами, иными правовыми актами или договором.
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Однако на основании изменений, внесенных в указанный документ Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681, начиная с правоотношений, возникших с 01.08.2022, и до 01.01.2023 указанные действия нужно производить, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 (это 9,5% годовых) или на день фактической оплаты (в первых двух действиях), на день исполнения обязательства (в случае просрочки исполнения обязательства), на день начисления процентов (при включении условия о рассрочке в договоре об установке счетчика).
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Однако на основании изменений, внесенных в указанный документ Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681, начиная с правоотношений, возникших с 01.08.2022, и до 01.01.2023 указанные действия нужно производить, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ, действующей по состоянию на 27.02.2022 (это 9,5% годовых) или на день фактической оплаты (в первых двух действиях), на день исполнения обязательства (в случае просрочки исполнения обязательства), на день начисления процентов (при включении условия о рассрочке в договоре об установке счетчика).
Ситуация: Каковы особенности договора об ипотеке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств, если по условиям кредитного договора не начисляются проценты за пользование кредитом за период нарушения обязательств.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств, если по условиям кредитного договора не начисляются проценты за пользование кредитом за период нарушения обязательств.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88-303/2022 <53> указано, что застройщик был обязан передать истцу объект долевого строительства не позднее 30 ноября 2019 г., однако принятое на себя обязательство не исполнил, неустойка должна исчисляться исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 6,5%, действующей на день исполнения обязательства (30 ноября 2019 г.). То есть фактически надо исходить из того, что день исполнения обязательства - это день, когда обязательство должно было быть исполнено.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Так, в Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88-303/2022 <53> указано, что застройщик был обязан передать истцу объект долевого строительства не позднее 30 ноября 2019 г., однако принятое на себя обязательство не исполнил, неустойка должна исчисляться исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации 6,5%, действующей на день исполнения обязательства (30 ноября 2019 г.). То есть фактически надо исходить из того, что день исполнения обязательства - это день, когда обязательство должно было быть исполнено.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если стороны не согласовали срок оплаты работы, то обязанность по оплате возникает у заказчика после окончательной сдачи результата работы (п. 1 ст. 711 ГК РФ). Исходя из этого можно предположить, что обязанность по оплате возникает у вас в день подписания акта приема-передачи выполненных работ. Это значит, что проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в случае просрочки оплаты начисляются со следующего дня после подписания акта приема-передачи выполненных работ. Такой вывод, полагаем, можно сделать исходя из разъяснений в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, который предусматривает начисление указанных процентов со дня просрочки исполнения денежного обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Если стороны не согласовали срок оплаты работы, то обязанность по оплате возникает у заказчика после окончательной сдачи результата работы (п. 1 ст. 711 ГК РФ). Исходя из этого можно предположить, что обязанность по оплате возникает у вас в день подписания акта приема-передачи выполненных работ. Это значит, что проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в случае просрочки оплаты начисляются со следующего дня после подписания акта приема-передачи выполненных работ. Такой вывод, полагаем, можно сделать исходя из разъяснений в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, который предусматривает начисление указанных процентов со дня просрочки исполнения денежного обязательства.