Процедура реструктуризации
Подборка наиболее важных документов по запросу Процедура реструктуризации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов;
Информационное письмо Банка России от 20.12.2024 N ИН-03-59-9-2/60
"О реструктуризации кредитов (займов) субъектов МСП"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О реструктуризации кредитов (займов) субъектов МСП"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вопрос: ИП признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Супруги С. в 2015 г. после расторжения брака заключили соглашение о разделе общего совместного имущества, в результате чего бывшей супруге передано 57% общего имущества стоимостью 758 млн руб., а к супругу, в отношении имущества которого в 2016 г. введена процедура реструктуризации долгов, перешло имущество стоимостью 578 млн руб. (43% общего совместного имущества). Долг по кредитному договору с банком составляет 144 млн руб., по налогам - 2 млн руб. Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества оспорил сделку о разделе имущества. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции отменил Определение Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2020 по делу N А66-9877/2016 и признал соглашение о разделе имущества недействительным, указав в мотивировочной части среди оснований оспаривания также и неравноценность произведенного раздела <24>.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Супруги С. в 2015 г. после расторжения брака заключили соглашение о разделе общего совместного имущества, в результате чего бывшей супруге передано 57% общего имущества стоимостью 758 млн руб., а к супругу, в отношении имущества которого в 2016 г. введена процедура реструктуризации долгов, перешло имущество стоимостью 578 млн руб. (43% общего совместного имущества). Долг по кредитному договору с банком составляет 144 млн руб., по налогам - 2 млн руб. Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества оспорил сделку о разделе имущества. Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции отменил Определение Арбитражного суда Тверской области от 28.08.2020 по делу N А66-9877/2016 и признал соглашение о разделе имущества недействительным, указав в мотивировочной части среди оснований оспаривания также и неравноценность произведенного раздела <24>.
Статья: Гармонизация процедур реструктуризации в банкротстве: итоги Гаагской конференции по международному частному праву 2024 г.
(Колосов И.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)"Международное публичное и частное право", 2024, N 2
(Колосов И.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 2)"Международное публичное и частное право", 2024, N 2
Статья: Реструктуризация долгов как процедура банкротства физического лица
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 1
(Казарян М.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 1
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Такие же последствия применяются в случае завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина. При этом соответствующие сроки исчисляются со дня завершения такой процедуры. Вместе с тем гражданин вправе повторно подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке не ранее чем по истечении пяти лет после дня прекращения или завершения процедуры внесудебного банкротства, а также после дня прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, завершения процедуры реструктуризации долгов или процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 223.2, п. 5 ст. 223.6 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Такие же последствия применяются в случае завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина. При этом соответствующие сроки исчисляются со дня завершения такой процедуры. Вместе с тем гражданин вправе повторно подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке не ранее чем по истечении пяти лет после дня прекращения или завершения процедуры внесудебного банкротства, а также после дня прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, завершения процедуры реструктуризации долгов или процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 223.2, п. 5 ст. 223.6 Закона N 127-ФЗ).
Статья: Судебное преодоление или cramdown по-русски: комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 23 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-11965
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)Указанный подход приобретает особое значение в случае банкротства гражданина с учетом его общего реабилитационного характера. Такой вывод следует как из анализа положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве), так и доктринальных источников и правоприменительной практики. Так, ст. 2 Закона о банкротстве устанавливает, что все применяемые к должнику процедуры (реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение) являются реабилитационными. Судебная практика ориентирует на то, что в первую очередь должна применяться процедура реструктуризация долгов, фактически возводя ее в ранг обязательных (по аналогии с процедурой наблюдения для юридических лиц), хотя из Закона такой вывод не следует <3>. Исследовали (как российские <4>, так и зарубежные <5>) преимущественно придерживаются позиции, согласно которой процедура банкротства гражданина - это возможность "нового старта" в его жизни (так называемая доктрина fresh start), а потому вовлеченные в процедуру лица обязаны оказывать должнику всяческую помощь для достижения такой цели.
(Османова Д.О.)
("Цивилист", 2025, N 4)Указанный подход приобретает особое значение в случае банкротства гражданина с учетом его общего реабилитационного характера. Такой вывод следует как из анализа положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <2> (далее - Закон о банкротстве), так и доктринальных источников и правоприменительной практики. Так, ст. 2 Закона о банкротстве устанавливает, что все применяемые к должнику процедуры (реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение) являются реабилитационными. Судебная практика ориентирует на то, что в первую очередь должна применяться процедура реструктуризация долгов, фактически возводя ее в ранг обязательных (по аналогии с процедурой наблюдения для юридических лиц), хотя из Закона такой вывод не следует <3>. Исследовали (как российские <4>, так и зарубежные <5>) преимущественно придерживаются позиции, согласно которой процедура банкротства гражданина - это возможность "нового старта" в его жизни (так называемая доктрина fresh start), а потому вовлеченные в процедуру лица обязаны оказывать должнику всяческую помощь для достижения такой цели.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реализации имущества, выплата возмещения осуществляется путем перечисления денежных средств на основной банковский счет физического лица - должника, открытый на его имя в банке и указанный финансовым управляющим или его представителем в заявлении. При этом если судебный акт предусматривает исключение из конкурсной массы физического лица - должника права на возмещение полностью либо частично, то в указанной части выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на указанный заявителем счет в банке. Если на момент выплаты возмещения в отношении вкладчика - физического лица введена процедура реструктуризации долгов, то в соответствии с п. 6.4.2 данного Порядка выплата возмещения может осуществляться как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный в заявлении о выплате возмещения (п. 9.4);
Статья: Банкротство иностранных компаний в России: в поисках нового механизма взыскания долгов российскими кредиторами
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Вместе с тем в некоторых делах о несостоятельности иностранных физических лиц судьями рассматривались вопросы, связанные с forum shopping, критерием центра основных интересов должника (center of main interests of the debtor, далее - COMI), практикой банкротного туризма. В этом смысле интерес представляет решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 14 ноября 2016 г. по делу N А81-6187/2015 о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданки Украины. Обращает на себя внимание то, что в отсутствие детального регулирования трансграничной несостоятельности в российском законодательстве суд обратился к подходам, выработанным в международной практике, и применил критерий COMI для обоснования решения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданки Украины. Впоследствии сформировался положительный тренд относительно возможности признания иностранных физических лиц банкротами на территории Российской Федерации, ставший своеобразным предвозвестником для установления аналогичного подхода к решению вопроса о возможности банкротства иностранных организаций в Российской Федерации.
(Селькова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Вместе с тем в некоторых делах о несостоятельности иностранных физических лиц судьями рассматривались вопросы, связанные с forum shopping, критерием центра основных интересов должника (center of main interests of the debtor, далее - COMI), практикой банкротного туризма. В этом смысле интерес представляет решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 14 ноября 2016 г. по делу N А81-6187/2015 о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданки Украины. Обращает на себя внимание то, что в отсутствие детального регулирования трансграничной несостоятельности в российском законодательстве суд обратился к подходам, выработанным в международной практике, и применил критерий COMI для обоснования решения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданки Украины. Впоследствии сформировался положительный тренд относительно возможности признания иностранных физических лиц банкротами на территории Российской Федерации, ставший своеобразным предвозвестником для установления аналогичного подхода к решению вопроса о возможности банкротства иностранных организаций в Российской Федерации.
Статья: Актуальные вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)1. О возможности одновременного применения к должнику процедуры реструктуризации долгов в части обязательств, обеспеченных залогом жилого помещения, а также реализации оставшегося имущества для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, требования которых не обеспечены залогом квартиры.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)1. О возможности одновременного применения к должнику процедуры реструктуризации долгов в части обязательств, обеспеченных залогом жилого помещения, а также реализации оставшегося имущества для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, требования которых не обеспечены залогом квартиры.
Ситуация: Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае рассмотрения дела о банкротстве гражданина в судебном порядке применяются следующие процедуры: реструктуризация его долгов, реализация имущества, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона N 127-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае рассмотрения дела о банкротстве гражданина в судебном порядке применяются следующие процедуры: реструктуризация его долгов, реализация имущества, мировое соглашение (ст. 213.2 Закона N 127-ФЗ).