Проблемы подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 6
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. С. 132 - 133 (автор главы - М.А. Викут); Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 12; Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 128 (автор главы - С.А. Иванова).
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> См.: Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. С. 132 - 133 (автор главы - М.А. Викут); Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 12; Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. С. 128 (автор главы - С.А. Иванова).
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Проблема межсистемной подсудности обращает на себя внимание в доктрине <1>. Согласно господствующему мнению, в качестве двух основных критериев компетенции в АПК РФ выступают: 1) характер спорного правоотношения и содержания спора (дела), а именно связь предмета спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью; 2) субъектный состав <2>. В судебной практике можно встретить аналогичный подход <3>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Проблема межсистемной подсудности обращает на себя внимание в доктрине <1>. Согласно господствующему мнению, в качестве двух основных критериев компетенции в АПК РФ выступают: 1) характер спорного правоотношения и содержания спора (дела), а именно связь предмета спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью; 2) субъектный состав <2>. В судебной практике можно встретить аналогичный подход <3>.
Статья: Подсудность дел о расторжении брака между супругами, имеющими детей: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<5> См., например: Максимович Л.Б. Проблемы подсудности дел, возникающих из семейных правоотношений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. N 6. С. 192.
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<5> См., например: Максимович Л.Б. Проблемы подсудности дел, возникающих из семейных правоотношений // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. N 6. С. 192.
Статья: О месте военных судов в судебной системе Российской Федерации
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
Статья: Подсудность дел с участием самозанятых
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Статья посвящена проблеме определения правил подсудности по делам с участием "самозанятых" граждан (плательщиков налога на профессиональный доход) как участников арбитражного процесса. В статье обосновывается отнесение данной категории дел к компетенции арбитражных судов.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Статья посвящена проблеме определения правил подсудности по делам с участием "самозанятых" граждан (плательщиков налога на профессиональный доход) как участников арбитражного процесса. В статье обосновывается отнесение данной категории дел к компетенции арбитражных судов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенности разграничения компетенции суда общей юрисдикции по разрешению споров в порядке КАС РФ и ГПК РФ, или проблемы организационной подсудности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Особенности разграничения компетенции суда общей юрисдикции по разрешению споров в порядке КАС РФ и ГПК РФ, или проблемы организационной подсудности.
Статья: Проблемы международной подсудности по наследственным спорам в контексте принципа правовой определенности
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8
Статья: Подсудность дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Работа посвящена проблемам подсудности дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях в стратегические отрасли экономики.
(Мильчакова О.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Работа посвящена проблемам подсудности дел, связанных с нарушением законодательства об иностранных инвестициях в стратегические отрасли экономики.