Проблемы наследования по закону
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы наследования по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лишение прав на наследство по закону в России: исторический обзор
(Моисеева О.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<25> Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. 60 с.
(Моисеева О.В.)
("Наследственное право", 2022, N 4)<25> Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006. 60 с.
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Вторая проблема - это наследование по закону фактическим супругом. Она заключается в том, что в случае смерти одного из фактических супругов второй супруг не признается наследником по закону и не призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди. Единственный возможный вариант наследования по закону таким супругом - это нахождение на иждивении у умершего супруга. Однако при наследовании по завещанию нет никаких проблем.
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Вторая проблема - это наследование по закону фактическим супругом. Она заключается в том, что в случае смерти одного из фактических супругов второй супруг не признается наследником по закону и не призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди. Единственный возможный вариант наследования по закону таким супругом - это нахождение на иждивении у умершего супруга. Однако при наследовании по завещанию нет никаких проблем.
Нормативные акты
<Письмо> ФНП от 26.12.2023 N 9932/06-06
<О предъявлении в кредитные организации документов, выданных нотариусами в рамках процедуры оформления наследственных прав>Как следует из обращения, проблема возникает при представлении наследниками свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах пережившего супруга, поскольку расходные операции с денежными средствами на счетах пережившего супруга не приостанавливаются банком. Переживший супруг продолжает распоряжаться денежными средствами на своих счетах без каких-либо ограничений в силу статьи 845 ГК РФ.
<О предъявлении в кредитные организации документов, выданных нотариусами в рамках процедуры оформления наследственных прав>Как следует из обращения, проблема возникает при представлении наследниками свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах пережившего супруга, поскольку расходные операции с денежными средствами на счетах пережившего супруга не приостанавливаются банком. Переживший супруг продолжает распоряжаться денежными средствами на своих счетах без каких-либо ограничений в силу статьи 845 ГК РФ.
Статья: Вопросы использования метрических книг в процессуальном законодательстве России
(Лобурев С.Н.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Суды выносят основную массу судебных актов с использованием записей метрических книг в качестве источника доказательств в гражданском процессе в отношении наследников, как правило, отдаленных по степени родства от наследодателя, не имеющих близких родственников, испытывающих трудности при вступлении в права наследования, которые не могут предоставить нотариусу оригиналы свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, архивных справок, тем самым не могут подтвердить нотариусу свою степень родства с наследодателем. Чаще всего такие проблемы возникают при наследовании по закону, реже - при наследовании по завещанию. Так, нотариус проверяет документально родственные отношения, только если таковые указаны в завещании, в противном случае нотариус не осуществляет подобной проверки <10>. И при невозможности подтверждения степени родства предполагаемые наследники обращаются в суд:
(Лобурев С.Н.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Суды выносят основную массу судебных актов с использованием записей метрических книг в качестве источника доказательств в гражданском процессе в отношении наследников, как правило, отдаленных по степени родства от наследодателя, не имеющих близких родственников, испытывающих трудности при вступлении в права наследования, которые не могут предоставить нотариусу оригиналы свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, архивных справок, тем самым не могут подтвердить нотариусу свою степень родства с наследодателем. Чаще всего такие проблемы возникают при наследовании по закону, реже - при наследовании по завещанию. Так, нотариус проверяет документально родственные отношения, только если таковые указаны в завещании, в противном случае нотариус не осуществляет подобной проверки <10>. И при невозможности подтверждения степени родства предполагаемые наследники обращаются в суд:
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Проблем правоприменения в вопросах наследования по таким основаниям, как завещание, наследственный договор и закон между лицами, зарегистрировавшими свои отношения в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об актах гражданского состояния" <8>, не возникает.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Проблем правоприменения в вопросах наследования по таким основаниям, как завещание, наследственный договор и закон между лицами, зарегистрировавшими свои отношения в соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об актах гражданского состояния" <8>, не возникает.
Статья: Восстановление срока для принятия наследства: сложные вопросы теории и практики
(Серенко С.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Не соглашаясь с приведенными позициями, полагаем, что суды идут по недолжному для права пути - оценивая поведение наследника с точки зрения морали (нормы которой неопределенны, подвижны, изменчивы, т.е. отличаются от норм права, основным свойством которых является определенность), они придают этой оценке юридическую значимость и выводят из нее юридические последствия. Между тем право в основном безразлично к поведению наследников в отношении наследодателя, за исключением ситуации, когда действия наследников настолько аморальны, что закон прямо признает их противоправными, а таких наследников - недостойными (ст. 1117 ГК РФ). Во всех остальных случаях, насколько бы ни были с точки зрения общественной морали порицаемы поступки наследников, это не влияет на их право наследовать (например, внук часто звонит бабушке - узнать, не умерла ли она и не пора ли вступать в наследство по завещанию; дочь, вынужденно проживая в одной квартире с матерью в силу отсутствия достаточных средств для приобретения жилья, постоянно скандалит и с нетерпением ждет смерти матери для решения своей жилищной проблемы). Закон требует одно - успеть вступить в наследство своевременно. При этом и источник знания об открытии наследства значения не имеет (например, наследник вместо общения с наследодателем регулярно проверял реестр наследственных дел). Соответственно, аргумент к морали не лежит в основе признания за наследником права на принятие наследства при своевременном обращении, а значит, и не может быть основой решения суда об отказе в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока.
(Серенко С.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 6)Не соглашаясь с приведенными позициями, полагаем, что суды идут по недолжному для права пути - оценивая поведение наследника с точки зрения морали (нормы которой неопределенны, подвижны, изменчивы, т.е. отличаются от норм права, основным свойством которых является определенность), они придают этой оценке юридическую значимость и выводят из нее юридические последствия. Между тем право в основном безразлично к поведению наследников в отношении наследодателя, за исключением ситуации, когда действия наследников настолько аморальны, что закон прямо признает их противоправными, а таких наследников - недостойными (ст. 1117 ГК РФ). Во всех остальных случаях, насколько бы ни были с точки зрения общественной морали порицаемы поступки наследников, это не влияет на их право наследовать (например, внук часто звонит бабушке - узнать, не умерла ли она и не пора ли вступать в наследство по завещанию; дочь, вынужденно проживая в одной квартире с матерью в силу отсутствия достаточных средств для приобретения жилья, постоянно скандалит и с нетерпением ждет смерти матери для решения своей жилищной проблемы). Закон требует одно - успеть вступить в наследство своевременно. При этом и источник знания об открытии наследства значения не имеет (например, наследник вместо общения с наследодателем регулярно проверял реестр наследственных дел). Соответственно, аргумент к морали не лежит в основе признания за наследником права на принятие наследства при своевременном обращении, а значит, и не может быть основой решения суда об отказе в удовлетворении требования о восстановлении пропущенного срока.
Статья: Участие органов местного самоуправления в решении проблемы невостребованных земельных долей (на примере отдельно взятого муниципалитета)
(Липски С.А., Алексеева Я.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)<5> Адаменко А.П. и др. Актуальные проблемы предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права: Монография. Т. 2. М.: РГ-Пресс, 2019. 608 с.; Елисеева И.А. Право собственности на земельные доли: проблемы законодательства и судебной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 1. С. 63 - 66; Румянцев Ф.П. Невостребованные земельные доли как выморочное имущество, проблемы наследования в публичную собственность // Нотариус. 2018. N 3. С. 39 - 41; Румянцев Ф.П. О судьбе невостребованных земельных долей // Хозяйство и право. 2012. N 5. С. 111 - 115.
(Липски С.А., Алексеева Я.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)<5> Адаменко А.П. и др. Актуальные проблемы предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права: Монография. Т. 2. М.: РГ-Пресс, 2019. 608 с.; Елисеева И.А. Право собственности на земельные доли: проблемы законодательства и судебной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 1. С. 63 - 66; Румянцев Ф.П. Невостребованные земельные доли как выморочное имущество, проблемы наследования в публичную собственность // Нотариус. 2018. N 3. С. 39 - 41; Румянцев Ф.П. О судьбе невостребованных земельных долей // Хозяйство и право. 2012. N 5. С. 111 - 115.
Статья: Проблемы международной подсудности по наследственным спорам в контексте принципа правовой определенности
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)<6> Медведев И.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международных наследственных споров // Закон. 2014. N 8. С. 62.
(Зазулина Л.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 8)<6> Медведев И.Г., Ярков В.В. О некоторых проблемах разрешения международных наследственных споров // Закон. 2014. N 8. С. 62.
Статья: Пользовательские соглашения и наследование учетных записей
(Жанабилова А.Б.)
("Нотариус", 2024, N 2)В статье исследуется проблема наследования аккаунта в случае смерти пользователя. Автор приходит к выводу, что пользовательское соглашение прекращается со смертью пользователя, контент аккаунта не может перейти к платформе или быть уничтоженным, электронная форма завещания в интернет-сетях противоречит закону, защитить свои права наследники могут только путем незамедлительного обращения в суд.
(Жанабилова А.Б.)
("Нотариус", 2024, N 2)В статье исследуется проблема наследования аккаунта в случае смерти пользователя. Автор приходит к выводу, что пользовательское соглашение прекращается со смертью пользователя, контент аккаунта не может перейти к платформе или быть уничтоженным, электронная форма завещания в интернет-сетях противоречит закону, защитить свои права наследники могут только путем незамедлительного обращения в суд.
Статья: Новый вид распоряжений на случай смерти в условиях цифровизации: Digital Legacy
(Костина О.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)<3> Беспалов Ю.Ф. Наследственное законодательство России: недостатки и некоторые проблемы его применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10. С. 13.
(Костина О.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)<3> Беспалов Ю.Ф. Наследственное законодательство России: недостатки и некоторые проблемы его применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 10. С. 13.
Статья: Спорные вопросы о мерах охраны и управления наследственным имуществом
(Гнатенко О.Э.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)2. Зайченко П.В. Учредитель доверительного управления наследственным имуществом, проблемные вопросы правового статуса // Закон и право. 2021. N 2.
(Гнатенко О.Э.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)2. Зайченко П.В. Учредитель доверительного управления наследственным имуществом, проблемные вопросы правового статуса // Закон и право. 2021. N 2.
Статья: Особенности "наследования" страховых выплат по договору личного страхования
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)<14> Путинцева А.А. Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права // Закон. 2021. N 10. С. 15; Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 15.
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)<14> Путинцева А.А. Договор страхования жизни как субститут наследования: ключевые проблемы российского и зарубежного права // Закон. 2021. N 10. С. 15; Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 15.
Статья: К вопросу о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)Вторая проблема банкротства наследственной массы связана с тем, что Федеральный закон "О банкротстве" разрешает применение его положений после объявления судом гражданина умершим, допускаемого, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет (п. 1 ст. 45 ГК РФ).
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)Вторая проблема банкротства наследственной массы связана с тем, что Федеральный закон "О банкротстве" разрешает применение его положений после объявления судом гражданина умершим, допускаемого, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет (п. 1 ст. 45 ГК РФ).