Проблемы исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Проблемы исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы взыскания криптовалюты в исполнительном производстве (российский и зарубежный опыт)
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)"Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3
(Балашова Т.Н., Гагарин А.Ю., Котиков А.Н.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)"Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)От проблем банкротства к проблемам
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)От проблем банкротства к проблемам
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<237> Аксенов И.А. Арест имущества должника в исполнительном производстве: сущность, теоретико-правовые и организационные проблемы // Вестник исполнительного производства. 2016. N 3. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=102019&dst=100001.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<237> Аксенов И.А. Арест имущества должника в исполнительном производстве: сущность, теоретико-правовые и организационные проблемы // Вестник исполнительного производства. 2016. N 3. Электронная версия - в системе "КонсультантПлюс". URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=102019&dst=100001.
Статья: Проблема осуществления исполнительных мер приставом в отношении имущественного права должника на общую совместную собственность, принадлежащую должнику и членам его семьи по исполнительному производству и гражданскому процессу
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)<1> Исаенков А.А. Правило о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, как категория российского исполнительного производства // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2014. N 9-1. С. 192 - 199.
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 2)<1> Исаенков А.А. Правило о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника, как категория российского исполнительного производства // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2014. N 9-1. С. 192 - 199.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Возникают проблемы со сводным исполнительным производством.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Возникают проблемы со сводным исполнительным производством.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)9. Товкач А.Л. Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора в исполнительном производстве // Проблемы науки. 2016. N 7 (8). С. 35 - 39.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)9. Товкач А.Л. Актуальные проблемы защиты прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора в исполнительном производстве // Проблемы науки. 2016. N 7 (8). С. 35 - 39.
Статья: Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Применение имущественных иммунитетов в исполнительном производстве представляет собой значимую проблему, требующую глубокого анализа и совершенствования для работы судебных приставов. Цель статьи - определить ключевые проблемы и тенденции в регулировании имущественного иммунитета в исполнительном производстве. В статье дается понятие имущественного (исполнительского) иммунитета; классифицируется имущество, защищенное иммунитетом в исполнительном производстве Российской Федерации и за рубежом; дается характеристика проблемных аспектов определения роскошного жилья должника-гражданина с учетом последних изменений в законодательстве о банкротстве; раскрывается принцип применения имущественного иммунитета в отношении юридических лиц на примере религиозных организаций. Методология научной работы построена на диалектическом и догматическом анализе с применением общих научных методов, таких как сравнение, классификация, абстракция, обобщение, синтез, функциональный анализ, социологических и статистических методов. Среди методов юридической науки задействованы сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический и метод анализа материалов судебной практики.
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Применение имущественных иммунитетов в исполнительном производстве представляет собой значимую проблему, требующую глубокого анализа и совершенствования для работы судебных приставов. Цель статьи - определить ключевые проблемы и тенденции в регулировании имущественного иммунитета в исполнительном производстве. В статье дается понятие имущественного (исполнительского) иммунитета; классифицируется имущество, защищенное иммунитетом в исполнительном производстве Российской Федерации и за рубежом; дается характеристика проблемных аспектов определения роскошного жилья должника-гражданина с учетом последних изменений в законодательстве о банкротстве; раскрывается принцип применения имущественного иммунитета в отношении юридических лиц на примере религиозных организаций. Методология научной работы построена на диалектическом и догматическом анализе с применением общих научных методов, таких как сравнение, классификация, абстракция, обобщение, синтез, функциональный анализ, социологических и статистических методов. Среди методов юридической науки задействованы сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический и метод анализа материалов судебной практики.
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Рассматривается проблема эффективного установления имущественного положения должника в исполнительном производстве. Поскольку информации об остатках денежных средств на банковских счетах и сведений об источниках получения дохода, предоставляемых Социальным фондом и Федеральной налоговой службой России, недостаточно, предлагается наделить органы Федеральной службы судебных приставов полномочиями по обработке данных о безналичных расчетах для анализа поведения должника, частоты и объема совершаемых им транзакций. Такие возможности позволят приставам определять примерное местонахождение должника, состав его имущества и источники дохода, что облегчит выбор тактики принудительного исполнения. Названные сведения также могут быть доказательствами в делах об оспаривании притворных сделок должников. Обсуждаются варианты повышения эффективности исполнительного производства посредством ограничения прав должников на получение некоторых государственных услуг. Рассматривается целесообразность включения в имущественную массу должника в исполнительном производстве виртуального игрового имущества. Делается вывод, что обращение взыскание на виртуальное имущество должника сегодня невозможно, поскольку такие объекты по своей природе являются элементом услуг и не имеют оборотоспособного овеществленного результата.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)Рассматривается проблема эффективного установления имущественного положения должника в исполнительном производстве. Поскольку информации об остатках денежных средств на банковских счетах и сведений об источниках получения дохода, предоставляемых Социальным фондом и Федеральной налоговой службой России, недостаточно, предлагается наделить органы Федеральной службы судебных приставов полномочиями по обработке данных о безналичных расчетах для анализа поведения должника, частоты и объема совершаемых им транзакций. Такие возможности позволят приставам определять примерное местонахождение должника, состав его имущества и источники дохода, что облегчит выбор тактики принудительного исполнения. Названные сведения также могут быть доказательствами в делах об оспаривании притворных сделок должников. Обсуждаются варианты повышения эффективности исполнительного производства посредством ограничения прав должников на получение некоторых государственных услуг. Рассматривается целесообразность включения в имущественную массу должника в исполнительном производстве виртуального игрового имущества. Делается вывод, что обращение взыскание на виртуальное имущество должника сегодня невозможно, поскольку такие объекты по своей природе являются элементом услуг и не имеют оборотоспособного овеществленного результата.
Ситуация: В каком порядке уплачиваются алименты мобилизованными гражданами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что ФССП России организовано взаимодействие с Единым расчетным центром Минобороны России по разрешению проблем исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов с должников-военнослужащих, по которым копии исполнительных документов направлены в Единый расчетный центр Минобороны России для удержания периодических платежей (Письмо ФССП России от 20.12.2012 N 12/01-32808-ТИ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что ФССП России организовано взаимодействие с Единым расчетным центром Минобороны России по разрешению проблем исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов с должников-военнослужащих, по которым копии исполнительных документов направлены в Единый расчетный центр Минобороны России для удержания периодических платежей (Письмо ФССП России от 20.12.2012 N 12/01-32808-ТИ).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Надо отметить, что проблемы исполнительного производства становятся часто предметом обращения в Конституционный Суд РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 21-П "По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова"; Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)<1> Надо отметить, что проблемы исполнительного производства становятся часто предметом обращения в Конституционный Суд РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 21-П "По делу о проверке конституционности статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 42 и 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина Р.Р. Гафарова"; Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 2022 г. N 26-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и абзаца второго пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Соловьева".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Новые идеи извне иногда проникают и в процессуальное право, и даже в исполнительное производство. То, что представляется конституционным новаторам, а Г.А. Гаджиев, на мой взгляд, относится к таковым <2>, необходимым, процессуальные консерваторы воспринимают настороженно. В качестве иллюстрации этой идеи я хочу рассмотреть вопрос о том, может ли новая конституционная идея экономической и социальной солидарности (ст. 75.1 Конституции РФ) помочь в решении вечной проблемы исполнительного производства о нахождении баланса интересов взыскателя и должника.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Новые идеи извне иногда проникают и в процессуальное право, и даже в исполнительное производство. То, что представляется конституционным новаторам, а Г.А. Гаджиев, на мой взгляд, относится к таковым <2>, необходимым, процессуальные консерваторы воспринимают настороженно. В качестве иллюстрации этой идеи я хочу рассмотреть вопрос о том, может ли новая конституционная идея экономической и социальной солидарности (ст. 75.1 Конституции РФ) помочь в решении вечной проблемы исполнительного производства о нахождении баланса интересов взыскателя и должника.