Пробелы в праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Пробелы в праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право собственности на акции и его защита
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае применение [по аналогии - ред.] норм статей 72, 73, 75, 76 Закона N 208-ФЗ к ситуации исключения из ЕГРЮЛ акционеров имеет должное основание, поскольку позволяет преодолеть пробел в праве и способствует достижению общего для акционерного общества блага, в том числе посредством обеспечения эффективного управления обществом, возвращения акций в оборот.
(КонсультантПлюс, 2026)...В данном случае применение [по аналогии - ред.] норм статей 72, 73, 75, 76 Закона N 208-ФЗ к ситуации исключения из ЕГРЮЛ акционеров имеет должное основание, поскольку позволяет преодолеть пробел в праве и способствует достижению общего для акционерного общества блага, в том числе посредством обеспечения эффективного управления обществом, возвращения акций в оборот.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Погашение регистрационной записи об ипотеке" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"Однако Закон N 102-ФЗ не регулирует отношения, которые могут возникнуть в связи с тем, что у застройщика может быть прекращено заложенное право, что является пробелом действующего законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Невзаимозаменяемый токен (NFT): правовая природа и возможности
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)С учетом стремительного роста цифровых рынков можно ожидать постепенного расширения "правовой песочницы" и на сферу NFT. Однако для полноценного функционирования такого рынка требуется устранение пробелов в части авторских и исключительных прав, налогообложения и правового признания имущественной природы NFT. Качество будущего регулирования определит, сможет ли российский рынок невзаимозаменяемых токенов развиваться в русле мировых тенденций.
(Джафаров И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 2)С учетом стремительного роста цифровых рынков можно ожидать постепенного расширения "правовой песочницы" и на сферу NFT. Однако для полноценного функционирования такого рынка требуется устранение пробелов в части авторских и исключительных прав, налогообложения и правового признания имущественной природы NFT. Качество будущего регулирования определит, сможет ли российский рынок невзаимозаменяемых токенов развиваться в русле мировых тенденций.
Статья: Аналогия закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике нередко встречаются ситуации, когда конкретное правоотношение не урегулировано нормами законодательства (имеет место пробел в праве) или положениями договора. Одним из основных способов восполнения пробелов является аналогия закона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)На практике нередко встречаются ситуации, когда конкретное правоотношение не урегулировано нормами законодательства (имеет место пробел в праве) или положениями договора. Одним из основных способов восполнения пробелов является аналогия закона.
Статья: Совершенствование правового регулирования обеспечения права на жилище в российском законодательстве
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2025, N 1)В статье дается обзорный анализ обнаруженных пробелов в российском законодательстве, регулирующем права граждан на жилище, выявленных в процессе реализации данного права на современном этапе. Предпринимается попытка обозначить возможности восполнения пробелов в праве. Отмечается необходимость решения проблемы ограничения и пределов реализации конституционного права граждан на жилище с учетом пересечения публичных и частных интересов.
(Чирейкин Н.М.)
("Современное право", 2025, N 1)В статье дается обзорный анализ обнаруженных пробелов в российском законодательстве, регулирующем права граждан на жилище, выявленных в процессе реализации данного права на современном этапе. Предпринимается попытка обозначить возможности восполнения пробелов в праве. Отмечается необходимость решения проблемы ограничения и пределов реализации конституционного права граждан на жилище с учетом пересечения публичных и частных интересов.
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)"Уголовное судопроизводство", 2022, N 2
Статья: Засекреченный прецедент? Да нет, все-таки: "дело Воробей" уже вылетело - не поймаешь! Анализируем образец смелого и исключительно принципиального судейского усмотрения - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении лица, поспешно осужденного за "хищение" автомобиля у своей сожительницы
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Реальный гражданский брак - явный пробел в семейном праве
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)Реальный гражданский брак - явный пробел в семейном праве
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Момент вступления в законную силу судебного приказа не урегулирован в гражданском судопроизводстве специальными нормами, а поскольку он не определен в целом и для родового понятия "судебные акты" ("судебные постановления") и применение общих норм о судебном решении невозможно в силу видовых отличий судебного приказа, то здесь имеется пробел позитивного права. О пробеле права можно говорить, только если полагать, что судебному приказу свойственно качество "законной силы". Этот вопрос можно решать исходя из имеющегося в теории гражданского процессуального права понятия приказного производства как упрощенного гражданского производства <1> и применения аналогии закона или аналогии права. Единственный предметный признак, отличающий судебный приказ ото всех иных судебных актов (обладание им качеством исполнительного документа) и генетический признак могут оправдывать и объяснять особенности в регулировании приказного производства и, в частности, приобретения судебным приказом законной силы и качества (свойства, признака) исполнимости.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Момент вступления в законную силу судебного приказа не урегулирован в гражданском судопроизводстве специальными нормами, а поскольку он не определен в целом и для родового понятия "судебные акты" ("судебные постановления") и применение общих норм о судебном решении невозможно в силу видовых отличий судебного приказа, то здесь имеется пробел позитивного права. О пробеле права можно говорить, только если полагать, что судебному приказу свойственно качество "законной силы". Этот вопрос можно решать исходя из имеющегося в теории гражданского процессуального права понятия приказного производства как упрощенного гражданского производства <1> и применения аналогии закона или аналогии права. Единственный предметный признак, отличающий судебный приказ ото всех иных судебных актов (обладание им качеством исполнительного документа) и генетический признак могут оправдывать и объяснять особенности в регулировании приказного производства и, в частности, приобретения судебным приказом законной силы и качества (свойства, признака) исполнимости.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. В итоге изучения материалов жалобы и проведенной при необходимости проверки с привлечением предоставленного Законом инструментария (см. комментарий к статье 23) Уполномоченный должен сделать вывод: а) жалоба подтверждается (полностью или частично); б) жалоба не подтверждается. В качестве дополнительного результата возможны варианты разъяснения по поставленным вопросам; обращение внимания на пробелы в праве либо недостаточно эффективное регулирование каких-либо общественных отношений, что создало негативные условия, способствующие нарушению принципа справедливости и обращению с жалобой к Уполномоченному. В любом случае Уполномоченный обязан известить заявителя и аргументированно изложить свою позицию.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)2. В итоге изучения материалов жалобы и проведенной при необходимости проверки с привлечением предоставленного Законом инструментария (см. комментарий к статье 23) Уполномоченный должен сделать вывод: а) жалоба подтверждается (полностью или частично); б) жалоба не подтверждается. В качестве дополнительного результата возможны варианты разъяснения по поставленным вопросам; обращение внимания на пробелы в праве либо недостаточно эффективное регулирование каких-либо общественных отношений, что создало негативные условия, способствующие нарушению принципа справедливости и обращению с жалобой к Уполномоченному. В любом случае Уполномоченный обязан известить заявителя и аргументированно изложить свою позицию.