Признание семьи в социально опасном положении

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание семьи в социально опасном положении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 N 77-3127/2021
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Суд обосновал, почему не признал обстоятельством, смягчающим наказание Н., наличие на иждивении малолетних детей ФИО2 и ФИО3 (дети не проживали с осужденным и потерпевшей с 5.07.2019, были помещены в МКУСО реабилитационный центр Всеволожского района для несовершеннолетних и детскую больницу Всеволожского района Ленинградской области в связи с тем, что находились в социально-опасном положении. Родители воспитанием детей не занимались, семья состояла на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Сертолово, была снята с учета 8.102919 в связи со смертью ФИО1, до задержания подсудимый воспитанием и содержанием детей не занимался, мер, направленных на установление опеки над ними после помещения в медицинские учреждения не предпринимал, дети проживают в другой семье). Данных, свидетельствующих о нахождении на иждивении осужденного каких-либо лиц, в том числе матери, не имеется. Доводы адвоката о наличии явки с повинной не подтверждаются материалами дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О совершенствовании координации и взаимодействия субъектов в сфере защиты прав ребенка
(Павлова Л.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)
В Омске выявлен случай, когда КДНиЗП признала семью находящейся в социально опасном положении и нуждающейся в проведении профилактической работы только спустя девять лет (в апреле 2019 г.) после появления о ней негативной информации (в 2010 г.). Кроме того, родители неоднократно привлекались к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <5>. Таким образом, были нарушены требования федерального и регионального законодательств.
Статья: Теоретические и правоприменительные аспекты лишения и ограничения родительских прав
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)
В правоприменительной практике трудность выбора меры семейно-правовой ответственности часто связана с установлением трудной жизненной ситуации в семье. Легальная дефиниция "трудной жизненной ситуации" встречается по меньшей мере в двух федеральных законах. Согласно предписанию ст. 1 Федерального закона "О государственной социальной помощи", трудная жизненная ситуация - обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно <8>. В положении ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" содержится перечневая дефиниция "трудной жизненной ситуации": трудной жизненной ситуацией, в которой оказался несовершеннолетний, признаются отсутствие попечения законных представителей; проживание ребенка в семьях, находящихся в социально опасном положении; самовольное оставление ребенком семьи; самовольный уход ребенка из организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; отсутствие у ребенка места жительства, места пребывания и др. <9>. Более подробный перечень трудных жизненных ситуаций, в которых может оказаться ребенок, приведен в ст. 1 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" <10>.

Нормативные акты