Признание доказательства недопустимым апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание доказательства недопустимым апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Доказательства" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФНазванное также подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, согласно которому в соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), частью 8 статьи 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы. К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, порядок признания доказательства недопустимым в арбитражном процессе, установленный ст. 71 АПК РФ, подразумевает под собой оценку доказательства судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с отражением судом результатов оценки доказательств в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, порядок признания доказательства недопустимым в арбитражном процессе, установленный ст. 71 АПК РФ, подразумевает под собой оценку доказательства судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с отражением судом результатов оценки доказательств в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Следует также иметь в виду, что назначение экспертизы до или после налоговой проверки нарушает права налогоплательщика, предусмотренные п. 3, 6, 7 ст. 95 НК РФ. В таких случаях суды на основании ст. 71 АПК РФ признают недопустимым доказательством по делу экспертное заключение по экспертизе, проведенной за рамками налоговой проверки, когда налогоплательщик не был проверяемым лицом и не мог реализовать своих прав <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Следует также иметь в виду, что назначение экспертизы до или после налоговой проверки нарушает права налогоплательщика, предусмотренные п. 3, 6, 7 ст. 95 НК РФ. В таких случаях суды на основании ст. 71 АПК РФ признают недопустимым доказательством по делу экспертное заключение по экспертизе, проведенной за рамками налоговой проверки, когда налогоплательщик не был проверяемым лицом и не мог реализовать своих прав <1>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.