Признание доказательства недопустимым апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание доказательства недопустимым апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 64 "Доказательства" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 86 "Заключение эксперта" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, поскольку при рассмотрении спора экспертное заключение признано недопустимым доказательством (часть 3 статьи 64 АПК РФ) и не принято в качестве доказательства по делу, суд первой инстанции правомерно отказал в выплате вознаграждения эксперту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недопустимые доказательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, порядок признания доказательства недопустимым в арбитражном процессе, установленный ст. 71 АПК РФ, подразумевает под собой оценку доказательства судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с отражением судом результатов оценки доказательств в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следовательно, порядок признания доказательства недопустимым в арбитражном процессе, установленный ст. 71 АПК РФ, подразумевает под собой оценку доказательства судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с отражением судом результатов оценки доказательств в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Следует также иметь в виду, что назначение экспертизы до или после налоговой проверки нарушает права налогоплательщика, предусмотренные п. 3, 6, 7 ст. 95 НК РФ. В таких случаях суды на основании ст. 71 АПК РФ признают недопустимым доказательством по делу экспертное заключение по экспертизе, проведенной за рамками налоговой проверки, когда налогоплательщик не был проверяемым лицом и не мог реализовать своих прав <1>.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Следует также иметь в виду, что назначение экспертизы до или после налоговой проверки нарушает права налогоплательщика, предусмотренные п. 3, 6, 7 ст. 95 НК РФ. В таких случаях суды на основании ст. 71 АПК РФ признают недопустимым доказательством по делу экспертное заключение по экспертизе, проведенной за рамками налоговой проверки, когда налогоплательщик не был проверяемым лицом и не мог реализовать своих прав <1>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
(ред. от 01.04.2025)3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.