Признание договора поставки заключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора поставки заключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Экстренная закупка по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП... с иском о признании договора [поставки стальной труды, заключенного с ООО - ред.]... недействительной сделкой...
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения МУП... с иском о признании договора [поставки стальной труды, заключенного с ООО - ред.]... недействительной сделкой...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недействительность договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Не является основанием для признания недействительным договора поставки как сделки, заключенной в ущерб интересам покупателя, завышение цены поставщиком, при том что товар поставлен и не возвращен
(КонсультантПлюс, 2025)Не является основанием для признания недействительным договора поставки как сделки, заключенной в ущерб интересам покупателя, завышение цены поставщиком, при том что товар поставлен и не возвращен
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.1. Можно ли договор поставки, заключенный до расторжения текущего, признать заключенным взамен текущего
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора на поставку счетчиков, заключенного заказчиком и автономной организацией. В обоснование заявленных требований общество сослалось на недопустимость заключения договора до завершения административной процедуры оспаривания закупки по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора на поставку счетчиков, заключенного заказчиком и автономной организацией. В обоснование заявленных требований общество сослалось на недопустимость заключения договора до завершения административной процедуры оспаривания закупки по правилам статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>В третейский суд был передан спор, касающийся недействительности договора, заключенного между компанией и обществом. Договор содержал соглашение о передаче всех споров, возникающих из него, включая спор о его недействительности, в третейский суд. Между тем третейский суд вынес решение, в соответствии с которым все сделки, заключенные обществом в период с 01.03.2002 по 01.12.2002, признаны недействительными. В результате недействительным был признан и договор поставки, заключенный между обществом и акционерным обществом.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>В третейский суд был передан спор, касающийся недействительности договора, заключенного между компанией и обществом. Договор содержал соглашение о передаче всех споров, возникающих из него, включая спор о его недействительности, в третейский суд. Между тем третейский суд вынес решение, в соответствии с которым все сделки, заключенные обществом в период с 01.03.2002 по 01.12.2002, признаны недействительными. В результате недействительным был признан и договор поставки, заключенный между обществом и акционерным обществом.
Готовое решение: Какой договор считается рамочным договором поставки и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)На практике исходят из того, что в случае заключения рамочного договора собственно договорами поставки признаются документы, в которых согласованы существенные условия конкретных поставок - спецификации, счета на оплату и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)На практике исходят из того, что в случае заключения рамочного договора собственно договорами поставки признаются документы, в которых согласованы существенные условия конкретных поставок - спецификации, счета на оплату и т.п.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения3.1. Можно ли признать разовой сделкой купли-продажи передачу товара при отсутствии заключенного договора поставки
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Перейдем к вопросу о форме договора поставки. Действующее российское законодательство предусматривает заключение договора абсолютно в любой форме, подходящей для совершения сделок, если законом для данного вида договоров не установлена определенная форма. Глава 30 ГК РФ не содержит специальных требований к форме договора поставки для признания заключенным, однако указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения покупателя и поставщика от соблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 161 ГК РФ). Е.В. Дергунова отмечает, что в случае, при котором стороны условились заранее заключить договор в определенной форме, он будет считаться заключенным только после придания ему установленной формы. В таком случае тот факт, что для договора поставки закон не устанавливает какой-либо формы, не будет иметь никакого значения.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Перейдем к вопросу о форме договора поставки. Действующее российское законодательство предусматривает заключение договора абсолютно в любой форме, подходящей для совершения сделок, если законом для данного вида договоров не установлена определенная форма. Глава 30 ГК РФ не содержит специальных требований к форме договора поставки для признания заключенным, однако указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения покупателя и поставщика от соблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 161 ГК РФ). Е.В. Дергунова отмечает, что в случае, при котором стороны условились заранее заключить договор в определенной форме, он будет считаться заключенным только после придания ему установленной формы. В таком случае тот факт, что для договора поставки закон не устанавливает какой-либо формы, не будет иметь никакого значения.
Статья: Теоретические особенности отграничения договора поставки от договора купли-продажи и пути решения проблемных вопросов
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Юрист", 2025, N 9)На сегодняшний день цифровая среда <10> способна обеспечить содержание единого документа с его особенностями и, как следствие, признать договор поставки заключенным при обеспечении возможности согласования всех существенных условий (гл. 30 ГК РФ, ст. 161). Вместе с тем документом, подтверждающим передачу товара, как был, так и остается передаточный акт, что дает возможность убедиться в конечном счете в надлежащем исполнении существенных условий предпринимательского договора, несмотря на особенности его конструкции.
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Юрист", 2025, N 9)На сегодняшний день цифровая среда <10> способна обеспечить содержание единого документа с его особенностями и, как следствие, признать договор поставки заключенным при обеспечении возможности согласования всех существенных условий (гл. 30 ГК РФ, ст. 161). Вместе с тем документом, подтверждающим передачу товара, как был, так и остается передаточный акт, что дает возможность убедиться в конечном счете в надлежащем исполнении существенных условий предпринимательского договора, несмотря на особенности его конструкции.
Вопрос: В 2019 г. заключен договор поставки оборудования, признанный в 2020 г. недействительным. В 2022 г. вступило в силу решение суда. В 2024 г. поданы уточненные декларации на уменьшение налогов и заявление о зачете. Правомерно ли налоговая инспекция отказала в зачете, так как заявление представлено после трехлетнего срока?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В 2019 г. ООО (продавец) и АО (покупатель) заключили договор поставки оборудования, признанный в 2020 г. судом недействительным ввиду подписания его со стороны АО неуполномоченным лицом. Суд применил последствия двухсторонней реституции. В 2022 г. вступило в силу решение суда. В 2024 г. ООО подало в налоговую инспекцию уточненные декларации по налогу на прибыль и НДС на уменьшение налогов и заявление о зачете. Правомерно ли налоговая инспекция отказала в зачете налогов, мотивируя тем, что ООО представило заявление о зачете налогов по истечении трех лет, исчисляя с 2019 г.?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В 2019 г. ООО (продавец) и АО (покупатель) заключили договор поставки оборудования, признанный в 2020 г. судом недействительным ввиду подписания его со стороны АО неуполномоченным лицом. Суд применил последствия двухсторонней реституции. В 2022 г. вступило в силу решение суда. В 2024 г. ООО подало в налоговую инспекцию уточненные декларации по налогу на прибыль и НДС на уменьшение налогов и заявление о зачете. Правомерно ли налоговая инспекция отказала в зачете налогов, мотивируя тем, что ООО представило заявление о зачете налогов по истечении трех лет, исчисляя с 2019 г.?
Готовое решение: В каких случаях договор поставки признается незаключенным и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Необходимость признать рамочный договор поставки незаключенным может вытекать из того обстоятельства, что по общему правилу он признается частью договора поставки, заключенного на основании либо во исполнение рамочного договора (п. 2 ст. 429.1 ГК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Необходимость признать рамочный договор поставки незаключенным может вытекать из того обстоятельства, что по общему правилу он признается частью договора поставки, заключенного на основании либо во исполнение рамочного договора (п. 2 ст. 429.1 ГК РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Общество "СтройТехМонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "ПрофМаркет" о признании заключенного между ними договора поставки незаключенным в части условий по предоставлению в рамках данного договора коммерческого кредита.
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Общество "СтройТехМонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "ПрофМаркет" о признании заключенного между ними договора поставки незаключенным в части условий по предоставлению в рамках данного договора коммерческого кредита.