Признание договора дарения недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание договора дарения недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Дарение: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Одаряемый считает, что имеются основания для признания договора дарения недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. Одаряемый считает, что имеются основания для признания договора дарения недействительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Формы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительным договора дарения жилого помещения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительным договора дарения жилого помещения.
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта")
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 168 ГК РФ "Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта")
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Весьма часто иски о признании, в том числе и отрицательные иски о признании, предшествуют и сопутствуют искам о присуждении. Вероятно, исходя из этого Верховный Суд РФ на вопрос, в каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств), разъяснял: "Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска" <90>. Это разъяснение актуально и при действующей редакции подпункта 4 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. На наш взгляд, с ним можно согласиться, если одновременно в одном иске использованы оба взаимосвязанных способа защиты: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Одновременное использование этих способов защиты дает иску материально-правовое притязание, иск становится иском о присуждении. Предметом таких способов защиты права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и применение последствий недействительной сделки является возложение обязанности на лицо совершить действия по восстановлению прежнего положения <91>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Весьма часто иски о признании, в том числе и отрицательные иски о признании, предшествуют и сопутствуют искам о присуждении. Вероятно, исходя из этого Верховный Суд РФ на вопрос, в каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств), разъяснял: "Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска" <90>. Это разъяснение актуально и при действующей редакции подпункта 4 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. На наш взгляд, с ним можно согласиться, если одновременно в одном иске использованы оба взаимосвязанных способа защиты: признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Одновременное использование этих способов защиты дает иску материально-правовое притязание, иск становится иском о присуждении. Предметом таких способов защиты права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и применение последствий недействительной сделки является возложение обязанности на лицо совершить действия по восстановлению прежнего положения <91>.
Вопрос: Можно ли признать договор дарения недействительной сделкой, если в договоре дарения содержится условие о том, что даритель вправе пожизненно проживать в квартире?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли признать договор дарения недействительной сделкой, если в договоре дарения содержится условие о том, что даритель вправе пожизненно проживать в квартире?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли признать договор дарения недействительной сделкой, если в договоре дарения содержится условие о том, что даритель вправе пожизненно проживать в квартире?
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительным договора дарения квартиры и всех сделок, совершенных в отношении квартиры.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительным договора дарения квартиры и всех сделок, совершенных в отношении квартиры.
Статья: Оспаривание сделок в трансграничном банкротстве: зарубежный опыт и его использование в российском праве
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Однако суд первой инстанции указал на отсутствие акта немецкого суда о признании договора дарения недействительным и на необходимость возбуждения самостоятельного искового производства на территории РФ по данному вопросу. Апелляция согласилась с решением дела по существу, добавив, что после признания иностранного судебного акта немецкий арбитражный управляющий сможет инициировать процедуру банкротства и по местонахождению недвижимости. Видимо, в данном случае имелось в виду возбуждение вторичного (локального) банкротного производства с применением российского законодательства о несостоятельности.
(Кирилова М.В.)
("Закон", 2025, N 3)Однако суд первой инстанции указал на отсутствие акта немецкого суда о признании договора дарения недействительным и на необходимость возбуждения самостоятельного искового производства на территории РФ по данному вопросу. Апелляция согласилась с решением дела по существу, добавив, что после признания иностранного судебного акта немецкий арбитражный управляющий сможет инициировать процедуру банкротства и по местонахождению недвижимости. Видимо, в данном случае имелось в виду возбуждение вторичного (локального) банкротного производства с применением российского законодательства о несостоятельности.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию заявителя правомерной, налоговый орган доначислил предпринимателю налог с дохода в виде полученного от родственника в дар недвижимого имущества. В качестве обеспечительной меры указанное имущество было обременено залогом, в связи с чем Росреестром был наложен запрет на совершение с ним регистрационных действий. В дальнейшем договор дарения был признан судом недействительной сделкой, право собственности было вновь зарегистрировано за дарителем. Однако инспекция в нарушение закона не отменила обеспечительные меры.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию заявителя правомерной, налоговый орган доначислил предпринимателю налог с дохода в виде полученного от родственника в дар недвижимого имущества. В качестве обеспечительной меры указанное имущество было обременено залогом, в связи с чем Росреестром был наложен запрет на совершение с ним регистрационных действий. В дальнейшем договор дарения был признан судом недействительной сделкой, право собственности было вновь зарегистрировано за дарителем. Однако инспекция в нарушение закона не отменила обеспечительные меры.
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, пожизненного содержания с иждивением;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, пожизненного содержания с иждивением;
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В данном материале рассматриваются ситуации, касающиеся расторжения договоров дарения (отмены дарения) по основаниям, не связанным с основаниями недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ). По вопросу признания договора дарения недействительным см. материал "Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В данном материале рассматриваются ситуации, касающиеся расторжения договоров дарения (отмены дарения) по основаниям, не связанным с основаниями недействительности сделок (гл. 9 ГК РФ). По вопросу признания договора дарения недействительным см. материал "Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)".