Признание брачного договора недействительным
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание брачного договора недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"1.1.2. Положения о сроке исковой давности по недействительным сделкам применяются к требованию о признании брачного договора недействительным (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 44. Признание брачного договора недействительным
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 44. Признание брачного договора недействительным
Формы
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Законодательное регулирование брачного договора еще более детальное, нежели соглашения об уплате алиментов. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). СК РФ закрепляет особенности заключения данного договора, его изменения и расторжения, признания недействительным. Содержание брачного договора гораздо более детально "прописано" законодателем. И хотя в итоге перечень того, что может быть включено в брачный договор, не является исчерпывающим (т.е. могут быть включены и иные положения, не указанные в законе), тем не менее самих вариантов условий брачного договора в ст. 42 СК РФ достаточное количество. Кроме того, в ч. 3 ст. 42 СК РФ отдельно выделяются положения, которые не могут содержаться в данном договоре.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Законодательное регулирование брачного договора еще более детальное, нежели соглашения об уплате алиментов. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). СК РФ закрепляет особенности заключения данного договора, его изменения и расторжения, признания недействительным. Содержание брачного договора гораздо более детально "прописано" законодателем. И хотя в итоге перечень того, что может быть включено в брачный договор, не является исчерпывающим (т.е. могут быть включены и иные положения, не указанные в законе), тем не менее самих вариантов условий брачного договора в ст. 42 СК РФ достаточное количество. Кроме того, в ч. 3 ст. 42 СК РФ отдельно выделяются положения, которые не могут содержаться в данном договоре.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Для преодоления своего рода "дискриминации" соглашений о разделе имущества, "обделенных" правилами о последствиях злоупотребления супругами договорной свободой и заключения таких определяющих режим раздельной собственности супругов на конкретные объекты имущества сделок, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, до внесения необходимых дополнений в СК РФ предлагается применять в порядке аналогии закона нормы п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК РФ <1>. Высказано мнение о возможности комплексного аналогического распространения на соглашения о разделе имущества супругов норм, регулирующих изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным <2>, в том числе единообразного (по аналогии) решения вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным и к такому же требованию в отношении соглашения о разделе общего имущества супругов <3>. В этом контексте рассматриваемый судебный акт видится как имеющий доктринальную основу.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Для преодоления своего рода "дискриминации" соглашений о разделе имущества, "обделенных" правилами о последствиях злоупотребления супругами договорной свободой и заключения таких определяющих режим раздельной собственности супругов на конкретные объекты имущества сделок, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, до внесения необходимых дополнений в СК РФ предлагается применять в порядке аналогии закона нормы п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК РФ <1>. Высказано мнение о возможности комплексного аналогического распространения на соглашения о разделе имущества супругов норм, регулирующих изменение, расторжение и признание брачного договора недействительным <2>, в том числе единообразного (по аналогии) решения вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным и к такому же требованию в отношении соглашения о разделе общего имущества супругов <3>. В этом контексте рассматриваемый судебный акт видится как имеющий доктринальную основу.
Статья: Проблематика реализации общего совместного имущества супругов в ходе процедуры банкротства гражданина
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Необходимость нотариального удостоверения, однако, не решает всех проблем, возникающих при реализации общего имущества супругов. Следует понимать, что те или иные сделки (в том числе брачный договор и соглашение о разделе общего имущества) могут являться реально заключенными, однако также могут быть совершены изначально с целью вывести имущество из конкурсной массы и навредить, таким образом, кредиторам. Подобные обстоятельства были рассмотрены Арбитражным судом Поволжского округа при вынесении Постановления от 13.03.2017 по делу N А65-31122/2015 по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 22.01.2013 со ссылкой на п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Суд, оценив доказательства в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявление финансового управляющего.
(Кудрявцева О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Необходимость нотариального удостоверения, однако, не решает всех проблем, возникающих при реализации общего имущества супругов. Следует понимать, что те или иные сделки (в том числе брачный договор и соглашение о разделе общего имущества) могут являться реально заключенными, однако также могут быть совершены изначально с целью вывести имущество из конкурсной массы и навредить, таким образом, кредиторам. Подобные обстоятельства были рассмотрены Арбитражным судом Поволжского округа при вынесении Постановления от 13.03.2017 по делу N А65-31122/2015 по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 22.01.2013 со ссылкой на п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Суд, оценив доказательства в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявление финансового управляющего.
Статья: Гражданский закон: возможности и ограничения как "законодателя мод" для семейного права
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<6> Темникова Н.А. Признание брачного договора недействительным в связи с тем, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2022. Т. 19. N 4. С. 68 - 75; Чашкова С.Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. N 5. С. 63 - 73.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<6> Темникова Н.А. Признание брачного договора недействительным в связи с тем, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2022. Т. 19. N 4. С. 68 - 75; Чашкова С.Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. N 5. С. 63 - 73.
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Имущественные семейно-правовые отношения находятся в наиболее тесной связи с гражданским правом. Достаточно часто они связаны с правовым режимом имущества супругов. Например, межотраслевые связи семейного и гражданского права необходимо установить для определения баланса/дисбаланса интересов сторон брачного договора <4>. При этом неравенство долей в совместно нажитом супругами имуществе, как отметил ВС РФ, само по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным <5>. В то же время сам ВС РФ, рассматривая аналогичные дела, нередко отступает от безусловной свободы договора, свойственной гражданскому праву, если это касается, например, интересов несовершеннолетних детей <6>, а также с учетом иных обстоятельств, многообразие которых достаточно сложно поддается скрупулезному судебному исследованию ввиду лично-доверительного характера семейно-правовой связи <7>.
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Имущественные семейно-правовые отношения находятся в наиболее тесной связи с гражданским правом. Достаточно часто они связаны с правовым режимом имущества супругов. Например, межотраслевые связи семейного и гражданского права необходимо установить для определения баланса/дисбаланса интересов сторон брачного договора <4>. При этом неравенство долей в совместно нажитом супругами имуществе, как отметил ВС РФ, само по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным <5>. В то же время сам ВС РФ, рассматривая аналогичные дела, нередко отступает от безусловной свободы договора, свойственной гражданскому праву, если это касается, например, интересов несовершеннолетних детей <6>, а также с учетом иных обстоятельств, многообразие которых достаточно сложно поддается скрупулезному судебному исследованию ввиду лично-доверительного характера семейно-правовой связи <7>.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Признание брачного договора недействительным должно иметь экономическую целесообразность. В противном случае это приведет к нарушению конституционных прав должника и членов его семьи, будет являться карательной мерой (Постановление АС Московского округа от 18.02.2022 по делу N А41-34116/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Признание брачного договора недействительным должно иметь экономическую целесообразность. В противном случае это приведет к нарушению конституционных прав должника и членов его семьи, будет являться карательной мерой (Постановление АС Московского округа от 18.02.2022 по делу N А41-34116/2020).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если бывшая супруга требует признания брачного договора недействительным на том основании, что договор был заключен под влиянием угроз со стороны супруга, условия договора поставили ее в крайне неблагоприятное положение по сравнению с супругом вследствие того, что стоимость перешедшего ему имущества более чем в 10 раз превысила стоимость имущества истицы, то нужно учитывать следующее:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Если бывшая супруга требует признания брачного договора недействительным на том основании, что договор был заключен под влиянием угроз со стороны супруга, условия договора поставили ее в крайне неблагоприятное положение по сравнению с супругом вследствие того, что стоимость перешедшего ему имущества более чем в 10 раз превысила стоимость имущества истицы, то нужно учитывать следующее:
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании брачного договора недействительным;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- о признании брачного договора недействительным;
Статья: Правовая природа брачного договора
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Некоторая неоднозначность характерна для нормативных аспектов о признании брачного договора недействительным. Как ранее уже было отмечено, СК РФ определяет, что для того, чтобы брачный договор был признан недействительным, необходимо, чтобы от супруга, на которого условия брачного договора воздействуют негативно, заявил о таком требовании.
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Некоторая неоднозначность характерна для нормативных аспектов о признании брачного договора недействительным. Как ранее уже было отмечено, СК РФ определяет, что для того, чтобы брачный договор был признан недействительным, необходимо, чтобы от супруга, на которого условия брачного договора воздействуют негативно, заявил о таком требовании.
Статья: Заключение брачного договора как потенциально общая норма при расторжении брака и разделе имущества
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Отсутствует единообразие судебной практики по вопросу критерия соразмерности распределения имущества семейной пары в брачном договоре. На данную проблему обращают внимание и Н.А. Руденская, и М.Ю. Егурнова. Авторы отмечают, что брачный договор суд признает кабальной сделкой однозначно лишь в том случае, когда все имущество переходит к одному супругу <20>. Противоречие в судебной практике можно проследить на основе решений ВС РФ. В одном из дел Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что брачный договор недействителен при несоразмерности имущества супругов. Высшая судебная инстанция в Определении от 20 декабря 2016 г. N 5-КГ16-174 отказала в иске о признании брачного договора недействительным. Суд признал, что брачный договор, который предусматривает различные пропорции имущества супругов никак не нарушает положения законодательства <21>. Данная позиция суда является достаточно верной, потому что супруги, которые применяют правила совместного режима имущества, не могут распределить доли непропорционально друг другу.
(Квачадзе М.Д.)
("Право и экономика", 2024, N 8)Отсутствует единообразие судебной практики по вопросу критерия соразмерности распределения имущества семейной пары в брачном договоре. На данную проблему обращают внимание и Н.А. Руденская, и М.Ю. Егурнова. Авторы отмечают, что брачный договор суд признает кабальной сделкой однозначно лишь в том случае, когда все имущество переходит к одному супругу <20>. Противоречие в судебной практике можно проследить на основе решений ВС РФ. В одном из дел Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что брачный договор недействителен при несоразмерности имущества супругов. Высшая судебная инстанция в Определении от 20 декабря 2016 г. N 5-КГ16-174 отказала в иске о признании брачного договора недействительным. Суд признал, что брачный договор, который предусматривает различные пропорции имущества супругов никак не нарушает положения законодательства <21>. Данная позиция суда является достаточно верной, потому что супруги, которые применяют правила совместного режима имущества, не могут распределить доли непропорционально друг другу.