Признаки непреодолимой силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Признаки непреодолимой силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отмена электронного аукциона по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из того, что уточнение расходов на строительство указанного объекта означает не отмену финансирования, не отменяет строительство объекта, не изменяет общую стоимость и сроки строительства... а [означает - ред.] лишь перенос финансирования на последующий период, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное обстоятельство не содержит признаков непреодолимой силы и, соответственно, не является основанием для отмены заказчиком аукционной процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из того, что уточнение расходов на строительство указанного объекта означает не отмену финансирования, не отменяет строительство объекта, не изменяет общую стоимость и сроки строительства... а [означает - ред.] лишь перенос финансирования на последующий период, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное обстоятельство не содержит признаков непреодолимой силы и, соответственно, не является основанием для отмены заказчиком аукционной процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 327.1 "Обусловленное исполнение обязательства" ГК РФ"Согласовывая спорное условие, стороны предусмотрели возможность наступления обстоятельств, не подпадающих под признаки непреодолимой силы, однако создающих риск ухудшения условий пользования арендованным имуществом, определили их последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы: разграничение со смежными понятиями
(Курбатов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Признаки обстоятельств непреодолимой силы
(Курбатов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Признаки обстоятельств непреодолимой силы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходили из недоказанности ответчиком, что имевший место пожар, по причине которого погибло имущество истца, обладал признаками форс-мажора.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Суды исходили из недоказанности ответчиком, что имевший место пожар, по причине которого погибло имущество истца, обладал признаками форс-мажора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)К квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в статье 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)К квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в статье 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ни одно даже самое драматическое событие (включая первых трех всадников Апокалипсиса в виде эпидемии, войны и голода) не является абстрактно непреодолимой силой, в каждом конкретном случае необходимо проверять то, как это событие влияет на реализацию программы конкретных договорных правоотношений. Так, эпидемия одним компаниям создаст непредотвратимые препятствия для ведения бизнеса, которые их разорят, а другим откроет путь на вершины биржевых индексов. Локдаун, введенный в ряде регионов России на фоне эпидемии коронавируса в апреле - мае 2020 г., был абсолютно непредвидим при заключении договора, скажем, в 2018 г., но если договор заключался, скажем, в первых числах марта 2020 г., когда перспектива такого шага бурно обсуждалась и аналогичные шаги уже принимались во многих странах, говорить о непредвидимости введенного позднее локдауна сложно. В каждом конкретном случае необходимо проверять наличие всех трех признаков непреодолимой силы. На это прямо и справедливо указывает ВС РФ: "...Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.)" (ответ на вопрос N 7 из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ни одно даже самое драматическое событие (включая первых трех всадников Апокалипсиса в виде эпидемии, войны и голода) не является абстрактно непреодолимой силой, в каждом конкретном случае необходимо проверять то, как это событие влияет на реализацию программы конкретных договорных правоотношений. Так, эпидемия одним компаниям создаст непредотвратимые препятствия для ведения бизнеса, которые их разорят, а другим откроет путь на вершины биржевых индексов. Локдаун, введенный в ряде регионов России на фоне эпидемии коронавируса в апреле - мае 2020 г., был абсолютно непредвидим при заключении договора, скажем, в 2018 г., но если договор заключался, скажем, в первых числах марта 2020 г., когда перспектива такого шага бурно обсуждалась и аналогичные шаги уже принимались во многих странах, говорить о непредвидимости введенного позднее локдауна сложно. В каждом конкретном случае необходимо проверять наличие всех трех признаков непреодолимой силы. На это прямо и справедливо указывает ВС РФ: "...Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.)" (ответ на вопрос N 7 из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом ВС РФ 21 апреля 2020 г.)).
Статья: Обещание действий третьих лиц. Соглашение porte-fort в гражданском праве Франции и Бельгии (часть 1)
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)<93> Если действия третьего лица не обладают признаками непреодолимой силы, должник не освобождается от ответственности в отношениях с пострадавшим кредитором. Третье лицо и должник несут ответственность in solidum. См.: Porchy-Simon S. Droit civil. 2' : Les obligations. 9 Paris, 2016. P. 523 - 524.
(Старченко Ю.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)<93> Если действия третьего лица не обладают признаками непреодолимой силы, должник не освобождается от ответственности в отношениях с пострадавшим кредитором. Третье лицо и должник несут ответственность in solidum. См.: Porchy-Simon S. Droit civil. 2' : Les obligations. 9 Paris, 2016. P. 523 - 524.
Статья: Договорные механизмы распределения рисков в концессионных соглашениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства
(Замескин Л.М.)
("Право и экономика", 2024, N 11)Схожими, но отличающимися от особых обстоятельств по своему правовому режиму являются обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажорные обстоятельства), под которыми понимаются одновременно чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Как указывается в п. 8 ПП ВС N 7, критерий "чрезвычайности" подразумевает исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Критерий "непредотвратимости" означает, что любой другой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Такие критерии ранее были выработаны в науке гражданского права. Как отмечал видный цивилист Е.А. Павлодский, признаками непреодолимой силы являются непредвидимость, чрезвычайность и непредотвратимость для обязанного лица, что позволяет разграничить виновное правонарушение и неисполнение договора вследствие действия непреодолимой силы <33>. Ссылки на непреодолимую силу несостоятельны, когда должник не предпринял всех действий, направленных на предотвращение отрицательного влияния обстоятельства <34>. Соответственно, обстоятельства непреодолимой силы имеют экстраординарный характер, в отличие от особых обстоятельств, являющихся предпринимательскими рисками, которые были выработаны в практике реализации инвестиционно-строительных проектов.
(Замескин Л.М.)
("Право и экономика", 2024, N 11)Схожими, но отличающимися от особых обстоятельств по своему правовому режиму являются обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажорные обстоятельства), под которыми понимаются одновременно чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Как указывается в п. 8 ПП ВС N 7, критерий "чрезвычайности" подразумевает исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Критерий "непредотвратимости" означает, что любой другой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Такие критерии ранее были выработаны в науке гражданского права. Как отмечал видный цивилист Е.А. Павлодский, признаками непреодолимой силы являются непредвидимость, чрезвычайность и непредотвратимость для обязанного лица, что позволяет разграничить виновное правонарушение и неисполнение договора вследствие действия непреодолимой силы <33>. Ссылки на непреодолимую силу несостоятельны, когда должник не предпринял всех действий, направленных на предотвращение отрицательного влияния обстоятельства <34>. Соответственно, обстоятельства непреодолимой силы имеют экстраординарный характер, в отличие от особых обстоятельств, являющихся предпринимательскими рисками, которые были выработаны в практике реализации инвестиционно-строительных проектов.
Статья: Непреодолимая сила (форс-мажор) как основание освобождения от договорной ответственности (сравнительно-правовой очерк)
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Нетрудно заметить, что все эти определения, в том числе упомянутые в них признаки непреодолимой силы, в значительной степени совпадают. Так, все приведенные источники указывают на неконтролируемость (нахождение обстоятельств непреодолимой силы вне разумного контроля стороны, испытавшей действие форс-мажора), непредвидимость, непредотвратимость и непреодолимость. В доктрине частного права принято также выделять такой необходимый признак, как каузальность форс-мажора, понимая под ней то, что с точки зрения договорного права непреодолимой силой могут считаться только те обстоятельства, которые непосредственно повлияли на исполнение договорных обязательств, а не любые неконтролируемые, непредвидимые, непредотвратимые и непреодолимые обстоятельства <14>.
(Байбак В.В.)
("Закон", 2025, N 6)Нетрудно заметить, что все эти определения, в том числе упомянутые в них признаки непреодолимой силы, в значительной степени совпадают. Так, все приведенные источники указывают на неконтролируемость (нахождение обстоятельств непреодолимой силы вне разумного контроля стороны, испытавшей действие форс-мажора), непредвидимость, непредотвратимость и непреодолимость. В доктрине частного права принято также выделять такой необходимый признак, как каузальность форс-мажора, понимая под ней то, что с точки зрения договорного права непреодолимой силой могут считаться только те обстоятельства, которые непосредственно повлияли на исполнение договорных обязательств, а не любые неконтролируемые, непредвидимые, непредотвратимые и непреодолимые обстоятельства <14>.
Готовое решение: Что предусмотреть в договоре на случай наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора)
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении перечня обстоятельств учтите, что необходимые признаки непреодолимой силы - чрезвычайность и непредотвратимость (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Поэтому далеко не все обстоятельства, которые могут помешать вам исполнить обязательство, можно отнести к форс-мажору. Это означает, что даже если какое-то обстоятельство отнесли к форс-мажору в договоре, у него должны быть перечисленные признаки, чтобы его наступление освобождало от ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении перечня обстоятельств учтите, что необходимые признаки непреодолимой силы - чрезвычайность и непредотвратимость (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Поэтому далеко не все обстоятельства, которые могут помешать вам исполнить обязательство, можно отнести к форс-мажору. Это означает, что даже если какое-то обстоятельство отнесли к форс-мажору в договоре, у него должны быть перечисленные признаки, чтобы его наступление освобождало от ответственности.
Статья: Некоторые вопросы заключения государственного (муниципального) контракта путем закупки у единственного поставщика
(Гурьева С.Р.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Категория "непреодолимая сила" присуща гражданскому законодательству, но, как отмечает А.В. Габов, сами по себе обстоятельства непреодолимой силы не конкретизированы, что вызывает значительные сложности в правоприменительной практике [15, с. 162]. В п. 3 ст. 401 ГК РФ названы два признака обстоятельств непреодолимой силы: чрезвычайность и непредотвратимость. Указанные понятия раскрываются в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Так, требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Непредотвратимым обстоятельство признается, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
(Гурьева С.Р.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 3)Категория "непреодолимая сила" присуща гражданскому законодательству, но, как отмечает А.В. Габов, сами по себе обстоятельства непреодолимой силы не конкретизированы, что вызывает значительные сложности в правоприменительной практике [15, с. 162]. В п. 3 ст. 401 ГК РФ названы два признака обстоятельств непреодолимой силы: чрезвычайность и непредотвратимость. Указанные понятия раскрываются в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Так, требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Непредотвратимым обстоятельство признается, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Готовое решение: Как предоставляются арендные каникулы из-за пандемии коронавируса субъектам малого и среднего бизнеса, арендующим государственное и муниципальное имущество (актуально до 31 декабря 2022 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Сам по себе коронавирус и связанные с ним ограничения не являются обстоятельством непреодолимой силы. Нужно исходить из обстоятельств конкретной ситуации (вопрос 7 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020). Более того, даже если в вашем случае будет признано наличие форс-мажора, это не дает вам права на арендные каникулы. Ссылка на обстоятельства непреодолимой силы позволит не возмещать убытки и неустойку арендодателю за время вынужденной неуплаты, но не дает отсрочку или освобождение от обязанности вносить плату (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2022)Сам по себе коронавирус и связанные с ним ограничения не являются обстоятельством непреодолимой силы. Нужно исходить из обстоятельств конкретной ситуации (вопрос 7 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020). Более того, даже если в вашем случае будет признано наличие форс-мажора, это не дает вам права на арендные каникулы. Ссылка на обстоятельства непреодолимой силы позволит не возмещать убытки и неустойку арендодателю за время вынужденной неуплаты, но не дает отсрочку или освобождение от обязанности вносить плату (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В законе содержатся основания освобождения от договорной ответственности. Должник не отвечает за убытки, возникшие вследствие действия непреодолимой силы или непредвиденного случая, если прямо не возьмет на себя за них ответственность. Непредвиденный случай или непреодолимая сила проявляются в неизбежном действии, последствия которого было невозможно предотвратить или противодействовать им. Бразильское право не содержит такого признака непреодолимой силы, как чрезвычайность (ст. 401 ГК РФ), что значительно размывает это понятие и делает его слишком обобщенным.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В законе содержатся основания освобождения от договорной ответственности. Должник не отвечает за убытки, возникшие вследствие действия непреодолимой силы или непредвиденного случая, если прямо не возьмет на себя за них ответственность. Непредвиденный случай или непреодолимая сила проявляются в неизбежном действии, последствия которого было невозможно предотвратить или противодействовать им. Бразильское право не содержит такого признака непреодолимой силы, как чрезвычайность (ст. 401 ГК РФ), что значительно размывает это понятие и делает его слишком обобщенным.
Готовое решение: Как расторгнуть договор из-за пандемии коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Обратите внимание: распространение коронавирусной инфекции не во всех случаях может быть признано обстоятельством непреодолимой силы (Вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)). Кроме того, даже если установлено наличие таких обстоятельств, это не является основанием для расторжения договора, так как последствием форс-мажора является освобождение должника от ответственности за нарушение обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2023)Обратите внимание: распространение коронавирусной инфекции не во всех случаях может быть признано обстоятельством непреодолимой силы (Вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)). Кроме того, даже если установлено наличие таких обстоятельств, это не является основанием для расторжения договора, так как последствием форс-мажора является освобождение должника от ответственности за нарушение обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Статья: Трансформация института непреодолимой силы: историко-правовой анализ
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В национальном законодательстве дефиниция обстоятельств непреодолимой силы не закрепляется. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанное лицо не несет ответственности за неисполнение обязательства в случае, если подобное неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, которые характеризуются чрезвычайностью и непредотвратимостью <1>. В указанной норме отсутствует не только дефиниция, но и сами ситуации, которые бы конкретизировали понятие обстоятельств непреодолимой силы. Фактически именно суд определяет, является ли то или иное обстоятельство в конкретных условиях обстоятельством непреодолимой силы. При этом правоприменительная практика уже содержит в себе ряд ситуаций, когда одно и то же обстоятельство судом оценивалось по-разному (как обстоятельство непреодолимой силы и как ситуация, которая таковой не является). В научной литературе неоднократно высказывались позиции относительно того, что существенным упущением отечественного законодательства является отсутствие определенного перечня ситуаций, при которых участник гражданско-правовых отношений не будет нести ответственность за неисполнение обязательства [1, с. 58]. Однако такой способ закрепления института обстоятельств непреодолимой силы обусловлен особенностями историко-правового развития, изменениям взглядов на признаки непреодолимой силы, возможных способов их регламентации в законодательстве. В данном случае историко-правовой анализ становления и трансформации института обстоятельств непреодолимой силы - это один из инструментов для современной актуализации гражданско-правовых норм, исключающих ответственность обязанного лица в случае неисполнения договорных обязательств.
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В национальном законодательстве дефиниция обстоятельств непреодолимой силы не закрепляется. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанное лицо не несет ответственности за неисполнение обязательства в случае, если подобное неисполнение было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, которые характеризуются чрезвычайностью и непредотвратимостью <1>. В указанной норме отсутствует не только дефиниция, но и сами ситуации, которые бы конкретизировали понятие обстоятельств непреодолимой силы. Фактически именно суд определяет, является ли то или иное обстоятельство в конкретных условиях обстоятельством непреодолимой силы. При этом правоприменительная практика уже содержит в себе ряд ситуаций, когда одно и то же обстоятельство судом оценивалось по-разному (как обстоятельство непреодолимой силы и как ситуация, которая таковой не является). В научной литературе неоднократно высказывались позиции относительно того, что существенным упущением отечественного законодательства является отсутствие определенного перечня ситуаций, при которых участник гражданско-правовых отношений не будет нести ответственность за неисполнение обязательства [1, с. 58]. Однако такой способ закрепления института обстоятельств непреодолимой силы обусловлен особенностями историко-правового развития, изменениям взглядов на признаки непреодолимой силы, возможных способов их регламентации в законодательстве. В данном случае историко-правовой анализ становления и трансформации института обстоятельств непреодолимой силы - это один из инструментов для современной актуализации гражданско-правовых норм, исключающих ответственность обязанного лица в случае неисполнения договорных обязательств.