Привлечение субподрядчика без согласия заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение субподрядчика без согласия заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 N 11АП-2194/2024 по делу N А55-11396/2023
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, доначисления сумм НДС, налога на прибыль, начисления пеней.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции правомерно учтена аналогичная правоприменительная позиция, получившая отражение в постановлении ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 N Ф06-304/13, Седьмого ААС от 10.09.2015 N 07АП-8129/15), в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 N Ф04-2475/12 отмечено, что договором может быть предусмотрена ответственность за привлечение субподрядчиков без согласия заказчика.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, доначисления сумм НДС, налога на прибыль, начисления пеней.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции правомерно учтена аналогичная правоприменительная позиция, получившая отражение в постановлении ФАС Поволжского округа от 03.12.2013 N Ф06-304/13, Седьмого ААС от 10.09.2015 N 07АП-8129/15), в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 N Ф04-2475/12 отмечено, что договором может быть предусмотрена ответственность за привлечение субподрядчиков без согласия заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Вопрос: По договору подряда для выполнения работ можно привлечь субподрядчиков с разрешения заказчика. После принятия работ заказчиком стало известно, что работы выполнены субподрядчиками, привлеченными без его согласия и имеющими признаки фирм-однодневок. Есть ли у заказчика риски в части расходов по налогу на прибыль и НДС?
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Неясно почему, но в данной норме законодатель оставил множество пробелов в регулировании, учитывая, что номинация субподрядчика для российского права не является хорошо и давно изученной категорией. Непонятно, являются ли в данном случае другие лица субподрядчиками. В п. 1 ст. 706 ГК РФ субподрядчики тоже названы другими лицами. Следовательно, третьи лица, с которыми заказчик напрямую заключает договор, по смыслу ст. 706 ГК РФ тоже являются субподрядчиками. И сама ст. 706 ГК РФ, исходя из ее названия, регулирует отношения только генерального подрядчика и субподрядчиков. Отсюда возникает вопрос о том, в каком правоотношении состоят такие субподрядчики с генеральным подрядчиком. Из структуры правоотношения видно, что генеральный подрядчик к таким субподрядчикам не имеет никакого отношения. Договор заключается между заказчиком и номинированным субподрядчиком. Обязанность по оплате его работы возникает у заказчика. Из этого договора обязанность по надзору за номинированными субподрядчиками у генерального подрядчика не возникает, так как он не является стороной в таком договоре. Согласие генерального подрядчика означает только то, что он готов выполнять работу параллельно с этими субподрядчиками. Ни сам текст закона, ни правоприменительная практика не связывают с согласием генерального подрядчика в рассматриваемом п. 4 ст. 706 ГК РФ случае возникновение у генерального подрядчика каких-либо обязанностей. Видимо, санкцией за нарушение этой нормы и привлечение заказчиком субподрядчика без согласия генерального подрядчика должно стать оспаривание сделки между заказчиком и субподрядчиком на основании п. 1 ст. 173.1 ГК РФ.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Неясно почему, но в данной норме законодатель оставил множество пробелов в регулировании, учитывая, что номинация субподрядчика для российского права не является хорошо и давно изученной категорией. Непонятно, являются ли в данном случае другие лица субподрядчиками. В п. 1 ст. 706 ГК РФ субподрядчики тоже названы другими лицами. Следовательно, третьи лица, с которыми заказчик напрямую заключает договор, по смыслу ст. 706 ГК РФ тоже являются субподрядчиками. И сама ст. 706 ГК РФ, исходя из ее названия, регулирует отношения только генерального подрядчика и субподрядчиков. Отсюда возникает вопрос о том, в каком правоотношении состоят такие субподрядчики с генеральным подрядчиком. Из структуры правоотношения видно, что генеральный подрядчик к таким субподрядчикам не имеет никакого отношения. Договор заключается между заказчиком и номинированным субподрядчиком. Обязанность по оплате его работы возникает у заказчика. Из этого договора обязанность по надзору за номинированными субподрядчиками у генерального подрядчика не возникает, так как он не является стороной в таком договоре. Согласие генерального подрядчика означает только то, что он готов выполнять работу параллельно с этими субподрядчиками. Ни сам текст закона, ни правоприменительная практика не связывают с согласием генерального подрядчика в рассматриваемом п. 4 ст. 706 ГК РФ случае возникновение у генерального подрядчика каких-либо обязанностей. Видимо, санкцией за нарушение этой нормы и привлечение заказчиком субподрядчика без согласия генерального подрядчика должно стать оспаривание сделки между заказчиком и субподрядчиком на основании п. 1 ст. 173.1 ГК РФ.
Нормативные акты
Обзор: "Необоснованная налоговая выгода: яркие споры в пользу налогоплательщиков за I квартал 2024 года"
(КонсультантПлюс, 2024)Привлечение субподрядчика без согласия заказчика не подтверждает необоснованную налоговую выгоду
(КонсультантПлюс, 2024)Привлечение субподрядчика без согласия заказчика не подтверждает необоснованную налоговую выгоду