Привлечение специалистов конкурсным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение специалистов конкурсным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.3.4. При привлечении специалистов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий несет риск затрат на оплату их деятельности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Коммерческое предложение
(КонсультантПлюс, 2025)...суды первой и апелляционной инстанций установили, что лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в рамках дела о банкротстве Общества составляет 642130 рублей, из которых конкурсный управляющий израсходовал 618000 рублей; вступившим в законную силу судебным актом... установлена необходимость проведения мероприятий по приведению сведений, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с реальным состоянием предмета залога; необходимость привлечения специалиста Банком не оспаривается; из приложенных конкурсным управляющим коммерческих предложений следует, что стоимость услуг такого характера составляет от 450000 до 720000 рублей.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды первой и апелляционной инстанций установили, что лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в рамках дела о банкротстве Общества составляет 642130 рублей, из которых конкурсный управляющий израсходовал 618000 рублей; вступившим в законную силу судебным актом... установлена необходимость проведения мероприятий по приведению сведений, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с реальным состоянием предмета залога; необходимость привлечения специалиста Банком не оспаривается; из приложенных конкурсным управляющим коммерческих предложений следует, что стоимость услуг такого характера составляет от 450000 до 720000 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Права контролирующих должника лиц: что нужно знать бенефициару и кредитору
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Но критерии сформулированы достаточно широко. Например, к таким спорам можно отнести не только обжалование действий конкурсного управляющего и споры о включении требований кредиторов, но даже и споры о разрешении разногласий относительно положения о порядке продажи <12>; о привлечении конкурсным управляющим специалистов <13>.
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Но критерии сформулированы достаточно широко. Например, к таким спорам можно отнести не только обжалование действий конкурсного управляющего и споры о включении требований кредиторов, но даже и споры о разрешении разногласий относительно положения о порядке продажи <12>; о привлечении конкурсным управляющим специалистов <13>.
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1. Согласно законодательству только в случае если балансовая стоимость объектов, принадлежащих банкроту, менее 100 тысяч рублей и есть решение собрания кредиторов (комитета кредиторов), то оценка таких объектов может быть проведена без привлечения специалиста-оценщика, то есть самим конкурсным управляющим (пункт 5 статьи 130 Закона о банкротстве). Во всех остальных случаях оценка имущества должника при банкротстве должна проводиться независимым оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим.
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1. Согласно законодательству только в случае если балансовая стоимость объектов, принадлежащих банкроту, менее 100 тысяч рублей и есть решение собрания кредиторов (комитета кредиторов), то оценка таких объектов может быть проведена без привлечения специалиста-оценщика, то есть самим конкурсным управляющим (пункт 5 статьи 130 Закона о банкротстве). Во всех остальных случаях оценка имущества должника при банкротстве должна проводиться независимым оценщиком, привлекаемым арбитражным управляющим.
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Размер вознаграждения привлеченных специалистов в разы превышает ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего, определенное Законом о банкротстве.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Размер вознаграждения привлеченных специалистов в разы превышает ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего, определенное Законом о банкротстве.
Статья: Пороки процессуального положения лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Так, например, кредитор по текущим платежам, ожидая погашения задолженности, узнает на сайте kad.arbitr.ru, что конкурсное производство завершено, часть задолженности по реестру погашена (позднее, чем образовалась текущая задолженность). Обращается с жалобой на конкурсного управляющего за нарушение очередности погашения требований. В связи с отсутствием возможности отслеживать сведения о привлеченных специалистах в отчет конкурсного управляющего о своей деятельности текущий кредитор, который оказывал услуги как привлеченный специалист, не выявил на этапе завершения процедуры, что конкурсный управляющий внес недостоверные сведения о размере вознаграждения привлеченного специалиста. Суды отказали в удовлетворении жалобы на действия управляющего <10>.
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Так, например, кредитор по текущим платежам, ожидая погашения задолженности, узнает на сайте kad.arbitr.ru, что конкурсное производство завершено, часть задолженности по реестру погашена (позднее, чем образовалась текущая задолженность). Обращается с жалобой на конкурсного управляющего за нарушение очередности погашения требований. В связи с отсутствием возможности отслеживать сведения о привлеченных специалистах в отчет конкурсного управляющего о своей деятельности текущий кредитор, который оказывал услуги как привлеченный специалист, не выявил на этапе завершения процедуры, что конкурсный управляющий внес недостоверные сведения о размере вознаграждения привлеченного специалиста. Суды отказали в удовлетворении жалобы на действия управляющего <10>.