Привлечение кредитора к субсидиарной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение кредитора к субсидиарной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"5.1.3. Если после прекращения производства по делу о банкротстве вышестоящий суд отменит ранее принятые определения по заявлениям об оспаривании сделки, о привлечении к субсидиарной ответственности, о включении в реестр требований кредиторов, то такие заявления подлежат оставлению без рассмотрения (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Запрет осуществлять расчеты за счет конкурсной массы
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Запрет осуществлять расчеты за счет конкурсной массы
Статья: Иски о привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве с точки зрения характера защищаемого интереса
(Сильченко В.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)2. Иск о привлечении к субсидиарной ответственности
(Сильченко В.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)2. Иск о привлечении к субсидиарной ответственности
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Если в период рассмотрения судом заявления о привлечении кредитора к субсидиарной ответственности как контролирующего лица конкурсный управляющий приступил к расчетам с кредиторами третьей очереди удовлетворения, то применительно к абз. 1 п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве он обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения кредиторского требования лица, привлекаемого к ответственности (п. 1 ст. 6 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)Если в период рассмотрения судом заявления о привлечении кредитора к субсидиарной ответственности как контролирующего лица конкурсный управляющий приступил к расчетам с кредиторами третьей очереди удовлетворения, то применительно к абз. 1 п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве он обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения кредиторского требования лица, привлекаемого к ответственности (п. 1 ст. 6 ГК РФ).
Обзор: "Основные изменения в законодательстве о банкротстве в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)С 2 августа 2024 года расширили возможности кредиторов при распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)С 2 августа 2024 года расширили возможности кредиторов при распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Основной должник в нашем случае - это компания, которая должна кредиторам и находится на стадии банкротства. Предъявив требования к основному должнику, т.е. к корпорации, которая находится в состоянии банкротства, и не получив соответствующего удовлетворения своих требований, кредиторы могут обратиться с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности к дополнительным субсидиарным должникам, которыми, как правило, являются участники и руководители корпорации.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Основной должник в нашем случае - это компания, которая должна кредиторам и находится на стадии банкротства. Предъявив требования к основному должнику, т.е. к корпорации, которая находится в состоянии банкротства, и не получив соответствующего удовлетворения своих требований, кредиторы могут обратиться с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности к дополнительным субсидиарным должникам, которыми, как правило, являются участники и руководители корпорации.
Статья: Права контролирующих должника лиц: что нужно знать бенефициару и кредитору
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В свою очередь, кредитор может возражать против участия контролирующего лица в процессе, требуя раскрыть всю информацию о совершенных при его участии действиях. Также кредитору предстоит учесть сопутствующие риски поздней подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Неторопливость кредитора в процедуре банкротства может повлечь для него возможность повторного пересмотра судебных актов по делу о банкротстве и, как следствие, затягивание процедуры банкротства.
(Бирюлин Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)В свою очередь, кредитор может возражать против участия контролирующего лица в процессе, требуя раскрыть всю информацию о совершенных при его участии действиях. Также кредитору предстоит учесть сопутствующие риски поздней подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Неторопливость кредитора в процедуре банкротства может повлечь для него возможность повторного пересмотра судебных актов по делу о банкротстве и, как следствие, затягивание процедуры банкротства.
Статья: Момент возникновения и порядок реализации права требовать привлечения к субсидиарной ответственности в российском частном праве
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Настоящая статья посвящена сравнению момента возникновения и порядка реализации кредитором права требовать привлечения к субсидиарной ответственности лиц, несущих таковую в силу закона или соглашения сторон в общих и специальных нормах Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а также ряде других нормативных правовых актов. Одновременно предлагается внесение в статью 399 ГК РФ изменений с целью совершенствования положений о субсидиарной ответственности, применяемых в качестве общего правила.
(Коновалов А.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Настоящая статья посвящена сравнению момента возникновения и порядка реализации кредитором права требовать привлечения к субсидиарной ответственности лиц, несущих таковую в силу закона или соглашения сторон в общих и специальных нормах Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), а также ряде других нормативных правовых актов. Одновременно предлагается внесение в статью 399 ГК РФ изменений с целью совершенствования положений о субсидиарной ответственности, применяемых в качестве общего правила.
Статья: Конкурсное и внеконкурсное оспаривание сделок в делах о банкротстве
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в современных российских реалиях имеет в большей степени "прокредиторскую" направленность. Связано это с эффективным применением механизмов защиты прав и интересов кредиторов организации-должника, таких как механизмы оспаривания сделок должника, субординации требований кредиторов, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Институт несостоятельности (банкротства) обладает определенной спецификой в силу наличия множественности лиц на стороне кредиторов, преследующих цель удовлетворения своих требований неплатежеспособным должником, в том числе путем уменьшения кредиторской задолженности должника. Если механизмы субординации требований кредиторов и привлечения к субсидиарной ответственности нашли свое применение в делах о банкротстве юридических лиц, то механизм оспаривания сделок должника носит универсальный характер, эффективно реализуемый в процедурах банкротства как юридических лиц, так и физических.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц в современных российских реалиях имеет в большей степени "прокредиторскую" направленность. Связано это с эффективным применением механизмов защиты прав и интересов кредиторов организации-должника, таких как механизмы оспаривания сделок должника, субординации требований кредиторов, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Институт несостоятельности (банкротства) обладает определенной спецификой в силу наличия множественности лиц на стороне кредиторов, преследующих цель удовлетворения своих требований неплатежеспособным должником, в том числе путем уменьшения кредиторской задолженности должника. Если механизмы субординации требований кредиторов и привлечения к субсидиарной ответственности нашли свое применение в делах о банкротстве юридических лиц, то механизм оспаривания сделок должника носит универсальный характер, эффективно реализуемый в процедурах банкротства как юридических лиц, так и физических.
Готовое решение: Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель должника обязан доказать отсутствие оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности, если кредитор действует добросовестно и у него нет доступа к сведениям и документам о хозяйственной деятельности должника, при этом руководитель должника отказывается или уклоняется от пояснений своих действий (бездействия) при управлении должником, причин неисполнения обязательств перед кредитором и прекращения хозяйственной деятельности должника, или эти пояснения явно неполны, не представляет доказательства правомерности своего поведения (п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П, п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)).
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель должника обязан доказать отсутствие оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности, если кредитор действует добросовестно и у него нет доступа к сведениям и документам о хозяйственной деятельности должника, при этом руководитель должника отказывается или уклоняется от пояснений своих действий (бездействия) при управлении должником, причин неисполнения обязательств перед кредитором и прекращения хозяйственной деятельности должника, или эти пояснения явно неполны, не представляет доказательства правомерности своего поведения (п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П, п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)).
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности в случае исключения компании из ЕГРЮЛ
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Кредитор компании ООО "Гранд Пегас" обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя компании-должника. До обращения в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности кредитор обращался за взысканием суммы задолженности, получил исполнительный лист. Однако в рамках исполнительного производства задолженность погашена не была, а ООО "Гранд Пегас" впоследствии исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. При этом кредитор направлял в ИФНС требование о включении суммы долга в промежуточный ликвидационный баланс. Подобные меры на решение об исключении должника из ЕГРЮЛ никак не повлияли. Данные обстоятельства стали основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "Гранд Пегас".
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 7)Кредитор компании ООО "Гранд Пегас" обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя компании-должника. До обращения в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности кредитор обращался за взысканием суммы задолженности, получил исполнительный лист. Однако в рамках исполнительного производства задолженность погашена не была, а ООО "Гранд Пегас" впоследствии исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. При этом кредитор направлял в ИФНС требование о включении суммы долга в промежуточный ликвидационный баланс. Подобные меры на решение об исключении должника из ЕГРЮЛ никак не повлияли. Данные обстоятельства стали основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО "Гранд Пегас".
Статья: Распоряжение правом требования о взыскании убытков
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
(Поташкин Н.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 6)Законом о банкротстве предусмотрена возможность кредитора распорядиться правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Так, с соблюдением порядка, установленного статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), каждый кредитор вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В настоящее время почти в каждом деле о банкротстве организаций рассматриваются заявления арбитражных управляющих и кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее также - КДЛ). В значительной степени это связано с тем, что в случае неподачи такого заявления арбитражные управляющие могут быть привлечены к ответственности в виде взыскания убытков, так как своим бездействием не способствовали наполнению конкурсной массы, за счет которой могли быть соразмерно удовлетворены требования кредиторов.
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В настоящее время почти в каждом деле о банкротстве организаций рассматриваются заявления арбитражных управляющих и кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее также - КДЛ). В значительной степени это связано с тем, что в случае неподачи такого заявления арбитражные управляющие могут быть привлечены к ответственности в виде взыскания убытков, так как своим бездействием не способствовали наполнению конкурсной массы, за счет которой могли быть соразмерно удовлетворены требования кредиторов.
Вопрос: Может ли организация, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли организация, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли организация, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве?
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы проанализировать условия реализации права кредиторов на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.
(Исмагулов Р.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы проанализировать условия реализации права кредиторов на привлечение к субсидиарной ответственности по долгам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.