Привлечение адвоката гпк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение адвоката гпк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей" СК РФ"Отклоняя доводы кассационной жалобы ФИО2 о не привлечении к участию в деле прокурора, адвоката по назначению, отдела опеки и попечительства, судебная коллегия исходит из того, что указанные доводы не свидетельствуют о допущенных судом процессуальных нарушениях, поскольку предусмотренных статьями 45, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения прокурора, адвоката к участию в деле не имелось, нормами действующего законодательства обязательное участие прокурора по данной категории споров не предусмотрено. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий, как при рассмотрении данного дела."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 50 "Представители, назначаемые судом" ГПК РФ"Отклоняя доводы кассационной жалобы ФИО2 о не привлечении к участию в деле прокурора, адвоката по назначению, отдела опеки и попечительства, судебная коллегия исходит из того, что указанные доводы не свидетельствуют о допущенных судом процессуальных нарушениях, поскольку предусмотренных статьями 45, 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения прокурора, адвоката к участию в деле не имелось, нормами действующего законодательства обязательное участие прокурора по данной категории споров не предусмотрено. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий, как при рассмотрении данного дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заключить мировое соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стороны могут провести переговоры как самостоятельно, так и с привлечением юристов, адвокатов или медиаторов (ст. 182 ГК РФ; ч. 1 ст. 153.5 ГПК РФ; п. 1 ст. 1 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ; ч. 1, 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 12 Закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Стороны могут провести переговоры как самостоятельно, так и с привлечением юристов, адвокатов или медиаторов (ст. 182 ГК РФ; ч. 1 ст. 153.5 ГПК РФ; п. 1 ст. 1 Закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ; ч. 1, 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 12 Закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ).
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В случае, когда исковое заявление недееспособного является, по сути, жалобой на незаконное бездействие органа опеки и попечительства, орган опеки и попечительства не может быть процессуальным представителем истца. Кроме того, в некоторых делах, в том числе в корпоративных спорах, в обособленных спорах в деле о банкротстве о признании сделки недействительной, требуется, чтобы процессуальный представитель обладал специальными знаниями корпоративного законодательства, законодательства о банкротстве <89>. Этих знаний может не быть у сотрудников органов опеки и попечительства, для представления интересов несовершеннолетнего или недееспособного в таких делах целесообразно было бы привлекать адвоката по назначению. Поэтому видится целесообразным дополнение нормы ст. 50 ГПК РФ указанием на право суда назначать процессуального представителя несовершеннолетнему или недееспособному. Это право может быть использовано в случае, если орган опеки и попечительства по тем или иным причинам не в состоянии представлять интересы несовершеннолетнего или недееспособного.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В случае, когда исковое заявление недееспособного является, по сути, жалобой на незаконное бездействие органа опеки и попечительства, орган опеки и попечительства не может быть процессуальным представителем истца. Кроме того, в некоторых делах, в том числе в корпоративных спорах, в обособленных спорах в деле о банкротстве о признании сделки недействительной, требуется, чтобы процессуальный представитель обладал специальными знаниями корпоративного законодательства, законодательства о банкротстве <89>. Этих знаний может не быть у сотрудников органов опеки и попечительства, для представления интересов несовершеннолетнего или недееспособного в таких делах целесообразно было бы привлекать адвоката по назначению. Поэтому видится целесообразным дополнение нормы ст. 50 ГПК РФ указанием на право суда назначать процессуального представителя несовершеннолетнему или недееспособному. Это право может быть использовано в случае, если орган опеки и попечительства по тем или иным причинам не в состоянии представлять интересы несовершеннолетнего или недееспособного.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4) назначением адвоката органом дознания, органом предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации либо судом для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или в административном судопроизводстве в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации;
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)4) назначением адвоката органом дознания, органом предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации либо судом для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или в административном судопроизводстве в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации;
Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N 86-О
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой"Если же лицо, в отношении которого проводятся оперативно - розыскные мероприятия, узнало об этом и полагает, что его права и законные интересы ущемлены, то оно имеет право на обжалование и судебную защиту и в порядке административного судопроизводства может обращаться в суд в соответствии с установленной подсудностью (в данном случае в соответствии со статьями 115 и 239.4 ГПК РСФСР), пользоваться услугами адвоката или иной квалифицированной юридической помощью.
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой"Если же лицо, в отношении которого проводятся оперативно - розыскные мероприятия, узнало об этом и полагает, что его права и законные интересы ущемлены, то оно имеет право на обжалование и судебную защиту и в порядке административного судопроизводства может обращаться в суд в соответствии с установленной подсудностью (в данном случае в соответствии со статьями 115 и 239.4 ГПК РСФСР), пользоваться услугами адвоката или иной квалифицированной юридической помощью.
Статья: Развитие учения о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности (памяти профессора М.С. Шакарян)
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)С.Ф. Афанасьев указывает, что имеются и иные случаи, требующие "присутствия у материально недееспособных субъектов гражданской процессуальной дееспособности" <47>. Ученый приводит в качестве примеров в том числе "злоупотребление опекуном предоставленными правами либо его нежелание осуществлять возложенную на него обязанность по защите прав и законных интересов". Представляется, однако, что предоставление гражданам, признанным судом недееспособными, большего объема процессуальной дееспособности не позволит решить обозначенные С.Ф. Афанасьевым проблемы, ведь такие граждане по объективным причинам в подавляющем числе случаев не способны сами защищать свои права в суде. Здесь исключительно важна активная роль суда, который вправе, например, привлечь к участию в деле представителя органа опеки и попечительства. В связи со сказанным заслуживает поддержки предложение С.С. Казихановой о том, что в процессуальном законодательстве необходимо предусмотреть еще один случай назначения судом адвоката по ст. 50 ГПК РФ - "противоречие интересов законных представителей и представляемых, когда замена законного представителя невозможна или затруднительна, а дальнейшее промедление рассмотрения дела не способствует надлежащей защите прав и законных интересов представляемого" <48>.
(Ионова Д.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)С.Ф. Афанасьев указывает, что имеются и иные случаи, требующие "присутствия у материально недееспособных субъектов гражданской процессуальной дееспособности" <47>. Ученый приводит в качестве примеров в том числе "злоупотребление опекуном предоставленными правами либо его нежелание осуществлять возложенную на него обязанность по защите прав и законных интересов". Представляется, однако, что предоставление гражданам, признанным судом недееспособными, большего объема процессуальной дееспособности не позволит решить обозначенные С.Ф. Афанасьевым проблемы, ведь такие граждане по объективным причинам в подавляющем числе случаев не способны сами защищать свои права в суде. Здесь исключительно важна активная роль суда, который вправе, например, привлечь к участию в деле представителя органа опеки и попечительства. В связи со сказанным заслуживает поддержки предложение С.С. Казихановой о том, что в процессуальном законодательстве необходимо предусмотреть еще один случай назначения судом адвоката по ст. 50 ГПК РФ - "противоречие интересов законных представителей и представляемых, когда замена законного представителя невозможна или затруднительна, а дальнейшее промедление рассмотрения дела не способствует надлежащей защите прав и законных интересов представляемого" <48>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В процедуре адвокатского опроса возможно применение аудио- и видеозаписи, киносъемки, а также участие специалистов (статья 188 ГПК РФ). Так, если опрашиваемое адвокатом лицо не достигло совершеннолетия, то в процедуре его опроса должны принимать участие его законный представитель, а также педагог в качестве специалиста, как это предусматривается статьей 179 ГПК РФ. Без участия переводчика адвокату сложно будет осуществить опрос лица, не владеющего русским языком или языком республики в составе Российской Федерации, на которых ведется гражданское судопроизводство (статья 9 ГПК РФ). К адвокатскому опросу полезно привлекать специалиста, обладающего специальными познаниями, учитывая сложность выясняемой информации.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В процедуре адвокатского опроса возможно применение аудио- и видеозаписи, киносъемки, а также участие специалистов (статья 188 ГПК РФ). Так, если опрашиваемое адвокатом лицо не достигло совершеннолетия, то в процедуре его опроса должны принимать участие его законный представитель, а также педагог в качестве специалиста, как это предусматривается статьей 179 ГПК РФ. Без участия переводчика адвокату сложно будет осуществить опрос лица, не владеющего русским языком или языком республики в составе Российской Федерации, на которых ведется гражданское судопроизводство (статья 9 ГПК РФ). К адвокатскому опросу полезно привлекать специалиста, обладающего специальными познаниями, учитывая сложность выясняемой информации.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)По смыслу указанных выше статей ГПК РФ осуществление организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не ставится в зависимость от того, какой - штатный или внештатный - юрист осуществлял представительство интересов юридического лица; возмещению подлежат расходы на оплату услуг любого представителя, наделенного в силу закона полномочиями на представительство интересов своего доверителя.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)По смыслу указанных выше статей ГПК РФ осуществление организациями права на представление их интересов адвокатами и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, не ставится в зависимость от того, какой - штатный или внештатный - юрист осуществлял представительство интересов юридического лица; возмещению подлежат расходы на оплату услуг любого представителя, наделенного в силу закона полномочиями на представительство интересов своего доверителя.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)7. На содержание проекта ПКоАП РФ не повлияла профессионализация судебного представительства, характерная для иного процессуального законодательства <1>. На наш взгляд, в целях усиления гарантий квалифицированной защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности, и потерпевших по наиболее сложным делам, которые традиционно относятся к компетенции судов, в проекте ПКоАП РФ по аналогии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ следовало бы закрепить требование, согласно которому защитниками и представителями по административно-деликтным делам, рассматриваемым в судах, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)7. На содержание проекта ПКоАП РФ не повлияла профессионализация судебного представительства, характерная для иного процессуального законодательства <1>. На наш взгляд, в целях усиления гарантий квалифицированной защиты прав и законных интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности, и потерпевших по наиболее сложным делам, которые традиционно относятся к компетенции судов, в проекте ПКоАП РФ по аналогии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ следовало бы закрепить требование, согласно которому защитниками и представителями по административно-деликтным делам, рассматриваемым в судах, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Статья: Представитель по назначению суда
(Костина М.М.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Основанием для привлечения назначенного судебного представителя также является следующее:
(Костина М.М.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Основанием для привлечения назначенного судебного представителя также является следующее:
Статья: Идеи Д.М. Чечота и современность
(Ференс-Сороцкий А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<17> Пример взят из адвокатской практики автора - гражданское дело N 2-2050/2019 в Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга.
(Ференс-Сороцкий А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)<17> Пример взят из адвокатской практики автора - гражданское дело N 2-2050/2019 в Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга.
"Финансово-экономическое планирование в секторе государственного и муниципального управления и организация исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: Учебное пособие"
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)4. Назначение адвоката органом дознания, органом предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации либо судом для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
(Братухина О.А.)
("ИНФРА-М", 2025)4. Назначение адвоката органом дознания, органом предварительного следствия, судом для участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации либо судом для участия в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Типовая ситуация: Как оформить доверенность от имени учреждения, в том числе в ИФНС (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)Представители по доверенности (кроме адвокатов) в арбитражном и гражданском процессе (кроме дел, рассматриваемых мировыми судьями или районными судами) должны предъявить суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 4 ст. 61 АПК РФ, ч. 3 ст. 49 ГПК РФ). Если представителем является адвокат, то вместо документов об образовании он предъявляет суду удостоверение, подтверждающее его статус (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Представители по доверенности (кроме адвокатов) в арбитражном и гражданском процессе (кроме дел, рассматриваемых мировыми судьями или районными судами) должны предъявить суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 4 ст. 61 АПК РФ, ч. 3 ст. 49 ГПК РФ). Если представителем является адвокат, то вместо документов об образовании он предъявляет суду удостоверение, подтверждающее его статус (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Но как быть с уголовным делом? УПК РФ не предусматривает привлечения к участию в деле третьих лиц. Едва ли финансовый управляющий может рассматриваться как защитник обвиняемого (ст. 49 УПК РФ), поскольку таковым может являться только адвокат или иное указанное обвиняемым лицо (ч. 1 и 2 ст. 49 УПК РФ). Может случиться такое, что должник не инициирует привлечение в качестве защитника его финансового управляющего (последний случай, предусмотренный ч. 2 ст. 49 УПК РФ).
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Но как быть с уголовным делом? УПК РФ не предусматривает привлечения к участию в деле третьих лиц. Едва ли финансовый управляющий может рассматриваться как защитник обвиняемого (ст. 49 УПК РФ), поскольку таковым может являться только адвокат или иное указанное обвиняемым лицо (ч. 1 и 2 ст. 49 УПК РФ). Может случиться такое, что должник не инициирует привлечение в качестве защитника его финансового управляющего (последний случай, предусмотренный ч. 2 ст. 49 УПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому для тех, кто злоупотребляет своими процессуальными правами, не исполняет свои процессуальные обязанности, законодателем предусмотрена возможность процессуальных санкций (ст. 35 ГПК). Так, за сокрытие доказательств для последующего их использования с недобросовестной стороны может быть взыскана компенсация в пользу другой стороны за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК), в отношении некоторых виновных лиц (например, адвоката, нотариуса и др.) судом могут быть вынесены частные определения о необходимости привлечь их к дисциплинарной или иному виду ответственности.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Поэтому для тех, кто злоупотребляет своими процессуальными правами, не исполняет свои процессуальные обязанности, законодателем предусмотрена возможность процессуальных санкций (ст. 35 ГПК). Так, за сокрытие доказательств для последующего их использования с недобросовестной стороны может быть взыскана компенсация в пользу другой стороны за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК), в отношении некоторых виновных лиц (например, адвоката, нотариуса и др.) судом могут быть вынесены частные определения о необходимости привлечь их к дисциплинарной или иному виду ответственности.